Navikaz Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2006 (изменено) Доброго времени суток, уважаемые юристы. Изменено 5 Апреля 2006 пользователем Navikaz Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navikaz Опубликовано 4 Апреля 2006 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2006 на аватар не обращайте внимания :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aitulya Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2006 может Вам стоит направить запрос в АГЗ и сразу же подготовить ответ (ну как это обычно бывает) тогда вы получите то, что хотели! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 4 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2006 На мой взгляд, основание отклонить заявку у заказчика было. 2) аффилиированное лицо потенциального поставщика - любое физическое или юридическое лицо, которое имеет право прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые данным потенциальным поставщиком решения, в том числе в силу договора или иной сделки, а также любое физическое или юридическое лицо, в отношении которого данный потенциальный поставщик имеет такое право; (ст. 1 Закона о госзакупках) Данное понятие распространяется не только на тех, кто может определять решение, но и тех, кто может оказывать влияние, т.е. доля обладаемых акций не обязательно должна быть значительной. Кроме этого, оборот "оказывать влияние косвенно" обычно трактуется как охватывающий и привелигированных акционеров поставщика. Следовательно, неуказанные в конкурсной заявке 5 % держателей привилегированных акций гипотетически могли оказаться именно этими оказывающими влияние лицами. Более того, они могли оказаться аффилиированными лицами других потенциальных поставщиков. 3. Потенциальный поставщик и его аффилиированное лицо не имеют права участвовать в одном конкурсе (лоте) (п. 3 ст. 7). Более общий вопрос – законодательство о государственных закупках не предусматривает оснований признания положений конкурсной документации заказчика неразумными. Другими словами, заказчик теоретически может указывать все, что угодно в документации. И любое малейшее несоответствие конкурсной заявки влечет право заказчика на ее отклонение. На практике были случаи, когда основанием отклонения заявки явились: неправильное оформление доверенности на подписание конкурсной заявки; неправильное оформление доверенности руководителя банка (или его зама) на подписание справки об отсутствии задоженности; наличие смехотворной задолженности (что-то около ста тенге); факт того, что заявка не была прошита должным образом (!) и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения