Применимое право - английское...?

[Гость Гость]

В договоре на поставку одна из нефтедобывающих компаний указывает:

Настоящий контракт на поставку регулируется и истолковывается в соответствии с английским правом. Стороны подчиняются неисключительной юрисдикции английских судов при решении споров.

Вопрос - в каком судебном органе должен решаться спор.

[Гость Гость]

Вы можете об этом дополнительно договорится.

[Гость Дань Мечты]

Значения не имеет, в каком суде решать спор, главное применяемое право, (английское), насчет суда стороны не договоривались по договору. и поэтому будут решать доп соглашением, в какой суд обратиться, да хоть суд РК, только вот вопрос, возмутся ли суды решать такой вопрос по анг. праву, лучше все решить в Англий..

[Гость Пень]

Можно догодаться, что компания с английским участием. А в самом контракте, случайно нет места разрешения спора (-ов), я имею ввиду в судебном порядке? т.к. такие компания всегда (наиболее часто) указывают территорию рассмотрения споров.

[Гость Аферист]

"неисключительной компетенции" - отличная формулировкаю

Наверняка "наши" в ихней фирме руководству на ушко присели.

Шоб возможность для маневра для себя оставить

[Гость Гость]

Можно догодаться, что компания с английским участием. А в самом контракте, случайно нет места разрешения спора (-ов), я имею ввиду в судебном порядке? т.к. такие компания всегда (наиболее часто) указывают территорию рассмотрения споров.

В вопросе полностью приведен раздел "решение споров", дополнительных указаний нет, цена договора, во всяком случае данного, не та из за которого стоит ехать в Англию, даже если бы был указан соответствующий суд.

То есть если я правильно понял без внесения изменений в договор спор в судебном порядке решить не удастся?