Судебная товароведческая экспертиза рыночной стоимости

[Burubek]

Здравствуйте!

Сегодня судья апелляционной инстанции вынесла Определение о назначении судебной экспертизы рыночной стоимости (точную формулировку не знаю, скажу после получения определения).

Я возразил, что экспертиза не может быть проведена в отношении оценки, так как это деятельность оценщиков, а сфера экспертной деятельности совсем иная. Более того, для того, чтобы заключение эксперта было законным, необходимо наличие лицензии на занятие данным видом деятельности, что отсутствует у экспертов.

Я вспомнил, что на форуме ранее выкладывали письменный ответ (скан) Судебной Экспертизы г. Алматы, где сообщалось о невозможности проведения экспертизы отчетов об оценке.

Помогите найти эту тему!

Надо подать частную жалобу на Определение апелляционной инстанции.

[Mishanya]

Более того, для того, чтобы заключение эксперта было законным, необходимо наличие лицензии на занятие данным видом деятельности, что отсутствует у экспертов.

Так и есть. Отозвала юстиция у центров судебной экспертизы лицензии на проведение оценки.

Однако, тут все просто будет в вашем случае. Привлекут любого оценщика с лицензией определением суда и все.

[Burubek]

Привлекут любого оценщика с лицензией определением суда и все.

Если так, то почему судья, зачитывая Определение в зале суда, точно произнесла: "привлечь специалистов Центра судебной экспертизы..."

Тем более, на мои возражения и возражения ответчика, судья пояснила, что "подобная практика имеется и ранее по подобным делам уже привлекались эксперты"...

Как появится на руках Определение, сразу выложу.

Изменено 7 Мая 2012 пользователем D@N

[Burubek]

Судебная товароведческая экспертиза проводится для решения следующих основных задач:

проведение ситуационного анализа с использованием затратного, сравнительного и доходного подходов при определении стоимостных характеристик материальных и нематериальных активов;

. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ТОВАРОВЕДЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Данная экспертиза включает исследование строительных материалов, изделий, конструкций, зданий и сооружений промышленного, гражданского и административного назначения.

На разрешение строительно-товароведческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

определить стоимость зданий или сооружений промышленного или гражданского строительства;

определить стоимость строительных материалов, изделий, конструкций;

определить стоимость строительных изделий с учетом их физического износа (или фактического состояния);

какова остаточная стоимость строительных материалов с учетом сроков хранения;

соответствуют ли условия хранения и транспортировки строительных материалов, изделий и конструкций требованиям стандартов, техническим условиям;

определить стоимость незавершенных строительством зданий и сооружений;

какова рыночная стоимость представленного объекта недвижимости;

Судебная товароведческая экспертиза проводится для решения следующих основных задач:

проведение ситуационного анализа с использованием затратного, сравнительного и доходного подходов при определении стоимостных характеристик материальных и нематериальных активов;

Получается, что в рамках судебной экспертизы можно установить рыночную стоимость недвижимости?

Скажите, этот НПА действующий? Если нет, то подскажите, какой действует ныне?

Инструкция по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан (с изменениями, внесенными приказом Министра юстиции РК от 29.03.04 г. N 82) (Утверждена приказом Министра юстиции

Республики Казахстан от 24 октября 2002 г. N 158)

[Burubek]

Скажите, этот НПА действующий? Если нет, то подскажите, какой действует ныне?

Недействующий.

http://adilet.minjust.kz/rus/docs/V020002029_

[Supernova]

Был на круглом столе оценщиков, проводила Юстиция.

Там был вопрос судебному эксперту: При двух оценках вы исследуете их или составляете третью?

Он ответил что делают третью...и весь зал очень громко засмеялся

[Burubek]

и весь зал очень громко засмеялся

А над чем засмеялся зал?

ИМХО, эксперт правильно ответил: в круг вопросов, на которые отвечает эксперт, не входит экспертиза отчетов об оценке и дача заключений по ним. Перед экспертом ставится вопрос об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, а не исследование отчетов об оценке на предмет их достоверности.

Спасибо М.Ю., он просветил насчет этой разницы. Я неверно назвал тему. Само название темы в корне неправильное. Судья зачитала следующий текст определения: "назначить судебную товароведческую экспертизу рыночной стоимости жилья на 30 марта 2007 года."

Она не ставила вопрос об исследовании достоверности представленных в деле отчетов. Конечно, вероятно, на основании данных, полученных в результате экспертизы, судья установит, какой из отчетов является приблизительно достоверным, но в любом случае, экспертизу ведь тоже можно оспорить.

Изменено 7 Мая 2012 пользователем D@N

[Burubek]

Спасибо М.Ю. за предоставленный Приказ. Однако, Инструкция по организации производства экспертиз отсутствует. Да и сам приказ отсутствует в Базе МЮ РК, в связи с грифом "ДВП".

Уважаемые юристы! У кого есть данная инструкция, скиньте, пожалуйста!!!

Нужна инструкция к следующему Приказу:

Приказ и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 мая 2011 года № 193

Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы

Министерства юстиции Республики Казахстан

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» и статьей 7 Закона Республики Казахстан «Об органах юстиции», ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан.

[Burubek]

Приказ и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 мая 2011 года № 193

Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы

Министерства юстиции Республики Казахстан

Может быть, Игорь Юрьевич знает?

[Mishanya]

Может быть, Игорь Юрьевич знает?

Не надо Великого и Ужасного по таким мелочам беспокоить. :)

Вот ссылка на этот документ: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31025137

[Александр Чашкин]

Изменил заголовок темы.

[Александр Чашкин]

На нашем форуме обсуждалось, что проблема редкого использования судами услуг оценщиков существует. Ее причиной является неурегулирование этого момента процессуальным, а не материальным, законодательством - ГПК не предусматривает такого процессуального действия, как "назначение оценки"...

[Burubek]

Не надо Великого и Ужасного по таким мелочам беспокоить. :)

Вот ссылка на этот документ: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31025137

Спасибо!

Сделайте подарок на предстоящий день рождения: скиньте эту инструкцию, а то из-за нее вломы регистрироваться... :bum:

Изменено 8 Мая 2012 пользователем D@N

[Mishanya]

Спасибо!

Сделайте подарок на предстоящий день рождения: скиньте эту инструкцию, а то из-за нее вломы регистрироваться...

А не надо регистрироваться. Достаточно СМС отправить и получить доступ. Цена - всего 50 тенге.

[Burubek]

А не надо регистрироваться. Достаточно СМС отправить и получить доступ. Цена - всего 50 тенге.

Точно. Спасибо!

И как я не заметил про SMS? :bum:

[Burubek]

А не надо регистрироваться. Достаточно СМС отправить и получить доступ. Цена - всего 50 тенге.

Скачал. Тока не 50, а 130. Спасибо еще раз!

[Mishanya]

Скачал. Тока не 50, а 130. Спасибо еще раз!

Рекомендую тогда иск вчинить ЮрИнфо. Потому что вон чего у них написано:

Приказ и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 мая 2011 года № 193 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан»

Вы пытаетесь открыть платный документ, стоимость которого 50 тенге.

:bum:

[Burubek]

Рекомендую тогда иск вчинить ЮрИнфо. Потому что вон чего у них написано:

Нет, не получится. После отправки СМС пришло уведомление, что данный документ стоит 130 тг.

Так что, все ровно. Кстати, это как называется по ГК? Оферта? Акцепт?

[Burubek]

Нашел то, что искал. Это ответ не Экспертов, а Разъяснения Прокуратуры о легитимности проведения экспертизы отчетов об оценке судебными экспертами.

Otvet_Gen_Prokuratury_.doc

Изменено 9 Мая 2012 пользователем D@N

[Гость Анка]

Нашел то, что искал. Это ответ не Экспертов, а Разъяснения Прокуратуры о легитимности проведения экспертизы отчетов об оценке судебными экспертами.

Otvet_Gen_Prokuratury_.doc

Есть в ЗРК О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан

Статья 23. Основания производства судебной экспертизы

1. Основанием производства судебной экспертизы служат постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынесенное в порядке, установленном законом.

Согласно этой статьи, орган ведущий гражданский процесс не имеет права назначать судебную экспертизу.

[Дмитрий Горбунов]

Есть в ЗРК О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан

Статья 23. Основания производства судебной экспертизы

1. Основанием производства судебной экспертизы служат постановление, определение о назначении судебной экспертизы органа, ведущего уголовный процесс, суда, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынесенное в порядке, установленном законом.

Согласно этой статьи, орган ведущий гражданский процесс не имеет права назначать судебную экспертизу.

А как же быть с Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 22 декабря 1989 года N 14 Об экспертизе по гражданским делам? Ну и с целым сонмом статей ГПК?

На мой взгляд - противоречий нет. Из процитированной Вами нормы следует, что судебная экспертиза может быть назначена в том числе и судом (без конкретизации категории дел, им рассматриваемых)...

[Гость.]

Здесь как раз суд упоминается как орган, "ведущий гражданский процесс".

потому что в статье перечислены три категории органов:

1. Органы, ведущие уголовный процесс

2 Суд

3. Органы (должностные лица) в производстве которых находится дело об адмправонарушении.

Суд по уголовному делу подпадает под первую категорию, а по административному, соответственно, под третью. Отдельно же суд назван именно в связи с гражданским судопроизводством.

[Дмитрий Горбунов]

подскажите, кто-нибудь, существует ли действующая методика судебно-экспертного товароведческого исследования непродовольственных товаров? поиск не помог.

И еще по теме ТС: смущает, что письмо генпрокуратуры датировано 2006 годом, а закон новый. ничего не изменилось с тех пор?