как расторгнуть договор о государственных закупках в связи с неисполнением обязательств Поставщиком

[Гость Дина]

Привет форумчани! Был заключен договор о гос. закупках. Поставщик не исполнил договорные обязательства, не поставил товар.

1. Уведомление о расторжении договора в связи с неисполнением обязательств; в уведомлении указала срок 5 дней, к уведомлению приложила соглашение о расторжении договора. Дале в суд в случаи неполучения ответа о расторжении договора признании недобросовестным, неустойка.

Подскажите порядок??

[Гость дина]

Статья 476. Односторонний отказ от исполнения договора

1. Односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (часть вторая пункта 2 статьи 401 настоящего Кодекса).

2. Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях:

1) поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2) неоднократного нарушения сроков поставки товара.

3. Нарушение договора покупателем предполагается существенным в случаях:

1) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

2) неоднократной невыборки товаров.

4. Соглашением сторон могут быть предусмотрены иные основания одностороннего отказа от исполнения договора или одностороннего его изменения.

5. Договор поставки считается расторгнутым или измененным с момента получения стороной уведомления другой стороны об изменении или одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Может по этому пункту, направив просто уведомление?

[Burubek]

Подскажите порядок??

Я не юрист, потому могу ошибаться, в связи с этим, все, сказанное ниже - мое личное ИМХО:

Никакого предварительного направления уведомления другой стороне договора (Поставщику) делать не надо. В соответствии с пп. 4) ч. 4 ст. 11 Закона о гос.закупках, Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

Таким образом, даже если Заказчик получит от недобросовестного участника гос.закупок согласие на устранение нарушений условий договора и выражение намерения на дальнейшее исполнение условий договора, Заказчик не освобождается от обязанности обращения в суд о признании такого участника недобросовестным поставщиком.

Заказчик должен в исковые требования включить принудительное расторжение договора ввиду законодательного запрета данному поставщику участвовать в гос.закупках в случае признания судом указанного участника недобросовестным поставщиком.

Как правило, суды применяют сложившуюся практику по аналогичным делам, поэтому последствия обращения в суд Заказчиком подразумевают расторжение договора по причинам, исключающим продолжение выполнение условий договора.

Изменено 13 Мая 2012 пользователем D@N

[Гость Дина]

Срок поставки истек, о включении в реестр обязательно подадим, надо отчитаться касательно расторжения договора. Возможно в рамках п.5. ст. 267 ГК РК отправить уведомление

5. Договор поставки считается расторгнутым или измененным с момента получения стороной уведомления другой стороны об изменении или одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении, либо не определен соглашением сторон.

Или отправить уведомление с приложением соглашения о расторжении договора и ждать срок на ответ, а далее в суд. Как правильнее поступить

[Burubek]

Или отправить уведомление с приложением соглашения о расторжении договора и ждать срок на ответ, а далее в суд. Как правильнее поступить

Если поставщик не является субъектом закона "О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц", то принудить данное лицо к даче письменного ответа невозможно. Таким образом, получить доказательство, что уведомление о расторжении договора было вручено надлежащим образом, практически невозможно. Есть такой способ: направление по почте заказным способом с уведомлением о вручении с описью вложения. Получатель при получении должен поставить подпись и дату в уведомлении о вручении и написать, что ознакомлен с содержимым, т.е. с уведомлением о расторжении. Но такой вариант тоже иногда не работает - если получатель заранее узнает от почтальона об отправителе, то попросту не станет получать отправление и ставить подпись.

Единственным работающим механизмом является обращение в суд. Суд, в случае неявки стороны, уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, может принять меры к доставлению указанного лица. В ходе судебного заседания вы можете вручить стороне поставщика письменное уведомление о расторжении договора, попросив судью и секретаря о внесении в протокол судебного заседания отметки о том, что было проведено вручение уведомления стороне поставщика, а также вручить копию указанного уведомления суду с просьбой приобщения его к делу. Хотя, это будет уже простая формальность, не влияющая на ход дела.

ИМХО, никакого вручения уведомления о расторжении делать не надо. Обращайтесь в суд с иском и все. Почитайте решения судов по таким делам.

Изменено 13 Мая 2012 пользователем D@N

[Гость дина]

D@N скажите пожалуйста в рамках п.5 ст 267 ГК РК, можем мы расторгнуть договор о государственных закупках?

[Brant]

Таким образом, получить доказательство, что уведомление о расторжении договора было вручено надлежащим образом, практически невозможно.

Но такой вариант тоже иногда не работает - если получатель заранее узнает от почтальона об отправителе, то попросту не станет получать отправление и ставить подпись.

Суд, в случае неявки стороны, уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, может принять меры к доставлению указанного лица.

А если сторона будет поступать также, как и в случае с заказным письмом - просто увиливать, не ставить подпись и т.д.?

Что-то похожее не так давно обсуждалось на форуме по вопросу административного производства, кажется. И окончательного мнения, что же считать надлежащим уведомлением, на мой взгляд, так и не сложилось.

[Burubek]

D@N скажите пожалуйста в рамках п.5 ст 267 ГК РК, можем мы расторгнуть договор о государственных закупках?

Вы, наверное, имели ввиду п. 5 ст. 476 ГК РК?

У вас же типовой договор о гос.закупках. В нем должен быть порядок расторжения договора. Если в договоре отсутствует порядок расторжения договора, то применяется порядок, установленный ГК.

Что написано в вашем договоре?

[Burubek]

И окончательного мнения, что же считать надлежащим уведомлением, на мой взгляд, так и не сложилось.

В судебной практике все строго.

В современной практике секретари судов звонят по имеющимся в их распоряжении номерам телефонов и извещают дополнительно обе стороны о времени и месте судебного разбирательства. Направление по почте судебной повестки только формально является надлежащим уведомлением. Зачастую извещения и повестки оставляют в дверях, что лишает надежду на надлежащее извещение стороны.

Статья 129. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий и вызываются в суд судебными повестками.

2. В необходимых случаях лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.

Статья 21. Обязательность судебных актов

2. Вступившие в законную силу судебные решения, определения, постановления и приказы, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения судов и судей обязательны для всех без исключения государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, других юридических лиц, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Таким образом, если секретарь суда лично оповестил сторону по телефону, уведомив о времени и месте судебного заседания, то это бесспорно будет считаться надлежащим уведомлением. Современные технологии позволяют фиксировать телефонные звонки, а существующие научные методы идентификации речи позволят с наибольшей долей вероятности установить принадлежность голоса конкретному лицу. Потому факт надлежащего извещения по телефону навряд ли кто-то будет оспаривать.

Хотя, фиксация телефонных звонков для целей надлежащего уведомления - еще теория, потому судьи полагаются на исполнительность, организованность и пунктуальность секретаря.

Изменено 13 Мая 2012 пользователем D@N

[Гость дина]

В договоре о государственных закупках отсутствует порядок расторжения, если я в рамках п. 5 ст. 476 ГК РК я вручу уведомление, он же будет расторгнут?

[Face Control]

в соответствии с пунктом 9 статьи 37 ЗРК "О государственных закупках" договор должен содержать условие о его расторжении на любом этапе, если состоялся факт нарушения ограничений предусмотренных статьей 6 и оказание содействия поставщику.

Также можно расторгнуть договор в силу нецелесообразности его исполнения это 49 пункт приложения 4 к правилам о гос закупках.

Есть и третий вариант. Расторжение в связи с материальным положением поставщика это пункт 48 того же приложения и тех же правил.

С надлежащим уведомлением тут с вами согласен. Палка двух концов) Мы обычно направляем уведомления всеми возможными способами) В том числе и эл. почтой с уведомлением о прочтении.

Изменено 14 Мая 2012 пользователем Face Control

[Гость Абеке]

я так и не понял. предоставляет ли действующее законодательство о государственных закупках право заказчику совершить во внесудебном порядке одностороннее расторжение договора о государственных закупках?

[Djoha_]

я так и не понял. предоставляет ли действующее законодательство о государственных закупках право заказчику совершить во внесудебном порядке одностороннее расторжение договора о государственных закупках?

Это тоже спорный вопрос. На прошлой недели закончился процесс в экономическом суде. Я признавал недобросовестным участником одно ТОО, которое на протяжении 4 месяцев не исполняет условия договора. Исковые требования были следующие 1)расторгнуть договор и 2) признать недобросовестным участником госзакупок. Суд признал ТОО недобросовестным участником, но отказал в расторжении, мотивируя тем, что не была соблюдена процедура предусмотренная пунктом 2 статьи 402 Гражданского кодекса, поскольку требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

[Гость Незнайка]

Доброго дня, уважаемые форумчане! Вопрос - может ли поставщик отказаться от исполнения договора в связи с тяжелым материальным положением, направив письмо заказчику. Сроки поставки товара истекли. И нужно ли в этом случае передавать в суд материалы о признании его недобросовестным участником госзакупок?

[Орал]

Поставщик отказаться от исполнения договора не может, заказчик в вашем случае просто обязан подать иск о признании НУ.

[Serzhan]

имеется договор по которому поставщик не исполняет свои обязательства, срок договора истекает в декабре

в течение срока исполнения договора поставщик попал в реестр недобросовестных

получается поставщик нарушил ст. 6 закона

как теперь расторгнуть договор? и самое главное как закрыть договор в казначействе? достаточно ли письма с приложением выписки из реестра?