Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

  ялО писал(а):
скорее студент, а не депутат!

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=10...sublink=2920000 ст.ст 292-298

благодарствую!!!!

а депутат это байкерское погоняло у меня хотел под другим доменом зарегистрироваться но логин уже занят(

Опубликовано

  Irina_STKZ писал(а):
и где написано можно или нет?

Статья 297. Уменьшение размера неустойки

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

См.: Нормативное постановление ВС РК от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», Ответы на вопросы по применению нормы главы 18 Гражданского кодекса (поступившие от местных судов) (Н.Суханова)

Опубликовано

а зачем писать?! в законе?! насчет можно?! не запрещено и отлично

бумага-то всё стерпит, хотят больше, пусть считают смело больше, а практика худо-бедно будет придерживаться закона

на сегодняшний день на практике основной долг взыскать/решить проблемно, а уж про исполнить вобще молчу

Гость Банкирша
Опубликовано

  ялО писал(а):
а зачем писать?! в законе?! насчет можно?! не запрещено и отлично

бумага-то всё стерпит, хотят больше, пусть считают смело больше, а практика худо-бедно будет придерживаться закона

на сегодняшний день на практике основной долг взыскать/решить проблемно, а уж про исполнить вобще молчу

Не ну может это ход такой :sarcasm: а потом Банк скажет мы простим вам пеню если вы досрочно закроете кредит) :biggrin:

Опубликовано

  Zhamit писал(а):
Статья 297. Уменьшение размера неустойки

Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

См.: Нормативное постановление ВС РК от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», Ответы на вопросы по применению нормы главы 18 Гражданского кодекса (поступившие от местных судов) (Н.Суханова)

А если убытков нет? Но есть пеня. И она в два раза больше набежала, чем сумма долга?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования