Открытие ИП - консалтинг

[azazelllo]

Добрый день, форумчане

Помогите разобраться.

Мы занимаемся консалтингом, основные клиенты - юр.лица. В связи с ростом заказов необходимо открывать ИП на свое имя (ранее платежи шли через компанию друзей)

Дело в том, что зарегистрирован я в другом городе, своего офиса нет, поскольку услуги выполняются в офисе клиента. Есть только интернет сайт.

Как я понимаю, возможно открытие ИП "по месту осуществления деятельности". Однако, в нашем случае - это различные города РК.

Что может являться основанием для Налоговой для открытия ИП в таком случае ?

Прошу сильно не бить если такая тема уже обсуждалась ранее, похожего не нашел.

спасибо

[Brant]

Оформляйте ИП по месту постоянной регистрации, с согласия собственника(-ов), ИМХО.

Изменено 19 Мая 2012 пользователем hrant

[azazelllo]

Спасибо, это конечно вариант. Чтобы предоставлять отчетность, придется постоянно ездить в родной город через всю страну.

[Brant]

Спасибо, это конечно вариант. Чтобы предоставлять отчетность, придется постоянно ездить в родной город через всю страну.

Подойдёт одно из мест осуществления деятельности, ИМХО.

[Electrolux]

Спасибо, это конечно вариант. Чтобы предоставлять отчетность, придется постоянно ездить в родной город через всю страну.

электронный способ уже отменили?

[azazelllo]

На крайний вариант - регистрироваться у себя, сдавать отчетность эл. виде.

по словам друзей предпринимателей - лучше сдавать на бумаге. Большие шансы пропустить уведомление от нал. инспекции = штрафы.

Благодарю за ответы

[Burubek]

На крайний вариант - регистрироваться у себя, сдавать отчетность эл. виде.

Я лично знаю двоих людей, которые пострадали от роковой ошибки, приозошедшей непонятно по чьей вине, но этих лиц привлекли к адм.ответственности за несвоевременный ответ на электронное уведомление. То ли сервер в налоговой погнал, то ли на стороне электронных налогоплательщиков произошел сбой, но факт, что уведомление они прошляпили и штраф пришлось платить. Прикольно, что доказать ничего не удалось...

Так что мой вам совет - сдавайте отчетность нарочно в явочном порядке или по почте заказным способом с уведомлением о доставке.

...

Кстати, насчет консалтинга. Вам известно, что вам придется предоставлять налоговую отчетность в общеустановленном порядке?

Изменено 21 Мая 2012 пользователем D@N

[azazelllo]

Я лично знаю двоих людей, которые пострадали от роковой ошибки, приозошедшей непонятно по чьей вине, но этих лиц привлекли к адм.ответственности за несвоевременный ответ на электронное уведомление. То ли сервер в налоговой погнал, то ли на стороне электронных налогоплательщиков произошел сбой, но факт, что уведомление они прошляпили и штраф пришлось платить. Прикольно, что доказать ничего не удалось...

Так что мой вам совет - сдавайте отчетность нарочно в явочном порядке или по почте заказным способом с уведомлением о доставке.

...

Кстати, насчет консалтинга. Вам известно, что вам придется предоставлять налоговую отчетность в общеустановленном порядке?

спасибо за ответ. планируем работать по упрощенному режиму ...

[Гость CAP]

спасибо за ответ. планируем работать по упрощенному режиму ...

Тогда консалтинг как вид деятельности вам противопоказан. Спец.налоговые режимы на консалтинг не распространяются, ст.428 НК РК

[azazelllo]

интересно, если мы назовем это услуги по подготовке документации или информационные услуги - это уже не консалтинг.

[Burubek]

интересно, если мы назовем это услуги по подготовке документации или информационные услуги - это уже не консалтинг.

Если вы хотите предоставлять налоговую отчетность в специальном налоговом режиме на основе упрощенной декларации, то вам необходимо знать о перечне видов деятельности, на которые специальный налоговый режим не распространяется:

Статья 428. Условия применения специального налогового режима

4. Специальный налоговый режим не распространяется на следующие виды деятельности:

1) производство подакцизных товаров;

2) хранение и оптовая реализация подакцизных товаров;

3) реализация отдельных видов нефтепродуктов - бензина, дизельного топлива и мазута;

4) организация и проведение лотерей (кроме государственных (национальных);

5) недропользование;

6) сбор и прием стеклопосуды;

7) сбор (заготовка), хранение, переработка и реализация лома и отходов цветных и черных металлов;

8) консультационные услуги;

9) деятельность в области бухгалтерского учета или аудита;

10) финансовая, страховая деятельность и посредническая деятельность страхового брокера и страхового агента;

11) деятельность в области права, юстиции и правосудия.

Однако, вам следует знать, что налоговый орган имеет право оспорить ваши действия и перевести вас на общеустановленный порядок, если докажет, что вами фактически оказывались консультационные услуги. Это приведет не только к доначислению суммы налогов, но и к процедуре отзыва неправильно представленной налоговой отчетности и возложению на вас обязанности в представлении других форм отчетностей, соответствующих налоговому режиму. Возможно также привлечение вас к административной ответственности за пропущенный срок представления отчетности.

Советую письменно обратиться в налоговый орган с просьбой дать разъяснение по правомерности применения вами упрощенного режима при осуществлении деятельности "услуги по подготовке документации" или "информационные услуги".

Письменный ответ налогового органа храните бессрочно на случай возникновения вопросов со стороны налогового органа по правомерности применения специального налогового режима.

Изменено 22 Мая 2012 пользователем D@N

[Гость CAP]

Письменный ответ налогового органа храните бессрочно на случай возникновения вопросов со стороны налогового органа по правомерности применения специального налогового режима.

и даже бережно сохраненный письменный ответ налоргана может вас не спасти от самого же налоргана, если их позиция поменяется - на свое же письмо они ответят, что письма эти носят разъяснительный характер и не являются НПА.. :)

[Burubek]

и даже бережно сохраненный письменный ответ налоргана может вас не спасти от самого же налоргана, если их позиция поменяется - на свое же письмо они ответят, что письма эти носят разъяснительный характер и не являются НПА.. :)

Для суда - согласен, письма Налогового Комитета и его территориальных подразделений носят разъяснительный характер и не являются НПА. Для налогоплательщика - ситуация иная, так как Налоговый Кодекс устанавливает властные отношения между государством и налогоплательщиком, в связи с чем разъяснения налогового органа в вопросе правильности применения налогового режима являются "доктринальной истиной" для налогоплательщика и в случае возложения налоговым органом иных (новых) обязанностей, противоположных сути первоначальных письменных пояснений, действия налогового органа могут быть оспорены в суде. Налоговые органы дают разъяснения, мотивируя их нормами права, а не произвольно толкуя предмет вопроса. Иногда толкование налогового права происходит в удобном для налогового органа порядке, потому у налогоплательщика есть права оспорить решение налогового органа в суде. Вот в связи с этими обстоятельствами "удобного" для налогового органа толкования права законодатель и установил, что письма НК носят рекомендательный характер и не являются НПА.

Изменено 23 Мая 2012 пользователем D@N