Обжалование решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков

[Наташ]

Компания участвовала в закупках (но не государственных), выиграла, по итогам закупок был заключен договор. Компанией был поставлен товар, а Заказчик частично его оплатил.

В дальнейшем компания получает электронное письмо от администратора Заказчика о том, что она внесена в реестр недобросовестных поставщиков, якобы за поставку товара несоответствующего качества. При этом Заказчик не даёт официальное письмо, либо решение об этом.

Подскажите, пожалуйста, как поступить: если обращаться в суд с иском об отмене решения о включении компании в РНП, то - как такового решения у нас нет на руках, и мы не знаем, было ли такое решение. Если обращаться в суд с иском о признании действий Заказчика о включении компании в РНП неправомерными, то на какие НПА ссылаться?

[Electrolux]

в реестре себя искали? есть вы там?

[Наташ]

Доступ к данному реестру есть только у сотрудников Заказчика. После получения вышеуказанного электронного письма компанию стали игнорировать в закупках.

[Amangali]

  Наташ писал(а):

Компания участвовала в закупках (но не государственных), выиграла, по итогам закупок был заключен договор. Компанией был поставлен товар, а Заказчик частично его оплатил.

В дальнейшем компания получает электронное письмо от администратора Заказчика о том, что она внесена в реестр недобросовестных поставщиков, якобы за поставку товара несоответствующего качества. При этом Заказчик не даёт официальное письмо, либо решение об этом.

Подскажите, пожалуйста, как поступить: если обращаться в суд с иском об отмене решения о включении компании в РНП, то - как такового решения у нас нет на руках, и мы не знаем, было ли такое решение. Если обращаться в суд с иском о признании действий Заказчика о включении компании в РНП неправомерными, то на какие НПА ссылаться?

По закону такое решение может быть вынесено только судом. Для начала откройте сайт ЕАИАС: в верхней строчке появившейся таблицы нажмите административную область где зарегистрировано ваше юр.лицо; чуть пониже - ваш экономический суд; затем укажите год в котором могло состояться решение суда; в строке "сторона..." забейте хотя бы одно слово из наименования вашей фирмы и нажмите поиск. Если найдете судебный акт, обсудим дальше.

[V.i.t.алий Лозовских]

  Наташ писал(а):

Компания участвовала в закупках (но не государственных), выиграла, по итогам закупок был заключен договор.

Уточните что значит "негосударственные закупки"? И реестр - это реестр самой компании наверное? Просто черный список?

[Наташ]

Закупки негосударственные - это как типа закупок Самрук Казына (но без участия государства) - по их правилам, а не по Закону о госзакупках. А реестр Заказчика (группа крупных компаний, объединенных едиными правилами закупок). Так как это не были госзакупки - компанию просто включили в реестр Заказчика - без судебных разбирательств.

[Орал]

  Наташ писал(а):

Закупки негосударственные - это как типа закупок Самрук Казына (но без участия государства) - по их правилам, а не по Закону о госзакупках. А реестр Заказчика (группа крупных компаний, объединенных едиными правилами закупок). Так как это не были госзакупки - компанию просто включили в реестр Заказчика - без судебных разбирательств.

А вы напишите им письмо, что согласно вашим правилам вы отменяете их решение. Но если серьезно, то правила этой группы армий Центр компаний не являются НПА и никакой юридической силы для вас не имеют. Руководствуйтесь только условиями заключенного договора и действующим законодательством.

[Наташ]

Всё бы хорошо, но компания имеет львинную долю прибыли от этого Заказчика. А оспорить включение в реестр НП не может. Вот такая безвыходность. :biggrin:

[Amangali]

Ах да "негосударственные". Вопрос интересный и его можно попытаться решить так: деятельность госкомпании в какой-то степени регулируется нормами публичного права, так как закупки не могут осуществляться произвольно и должен соблюдаться определенный порядок. Любое необоснованное предпочтение или ущемление в процессе закупок можно расценить как дискриминацию, запрещенную Конституцией, и на этом построить иск. Попытка, как говорится, не пытка.

[V.i.t.алий Лозовских]

Предлагаю обратится к руководству компании с письмом" гарантией". Что вину осознаете и т.п. и просите испытательный срок. И дальше не нарушайте. Еще как вариант зайти с "подарками" к руководству компании...

[Evgen.kz]

Господа форумчане! Помогите разобраться с такой ситуацией: мы, ИП, выиграли у ГУ товар. По договору был указан срок поставки товара в течении 5 раб. дней. Из-за задержки контейнеров, мы просрочили поставку на 7-10 дней. Но поставили товар согласно договора. Заказчик принял товар. Деньги перечислил за минусом неустойки. Теперь приходит уведомление от заказчика о подачи на нас в суд, на внесенее нас в список недобросовесных поставщиков, за неисполнение ибо ненадлежащим образом исполнившие договор о государственных закупках. Вопрос: суд в любом случае признает недобросовесными поставщиками и занесут в список? можно ли что-то сделать? Заранее благодарен за помощь!

[Була]

  Evgen.kz писал(а):

Вопрос: суд в любом случае признает недобросовесными поставщиками и занесут в список? можно ли что-то сделать?

Обычно да, признают. Есть судьи (в Астане), которые в любом случае признают НУГЗ, так как считают раз поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства то такой поставщик в обязательном порядке подлежит признанию НУГЗ.

Но, бывает когда и не признают. Многое зависит и от заказчика, смотря насколько заказчик будет настаивать на этом, например. Если заказчику без разницы признает суд или нет, то можно (если постараться) и "выиграть" это дело.

[Гость поставщик]

  Була писал(а):

Обычно да, признают. Есть судьи (в Астане), которые в любом случае признают НУГЗ, так как считают раз поставщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства то такой поставщик в обязательном порядке подлежит признанию НУГЗ.

Но, бывает когда и не признают. Многое зависит и от заказчика, смотря насколько заказчик будет настаивать на этом, например. Если заказчику без разницы признает суд или нет, то можно (если постараться) и "выиграть" это дело.

ну не скажите в последнее время очень многим отказывают из-за пропуска срока подачи искового, причем имеется постановление пленума Верховного суда, где четко написано, что срок подачи 10 дней является специальным и относиться к императивным нормам. в Алмате многие судьи стали обращать на это внимание

[Була]

  поставщик писал(а):

ну не скажите в последнее время очень многим отказывают из-за пропуска срока подачи искового,

Эт чет Вы не в тему щас.

Вообще то Evgen.kz ничего не сказал про пропуск заказчиком срока давности.

Внимательнее читаем пост.

Изменено 24 Мая 2012 пользователем Була