Гость Гость_Юрий_* Опубликовано 7 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 7 Апреля 2006 Прошу Вас, прокомментировать и ответить на вопросы: в соответствии со Статьей 6. Закона Республики Казахстан «О прокуратуре»: 2. По требованию прокуратуры соответствующие органы и полномочные лица обязаны: 1) безвозмездно и с соблюдением установленных законодательными актами Республики Казахстан требований к разглашению сведений, составляющих коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну предоставить необходимые материалы и сведения. Пример: Прокурор постановлением назначил производство проверки в кадровой службе гос. органа ему был предоставлен допуск к документам (личным делам гос. служащих) кадровой службой. После чего он затребовал личные дела некоторых государственных служащих, кадровая служба отказала в выдаче личных дел, тогда он запросил ксерокопии личных дел, ссылаясь на пункт 2 статьи 6 Закона «О прокуратуре» все требования были совершены в устной форме. Вопрос: 1.Имеет ли право прокурор требовать личные дела? 2.Имеет ли право прокурор требовать ксерокопии личных дел в устной форме? 3.Понятие «материалы и сведения» являются ли понятием «документы»? 4. Имеет ли право прокурор устанавливать время и порядок предоставления документов в устной форме? С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 9 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2006 ответы (imho) 1. Да. 2. Да. Но, поскольку факт "требования в устной форме" сложно подтвердить, "соответствующие органы и полномочные" лица вправе не предоставлять требуемые материалы до получения от прокурора формального требования в письменной форме. 3. понятие "материалы" включает в свой объем понятие "документы". "сведения" - - это, полагаю, может быть любая недокументированная информация. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения