Перспектива защиты от гражданского иска после приговора

[Lakedemon81]

Добрый день, господа юристы

прошу вас поучаствовать в обсуждении данной темы

Человек работает в ТОО, директором - изготовление проектной документации. Получили крупный заказ, заказчик акимат. Изготовили проектно- сметную документацию, отдали. Через год выясняется, что документация выполнена с нарушением СНиПов. Возбуждается уголовное дело - причинение ущерба путем обмана с использованием служебного положения. Директора осуждают, сажают. Теперь он выходит и Акимат обращается в суд с гражданским иском - сумма - пару миллионов американских денег.

В принципе решение суда вполне предсказуемо, есть приговор, вина установлена, но может у кого есть мысль в каком направлении рыть. Доказывать, что она не виновата сейчас смысла нет, есть вступивший в силу приговор. Но все таки как можно попытаться уйти от гражданско-правовой ответственности.

Благодарю за помощь

[Lakedemon81]

Тема с гражданским иском на следствии не поднималась

[Electrolux]

а был ли фактический ущерб нанесен?

[Lakedemon81]

а был ли фактический ущерб нанесен?

да, ущерб был, купили более дорогие трубы, чем задумывалось в первой смете. Т.е. были внесены изменения в смету

[Lakedemon81]

хотя, по сути, использовали более дорогие трубы. Более дорогие потому что другие. Какой тут фактический ущерб то, трубы то реальные

[Electrolux]

сорри за вопрос, а сколько лет отбыла женщина?

[Lakedemon81]

сорри за вопрос, а сколько лет отбыла женщина?

дали 2, условно

[KZ Lawyer]

купили более дорогие трубы, чем задумывалось в первой смете. Т.е. были внесены изменения в смету

Данные изменения в смету были согласованы с заказчиком? И от чего возникла необходимость изменения сметы?

[Lakedemon81]

Данные изменения в смету были согласованы с заказчиком? И от чего возникла необходимость изменения сметы?

заказчику нужно было поменять трубы, их толщину, поменяли, только взяли прайс лист коммерческой организации

[Amangali]

Невозможно правильно ответить, так как отсутствуют обстоятельства (доктор, дайте мне таблетку от живота). Кто хочет уйти от ответственности - ТОО или осужденный; в чем конкретно вина директора, в чем выражается ущерб по иску; обжалован ли приговор (может это в первую очередь следует сделать)?

[Lakedemon81]

Невозможно правильно ответить, так как отсутствуют обстоятельства (доктор, дайте мне таблетку от живота). Кто хочет уйти от ответственности - ТОО или осужденный; в чем конкретно вина директора, в чем выражается ущерб по иску; обжалован ли приговор (может это в первую очередь следует сделать)?

От ответственности хочет уйти и директор, и ТОО, соответчики. Суть вопроса в том, как можно уйти от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, если вина в причинении ущерба установлена приговором суда. По сути гражданский процесс - формальность, вина, ущерб установлены судебным актом. Но все таки гражданский иск вещь отдельная, я по крайней мере надеюсь на это. И вот в этом русле как думаете, куда копать. Например, да ущерб, да трубы выбраны не по тому прайсу. Но эти трубы, пусть не те которые нужны были, они же реально этих денег стоили. По сути государство и дорогие трубы использует и денег еще сверху может получить. Вот в этом направлении как думаете есть смысл

[Amangali]

Вспомнил фильм "Укрощение строптивого", А.Челентано - О.Мутти: "Ты упряма, вроде осла"

Вы на самом деле ждете ответ, или у вас рефлексия такая? Вот вы пишите, что результат гражданского дела предопределен приговором, и тут же ставите этот тезис под сомнение, однако не даете никакой информации, чтобы можно было согласиться и дать совет. Что за ТС пошли :biggrin:

[НовоКаин]

Просто вы не умеете пользоваться миелофоном и раскидывать бобы.