наследники по закону в порядке ст 1061 ГК РК

[Гость Гольфец]

Доброго времени суток уважаемые коллеги!

Честно признаюсь что я нотариус-новичок и есть у меня наследственное дело которое ставит немного в ступор.

ситуация такова. Жила была семья: мама, папа и 4 деток, легализовали они домик а из гаража решили сделать магазинчик, стали оформлять документы, получили акт на ЗУ открылыли магазин да стали работать, не оформив ввод магазина в эксплуатацию, случилась беда мама семейства скоропостижно скончалась и естественно собственником была она как магазина так и дома , срок они естественно пропустили, но есть факт что фактический они приняли наследство т.к. имееться прописка в одном доме с наследодателем. Также у меня есть информация что у наследодателя имееться мама которая проживает в РФ, но все наследники этот факт отрицают. Впринципе хотелось бы выслушать Ваши советы по моему плану мероприятий. Заранее благодарен.

ПЛАН МЕРОПРИЯТИИ ПО Н.Д.:

1) принятие заявление о выдаче св-ва о праве на насл по закону

2) Выдача свидетельство о праве на наследство состоящее из неимущественных прав в порядке ст 1040 ГК РК

3) выдача свидетельства на долю в общем имуществе супругов

4)Выдача нвследникам по закону св-ва о праве на наследство

ОЧЕНЬ смушает мама наследодателя подскажите как лучше поступить!!!!!!

[Brant]

ОЧЕНЬ смушает мама наследодателя подскажите как лучше поступить!!!!!!

ИМХО, в соответствии с п.п. 1,3 ст.1077 ГК.

[Гость Гольфец]

ИМХО, в соответствии с п.п. 1,3 ст.1077 ГК.

1)Ачто есть "разумные меры" применительно к другому государству, думаеться публикация в местных СМИ не будет таковой.

2) Повторюсь моя информация неофицальная из раздела "одна бабушка сказала", но смысла обманывать ей не было, и даже при условии что, наследниками будет подписанно соглашение о разделе наследства, как быть с долей мамы наследодателя? просто очень не хочу впоследствии по судам таскаться

[Brant]

Повторюсь моя информация неофицальная из раздела "одна бабушка сказала", но смысла обманывать ей не было, и даже при условии что, наследниками будет подписанно соглашение о разделе наследства, как быть с долей мамы наследодателя? просто очень не хочу впоследствии по судам таскаться

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5

"О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании":

33. В силу пункта 4 статьи 8 ГК наследники, исполнитель завещания, нотариус обязаны принять разумные и необходимые меры к установлению места нахождения наследника, не отказавшегося в установленные статьей 1074 ГК сроки от наследства. При установлении места нахождения такого отсутствующего наследника, но не получившего свидетельства о праве на наследство, другие наследники могут произвести раздел наследства с соблюдением положений статьи 1077 ГК.

В случае явки или объявления отсутствующего наследника и предъявления им иска в отношении наследства, раздел которого произведен, суд обязан проверить, выполнены ли наследниками, разделившими наследство между собой, требования статьи 1077 ГК. При соблюдении положений данной статьи действия наследников и нотариуса следует признавать законными. Отсутствующий наследник в таких случаях вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, либо о выделе его доли в наследстве, если таковое сохранилось в натуре, либо о выплате причитающейся ему доли наследства в денежном выражении.

А что же будет считаться разумными и необходимыми мерами - мне самому интересно.

[Гость Гольфец]

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5

"О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании":

А что же будет считаться разумными и необходимыми мерами - мне самому интересно.

ладно с разумными и необходимымыми мерами понятно что не понятно )))

в случае раздела наследства я же выдаю свидетельство о праве на наследство только на доли присутствующих наследников получаеться логический что доля отсутствующего наследника остаеться в подвешенном состоянии, почитав ЗРК о гос регистрации прав на недв имущ-во понял что в принципе зарегистрировать можно подобное, а может проще направить их в суд и признать бабулю отпавшим наследником т.к. никаких действий свидетельствующих о принятии ею наследства не установленно

[М.Ю.]

Статья 1077 ГК морально устарела. Так что план вполне правильный.

[Brant]

а может проще направить их в суд и признать бабулю отпавшим наследником т.к. никаких действий свидетельствующих о принятии ею наследства не установленно

Направить в суд, ИМХО, это слишком. На основании чего суд признает её отпавшим наследником? Теоретически эдак признает её умершей или что? И суд спросит, какие Вы меры приняли к розыску. Получается всё равно Вам идти в суд, только в этом случае наверняка.

По истечении 6 мес. Вы выдадите св-ва принявшим наследство. Бабуля, скорее всего, и не объявится. В Вашей нотариальной палате разве не у кого спросить, что считается разумными и необходимыми мерами?

[Гость Гольфец]

Направить в суд, ИМХО, это слишком. На основании чего суд признает её отпавшим наследником? Теоретически эдак признает её умершей или что? И суд спросит, какие Вы меры приняли к розыску. Получается всё равно Вам идти в суд, только в этом случае наверняка.

По истечении 6 мес. Вы выдадите св-ва принявшим наследство. Бабуля, скорее всего, и не объявится. В Вашей нотариальной палате разве не у кого спросить, что считается разумными и необходимыми мерами?

Да погорячился думаю, Ваша правда, чувствую бабуля крови попьет спасибо за совет