Яна05 Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 Здравствуйте. Ситуация следующая: Имеется договор, заключенный между 2 юр.лицами, одно из которых в Алматы (Заказчик), а др.-в Актобе (Исполнитель). Юр.лицо в Актобе хочет подать иск о взыскании задолженности за оказанные услуги в СМЭС Актобе. На какой пункт ст. 32 ГПК РК сослаться при определении подсудности, то ли п.3 или п.6?
Вовун Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 Полагаете, что форумчане знают, есть ли у Заказчика филиал в Актобе и в каком городе по Договору оказывались услуги?))
Яна05 Опубликовано 31 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 Полагаете, что форумчане знают, есть ли у Заказчика филиал в Актобе и в каком городе по Договору оказывались услуги?)) Простите. Да, у ответчика имеется филиал в Актобе и услуги оказывались по Актюбинской области.
Вовун Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 Можете сослаться в заявлении на оба подпункта, как обоснование подсудности.
Яна05 Опубликовано 31 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 31 Мая 2012 Можете сослаться в заявлении на оба подпункта, как обоснование подсудности. Спасибо!
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти