Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

здравствуйте! у меня такой вопрос: сколько процентов совместно нажитого имущества полагается бывшему супругу при разводе после 10 летнего брака, если по решению суда его сын остается на иждивении бывшей супруги? и в каком случае есть возможность отсудить ребенка у матери, если она не выпивает, не употребляет наркотики и ведет здоровый образ жизни? спасибо.

Гость Рахметова
Опубликовано

Случаи, конечно, бывают разные. Но что-то, блин, даже отвечать на такие вопросы не хочется. Получается у папы сначала имущество, а потом сын. Будь мужиком, оставь ты их в покое.

Опубликовано

извините, Алия. я как раз и есть мама. бывший муж меня сильно прижал после развода. вот и спрашиваю, чтобы не остаться нищей с ребенком.

Гость Гость_Saltanat_*
Опубликовано

Упаси боже, не попадала в такие ситуации, но на практике несколько раз информировала при аналогичных ситуациях. При рассторжении брака, у ребенка суд выясняет с кем из родителей желает остаться.

при разделе совместной собственности в частности жилища учитываются интересы ребенка, на практике раздел происходит равными долями. Раздел происходит либо выдела доли в натуре равнозначно полагаемой доли либо денежной компенсации ( исходя из рыночной стоимости жилица с учетом естественного износа).

Опубликовано

Случаи, конечно, бывают разные. Но что-то, блин, даже отвечать на такие вопросы не хочется. Получается у папы сначала имущество, а потом сын. Будь мужиком, оставь ты их в покое.

извините пожалуйста, но отчего же быть мужиком и оставлять их в покое?

почему и отчего судьи выносят постоянно решения о том, чтобы дети оставались с матерями?

у родителей равные права на детей. почему одним делаются скидки, а другие постоянно должны страдать из-за никем не писанных правил и догм?

реально, IMHO, что после развода, если стороны должны по договоренности каким-то образом прийти к компросиму по совместно нажитой собственности. да, согласен, может даже опять таки из-за догм мужчина должен во многом уступить женщине. но исходя из каких факторов?

1. женщина слабая?

2. женщина не может о себе позаботиться?

3. если так, то кто сказал, что она сможет о ребенке позаботиться?

4. жить на алименты?

5. так отчего же не передать ребенка отцу, который реально сможет о нем позаботиться?

извините пожалуйста за такой выпад. у моей сестры при разводе дочь осталась с ней. и слава богу.

но я вот думаю, если бы у меня был такой случай, как бы я поступил. полагаю, при разводе многие люди в пух и прах ругаются, и в порывах злости ломают все на своем пути.

но если бы я был отцом при разводе - сделал бы все, чтобы остаться с ребенком.

это все туфта, что мужчина может наплодить себе еще столько же - женщина тоже на столько же детородна или способна.

Гость Рахметова
Опубликовано

1. Законный режим имущества супругов

Статья 31. Понятие законного режима имущества супругов

1. Законным режимом имущества супругов является режим их общей совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 224 и 225 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть).

Статья 32. Общая совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, доходы с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на чье имя оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 33. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

См. также: Закон Республики Казахстан от 31 января 2006 года № 124-III «О частном предпринимательстве».

Статья 34. Собственность каждого из супругов

1. Собственностью каждого из супругов являются:

1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

2) имущество, полученное супругами в период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

3) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

2. Имущество, нажитое каждым из супругов в период раздельного проживания в связи с фактическим прекращением брака, может быть признано судом собственностью каждого из них.

Статья 35. Признание имущества каждого из супругов их общей совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества другого супруга, либо труда любого из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Статья 36. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

5. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их общую совместную собственность.

6. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

См. также: Постановление Пленума Верховного суда РК от 28 апреля 2000 г. № 5 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Постановление Пленума Верховного суда РК от 9 июля 1999 года "О некоторых вопросах применения законодательства о праве собственности на жилище".

Статья 37. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Статья 65. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и т. п.).

3. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

4. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством.

При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

5. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных и других учреждений.

В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

См.: Постановление Пленума Верховного суда РК от 28 апреля 2000 г. № 4 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".

Опубликовано

извините пожалуйста, но отчего же быть мужиком и оставлять их в покое?

почему и отчего судьи выносят постоянно решения о том, чтобы дети оставались с матерями?

уважаемый Toutankhamon. в моей ситуации бывший муж представлял реаальную опасность для нашего старшего ребенка. из-за оскорблений и рукоприкладства я потеряла второго нерожденного ребенка. так что я думаю, в данном случае решение суда было вполне обоснованное.

Гость Рахметова
Опубликовано

Можно, конечно, много спорить по этому поводу и примеры разные приводить. Но все-таки мужчина должен быть мужчиной. Можно оставаться ОТЦОМ в полном смысле этого слова и после развода, не превращая при этом ребенка в предмет раздора и шантажа. Как говорят французы, самое лучшее, что может сделать отец для своего ребенка - это крепко любить его мать. Ну и факт того, что дети, как правило, остаются с матерями и очень немногие отцы добиваются обратного, говорит сам за себя.

Опубликовано

Можно, конечно, много спорить по этому поводу и примеры разные приводить. Но все-таки мужчина должен быть мужчиной. Можно оставаться ОТЦОМ в полном смысле этого слова и после развода, не превращая при этом ребенка в предмет раздора и шантажа. Как говорят французы, самое лучшее, что может сделать отец для своего ребенка - это крепко любить его мать. Ну и факт того, что дети, как правило, остаются с матерями и очень немногие отцы добиваются обратного, говорит сам за себя.

спасибо вам...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования