Прокурорская проверка

[Гость Проверяемый]

Прокуратура провела проверку с привлченеием специалистов в данном случае экологов.

По результатам проверки по отдельным фактам возбудили административное дело и наложили административный штраф. Вопрос: Должна ли прокуратура по результатам проверки дать нам справку (или какой нибудь документ) о результатах проверки (кроме постановлении, предписании, представлении)?

[Гость Проверяемый]

Должна ли прокуратура по результатам проверки дать нам справку о результатах проверки ? или нет?

[Сарта]

Должна ли прокуратура по результатам проверки дать нам справку о результатах проверки ? или нет?

Постановлении Правительства Республики Казахстан от 17 июня 2003 года № 572

Об утверждении Правил проведения государственными органами проверок деятельности субъектов малого предпринимательства

(с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РК от 20.03.04 г. № 364; от 16.06.04 г. № 661; от 28.01.05 г. № 73; от 14.03.05 г. № 227)

20. По завершении проверки составляется акт проверки с указанием:

1) места проведения проверки, даты составления акта;

2) вида проверки;

3) фамилии, имени, отчества, должности лиц контролирующих органов, проводивших проверку;

4) объекта проверки (наименование проверяемого субъекта малого предпринимательства);

5) реквизитов акта о назначении проверки;

6) сведений о предыдущей проверке и принятых мерах по устранению ранее выявленных нарушений законодательства Республики Казахстан;

7) результатов проверки;

8) рекомендаций по устранению выявленных нарушений;

9) прав проверяемого субъекта малого предпринимательства на обжалование результатов проверки и срока подачи апелляции;

10) подписи должностных лиц контролирующих органов, проводивших проверку.

[Гость Проверяемый]

Кажется с прокурорской проверкой здесь никто не сталкивался или прокуроры всегда правы?

[Гость СаулеС]

А чем Вам ответ Сарта не нравится? Или прокуратура у нас не гос.орган и на нее не распоространяется данное Постановление?

Изменено 10 Апреля 2006 пользователем СаулеС

[Гость Mustafa78]

Пища для размышления:

Пункт 8 статьи 6 Закона РК "О прокуратуре"

8. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законом. Никто не вправе разглашать материалы проверок и дел без разрешения прокурора, в производстве которого они находятся, до их завершения.

Пункты 13-16 статьи 38 Закона "О частном предпринимательстве"

13. По результатам проверки должностным лицом государственного органа, осуществляющим проверку, составляется акт о результатах проверки в двух экземплярах.

В акте о результатах проверки указываются:

1) дата, время и место составления акта;

2) наименование государственного органа, проводившего проверку;

3) дата и номер акта о назначении проверки, на основании которого проведена проверка;

4) фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), проводившего проверку;

5) наименование проверяемого субъекта частного предпринимательства или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество, должность представителя юридического лица или представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении проверки;

6) дата, место и период проведения проверки;

7) сведения о результатах проверки, в том числе о выявленных нарушениях, об их характере;

8) сведения об ознакомлении или об отказе в ознакомлении с актом представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также лиц, присутствовавших при проведении проверки, их подписи или отказ от подписи;

9) подпись должностного лица (лиц), проводившего проверку.

К акту о результатах проверки прилагаются при их наличии акты об отборе образцов (проб) продукции, обследовании объектов окружающей среды, протоколы (заключения) проведенных исследований (испытаний) и экспертиз и другие документы или их копии, связанные с результатами проверки.

14. В случае наличия замечаний и (или) возражений по результатам проверки руководитель субъекта частного предпринимательства или индивидуальный предприниматель, или их представители излагают их в письменном виде.

Замечания и (или) возражения могут прилагаться к акту о результатах проведения проверки, о чем делается соответствующая отметка.

15. Один экземпляр акта о результатах проверки с копиями приложений, за исключением копий документов, имеющихся в оригинале у субъекта частного предпринимательства, вручается руководителю субъекта частного предпринимательства или индивидуальному предпринимателю, или их представителям для ознакомления и принятия мер по устранению выявленных нарушений и других действий.

16. По выявленным в результате проверки нарушениям субъект частного предпринимательства обязан в трехдневный срок при отсутствии возражений предоставить информацию о мерах, которые будут приняты по устранению выявленных нарушений, с указанием сроков, которые согласовываются с руководителем государственного органа, проводившего проверку.

Изменено 10 Апреля 2006 пользователем Mustafa78

[Гость Аферист]

Интересно вообще конечно, каким образом правительство может регулировать деятельность прокуратуры, например указанным здесь постановлением? Ведь статус прокуратуры, если мне память не изменяет, у нас как и статус правительства в Конституции определен, и соответствующим Конституционным законом регулируется....

Так что не путайте прокуратуру с подотчетными Правительству министерствами и ведомствами.

И еще - я не понял, они Вам чё, акт проверки не выдают??

Изменено 10 Апреля 2006 пользователем Аферист

[Эдуард]

Пункты 13-16 статьи 38 Закона "О частном предпринимательстве"

Ну тогда и п. 18 цитируйте

18. Действие настоящей статьи не применяется к отношениям, связанным с проведением проверок:

...

2) в рамках оперативно-розыскных мероприятий, дознания, предварительного следствия, прокурорского надзора и исполнительного производства;

[Гость Аферист]

Ну, блин...

Ну Ты монстр, Эдик, однакож...

[Гость Mustafa78]

Уважаемый Эдуард, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ за скорую и точную поправку!

Я же и говорил - пища для размышлений.

До пункта 18 я просто не дочитал.

Но с учетом его получается, что за отсутствием случаев, предусмотренных законом, прокурор справку о результатах своей проверки предоставлять никому, в том числе и проверяемому не должен.

В целом это не согласуется с принципами деятельности органов государственной власти в демократическом обществе.