Происшествие на границе с Китаем

[Шилов]

вот и закончилась комедия под названием "Нашли козлов отпущения" :sad:

[DjeSoP]

Судью теперь наградят знаком "Лучший внештатный работник прокуратуры года"

[Була]

очень интересно будет почитать решение суда (полное)

[NICK1988]

очень интересно будет почитать решение суда (полное)

еще интереснее почитать приговор, но к сожалению в справочнике судебных актов такой информации в отрытом доступе мы не увидим :sad:

[Жанна]

Да, парня безусловно жаль, неукладывается в голове никак, что всей этой запутанной истории пришел конец вот именно таким образом, и еще больше расстраивает, что люди никогда так и не узнают правды. Жить как то страшно стало, что дальше будет. Кому то совсем хорошо, а кому то совсем плохо, а середины нет.

[azamatika]

Да, парня безусловно жаль, неукладывается в голове никак, что всей этой запутанной истории пришел конец вот именно таким образом, и еще больше расстраивает, что люди никогда так и не узнают правды. Жить как то страшно стало, что дальше будет. Кому то совсем хорошо, а кому то совсем плохо, а середины нет.

Правду мы бы не узнали при любом приговоре, будь он обвинительный, или оправдательный.

[Roman.kz]

Судью теперь наградят знаком "Лучший внештатный работник прокуратуры года"

Сарсенова забываете, он эту награду точно заслужил, вместе с бочкой варенья и корзиной печенья!

[Мерилин]

Василий, покажите публике

"Правосудие". Пять рублей. Кто больше?

В первом ряду прямо послышалось сопенье. Как видно,

гражданину хотелось иметь "Правосудие" в полном составе.

-- Пять рублей-бронзовое "Правосудие"!

-- Шесть! -- четко сказал гражданин.

-- Шесть рублей прямо. Семь. Девять рублей, в конце

справа.

-- Девять с полтиной,-- тихо сказал любитель "Правосудия",

поднимая руку.

-- С полтиной, прямо. Второй раз, с полтиной, прямо.

Третий раз, с полтиной,

Молоточек опустился..........

(Ильф и Петров "Двенадцать стульев")

Изменено 12 Декабря 2012 пользователем Мерилин

[Шилов]

правда жизни...

[Мерилин]

А судьи кто? - За древностию лет

К свободной жизни их вражда непримирима,

Сужденья черпают из забытых газет

Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,

Поют все песнь одну и ту же,

Не замечая об себе:

Что старее, то хуже.

Где, укажите нам, отечества отцы, *

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве,

И где не воскресят клиенты-иностранцы *

Прошедшего житья подлейшие черты.

( Грибоедов А.С. "Горе от ума")

[Миссис Хадсон]

почитать приговор, но к сожалению в справочнике судебных актов такой информации в отрытом доступе мы не увидим

А почему? Вроде есть вкладка в справочнике ЕАИАС "Военные суды"?... Или это запрещено?

[Пацан]

Фомина особенно жалко. Он то вообще не при делах. Он то точно козёл отпущения. Если бы не чЧелах мог бы хорошую карьеру сделать, а тут случайность...

[DjeSoP]

Я так понимаю, что кроме видеозаписей о признании у следствия веских доказательств нету? Получается, что одного признания, пусть даже до конца человек оговаривает себя, достаточно чтобы посадить чела? Больше доказывать ничего не надо? Завтра любой человек, в случае совершения преступления его близким человеком, придет с чистосердечным для отмазки реального виновного и этого вполне будет достаточно? А убивал или не убивал никого не волнует? Почему гос обвинители не разложат все пополочкам, чтобы не было сомнения виновности?

[Валькирия]

Жаль погибших ребят и их родственников, жаль Челаха и его родных. Столько несостыковок и белых пятен в официальной версии и такое стремительное рассмотрение в суде.

[DjeSoP]

Да и Сарсенов тоже непонятный какой-то. Адвокаты подскажите как должна проходить защита обвиняемого? ведется ли какоето адвокатское расследование и собирание доказательств или адвокаты тупо работают с теми доказательствами и фактами которые имеются в деле? Как и делал я так понимаю Сарсенов?

[АНЕКА]

Для меня так и остался не ясным мотив.

Адвокат Челаха весьма странно вел себя на процессе.

[Айдарчик]

да, и адвокат Челах, и сам Челах как то не понятно вели себя на процессах, у меня возникло ощущение, что последний решил заигрывать с правосудием что ли? по-крайней мере его выходки и выпады говорят об этом, до последнего держал свои показания, потом вообще странно себя повел, к чему было глагольствовать в камере на предмет уничтожения своих сослуживцев....

первоначально виновность Челах в убийстве солдат у меня как то и в голове не укладывалось и особо не верилось, но по истичении времени, в период судебного разбирательства почему то такое ощущение изчезло и, я полагаю, Челах все таки виновен в инкриминитуемых ему деяниях, по-крайней мере в убийстве двух и более человек

много еще вопросов в этом деле, пусть даже и шитом "белыми" нитками

сочувствие родным Челах и соболезнования родственникам погибших солдат

Изменено 12 Декабря 2012 пользователем Айдарчик

[Lepes-toks]

Адвокат Челаха весьма странно вел себя на процессе.

Ага. Тоже не поняла его "телодвижения".

[Мерилин]

Фомина особенно жалко. Он то вообще не при делах. Он то точно козёл отпущения. Если бы не чЧелах мог бы хорошую карьеру сделать, а тут случайность...

ну да, и тут Челах виноват опять...

если такое дело, чтобы развеять все сомнения, Фомин должен был проходить свидетелем по делу Челаха...

Изменено 12 Декабря 2012 пользователем Мерилин

[Валькирия]

По-моему, ни каждый взрослый умудренный опытом человек сможет в такой ситуации держаться уверенно, адекватно, когда против тебя система: прокуроры, судьи, псхихологи, СМИ, адвокаты. Наверно он понял, что его подставили даже те, кому доверял, поэтому и "телодвижения" неадекватные....

[Пацан]

Ага. Тоже не поняла его "телодвижения".

Скорее всего, адвокат своим видом, показывал наигранность этого процесса. Типа протеста такого.

ну да, и тут Челах виноват опять...

если такое дело, чтобы развеять все сомнения, Фомин должен был проходить свидетелем по делу Челаха...

Челах виноват. Он же до сих пор вину признаёт, не по убийствам. По Фомину с вами согласен. Из принципа должны были свидетелем пустить. А Челаха по его делу свидетелем. Просто по делу должен был сесть кто то из начальства, вот и нашли крайнего.

[Орал]

Я так понимаю, что кроме видеозаписей о признании у следствия веских доказательств нету? Получается, что одного признания, пусть даже до конца человек оговаривает себя, достаточно чтобы посадить чела? Больше доказывать ничего не надо? Завтра любой человек, в случае совершения преступления его близким человеком, придет с чистосердечным для отмазки реального виновного и этого вполне будет достаточно? А убивал или не убивал никого не волнует? Почему гос обвинители не разложат все пополочкам, чтобы не было сомнения виновности?

Тут без влияния Вышинского не обошлось.

[Эдуард]

Я так понимаю, что кроме видеозаписей о признании у следствия веских доказательств нету? Получается, что одного признания, пусть даже до конца человек оговаривает себя, достаточно чтобы посадить чела? Больше доказывать ничего не надо? ... Почему гос обвинители не разложат все пополочкам, чтобы не было сомнения виновности?

При смене адвоката мелькала инфа о нескольких десятках томов дела. По Вашему там только признание?

[NICK1988]

А почему? Вроде есть вкладка в справочнике ЕАИАС "Военные суды"?... Или это запрещено?

в справочнике ЕАИАС "Военные суды" - Специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам, про Челаха нет никакой информации, его дело даже в базу не "залили", или может только у меня не появляется "инфо"?

[Миссис Хадсон]

в справочнике ЕАИАС "Военные суды"

Тоже поискала, нет информации. По-моему, там даже нет суда, в котором дело рассматривалось.