Обжалование оценки арестованного имущества

[grain]

Уважаемые специалисты по исполнительному производству в рамках гражданского судопроизводства:

Один Должник - самый косячный на всю область, на имущество которого мы наложили арест и взыскание, для затягивания исполнительного производства и тем более торгов, пытается обжаловать Постановление о назначении оценки (типа они не получали, но есть почтовая квитанция) и Отчет об оценке и что якобы они не присутствовали при оценке, а это я думаю не является обязательным.

У меня есть следующие вопросы:

1. какой срок установлен для обжалования Должником отчета об оценке арестованного недвижимого имущества, сделанным Би-Логистикс?

2. Должник, чтобы затянуть исполнение, посылает всякие безосновательные бумажки (заявления), то в горсуд, который ему отказал, теперь в СМЭС. что для таких должников предусмотрено?

3. это уже тянется почти 8 месяцев, при каждом таком обжаловании судисполнитель приостанавливает производство, имеет ли он на это право и сколько раз он может приостанавливать производство и на каких основаниях?

4. по подсудности какой суд может рассматривать такие вопросы, к примеру СМЭС может рассматривать это?

5. мы первые кто начал исполнительное производство по этому должнику, но не последние. однако, оценка была сделана, срок на обжалование, как я понимаю, прошел, но потом появляются другие кредиторы, по которым позже вышел исполнительный лист. такие кредиторы имеют право на обжалование сделанной оценки или присоединяются молча, ведь оценку делал независимый оценщик?

6. на что может претендовать тот, кто присоединился последним?

Пожалуйста, дайте ссылки на статьи НПА по каждому вопросу.

Прошу Вас дать комментарии.

Заранее благодарю!

[Бахтияр]

Имхо, оценка как самостоятельный документ не подлежит обжалованию, ибо она не пораждает для должника юридически значимых последствий, кроме этого должнику в случае не согласия с оценкой, предоставляется право самостоятельно произвести оценку имущества, так же последнему предоставляется самостоятельно (без участия организатора торгов) опубликовать объявление о предстоящих торгах, где должник может более подробно описать (разрекламировать) объект торгов.

[Вовун]

Имхо, оценка как самостоятельный документ не подлежит обжалованию, ибо она не пораждает для должника юридически значимых последствий,

Если речь об оценке, на основании которой определена стартовая цена торгов при продаже в рамках испол.производства, то обжалуется этот Акт оценки, об этом прямо указано в каком то НП ВС (вроде по вопросам исполнительного производства который).

[grain]

Имхо, оценка как самостоятельный документ не подлежит обжалованию, ибо она не пораждает для должника юридически значимых последствий, кроме этого должнику в случае не согласия с оценкой, предоставляется право самостоятельно произвести оценку имущества, так же последнему предоставляется самостоятельно (без участия организатора торгов) опубликовать объявление о предстоящих торгах, где должник может более подробно описать (разрекламировать) объект торгов.

Хорошо, должник пытается пропихнуть свою "левую" оценку, где рыночная стоимость выше в два раза. Как с этим бороться, т. е. что можно сделать в данном случае, чтобы не допустить этого?

[Вовун]

Хорошо, должник пытается пропихнуть свою "левую" оценку, где рыночная стоимость выше в два раза. Как с этим бороться, т. е. что можно сделать в данном случае, чтобы не допустить этого?

Доказывать обратное. Состязательность сторон - основа гражданского процесса.

[grain]

Доказывать обратное. Состязательность сторон - основа гражданского процесса.

а мы можем отказаться от этой оценки и настаивать на первоначальной или можем требовать назначения новой оценки?

такая новая оценка будет за чей счет?

[Гость Айман]

Здравствуйте! Срочный вопрос, ПОМОГИТЕ! Отчет об оценке арестованного имущество по закону есть срок давности? Мне судебный исполнитель пояснил, что у меня истек срок отчета об оценке имущества, с его слов якобы действует только в течение 6 месяцев. На самом деле ли это так? Если да, дайте ссылку на закон пожалуйста. Заранее спасибо.

[Гость Карагандинец 123]

приказом и.о. Министра Юстиции РК № 327 от 09.12.10 года «Об утверждении требований к форме и содержанию отчета об оценке», установлено, что итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если от даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки не прошло более шести месяцев.

Но данная норма законодательства носит рекомендательный характер , так что можете настаивать на применение старой оценки.