Antares Опубликовано 25 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 Через участок хозяйствующего субъекта проходит подземный электрический кабель, находящийся на балансе горэлектросети. ЧСХ, он имеет свойство раз в год каким-то образом переставать работать. Приходят электрики и начинают гундеть о том, что им нужно разрыть участок (заасфальтированный) для замены или починки кабеля. Пару раз допускали (при этом восстановление асфальта, как таковое, не происходит, кое-как заделывают). Надоело. Теперь каждый раз футболим электриков. В ответ получаем "грозные письма" со ссылкой на "Правила охраны электрических сетей" от 1997 года и принятием соответствующих мер. Вопрос: какие могут быть последствия недопуска горе-электриков на территорию, находящуюся в собственности хоз. субъекта? Ситуация неаварийная. Теми же Правилами предусмотрено право беспрепятственного доступа к объектам сетей, внимание - "в установленном порядке". Сам порядок в Правилах отсутствует. Поделитесь соображениями, что за установленный порядок и какая ответственность за недопуск. Цитата
Борисович Опубликовано 25 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 А у Вас в акте и/или правоустанавливающем документе есть ограничения в использовании ЗУ в виде "обеспечить доступ для эксплуатации инженерных сетей" Цитата
Antares Опубликовано 25 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 А у Вас в акте и/или правоустанавливающем документе есть ограничения в использовании ЗУ в виде "обеспечить доступ для эксплуатации инженерных сетей" В смысле сервитута? В том то и дело, что ограничений нет, я сразу забыл указать в посте Цитата
Гость. Опубликовано 25 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 Извините, коллеги, что в тему вклиниваюсь, но мне лет 7 назад отказали в приватизации гаража (ЗУ то есть) во дворе дома именно по тому основанию, что как раз под моим гаражом проходит кабель. Стоит ряд гаражей, все приватизировали, кроме меня. Все подписи собрал, но на АПК споткнулся. Они сказали, что при таком раскладе частной собственности вообще быть не может. Я не стал дальше бороться, к тому же уже в Астану переехал, но вопрос остался. Цитата
М.Ю. Опубликовано 25 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 Установленный порядок это публичный сервитут, это понятно. Или вопрос в том, где указано об их обязанности всё восстанавливать после ремонта? Кстати, должен быть технический документ, устанавливающий правила ремонтных работ. Цитата
Brant Опубликовано 25 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2012 Выходит, этой организации, откуда горе-электрики, необходимо сначала добиться установления публичного сервитута на данный участок. Цитата
Antares Опубликовано 26 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 26 Июня 2012 Выходит, этой организации, откуда горе-электрики, необходимо сначала добиться установления публичного сервитута на данный участок. Полагаю, что скорее всего так. Не думаю, что публичный сервитут устанавливается автоматически, по месту расположения сетей. Земельный участок - таки собственность хозяйствующего субъекта. Да и с ответственностью не все ясно Цитата
Roman.kz Опубликовано 26 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 26 Июня 2012 Если сервитут в госакте не прописан то пусть электрики либо устанавливают его через суд либо кладут свой кабель в обход Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.