Восстановление документов при ложном удочерении

[Гость Gelaxx]

Господа юристы! Помогите в очень нестандартной и сложной ситуации, а если есть возможность, то пжл. примите участие.

Ситуация:

К Гражданке казахстана ( возраст 29 лет, проживает в одном из обл.центров РК) обратилась женщина с просьбой о том, чтобы та выписалась с ее квартиры, так как та не может ее продать, так вот :

Как выясняется - эта женщина ее биологич. мать. В детстве, в возрасте 1,5 лет девочку ее биол.мать отдала родственице, в связи с затруднительным семейным положением (нечем было детей кормить и вообще девочка была больна), естественно документы никто не оформил, отказного не было, так как отец девочки был против, но почему то при этом не пожелал воспитывать ее сам (они на тот момент с биол.матерью дев. не жили). В семье еще были 3-е больных детей и мать отказалась от девочки, но документально -это не подтвердила.

Так вот, новая семья вылечила девочку, потом видя полное безразличие биол. родителей сами решили что-то предпринять. Так вот они (незнаю как им это удалось, наверное незакон.путем) оформили девочке новое свидетельство о рождении, где в графе родители были указаны новые, приемные родители (де факто). Соответственно девочка по этому документу получила удостоверение личности, получила 2 диплома об образовании и теперь вот собирается замуж. Биолог. матери была безразлична жизнь ее дочери, пока не возник вопрос о продаже квартиры (она уже к этому моменту стала сектанткой и ей срочно нужны деньги в фонд секты). Продать ее она не может, так как кроме 3-х сыновей ее, там была прописана и ее дочь ("удочеренная"). Остальные отказались от доли в квартире, а девочка только сейчас узнает, про все это. Не буду описывать все чувства и переживания и какие страсти там кипят, но факт остается фактом. На руках у приемных родителей осталось старое свид.о рождении. Может ли девушка как то все это юридически граммотно все уладить. Незнаем как, но что то можно же сделать? Биолог. мать собралась подавать на нее в суд (донести на девушку), что та живет по подложным документам. Приемные родители старые люди и не в состоянии, что либо предпринять. Только извиняются перед девушкой за такое. Помогите!!!

[Пацан]

Прописка не влияет на продажу квартиры. Зачем разрешение?

[Юлька]

Статья 325. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов...

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, либо сбыт такого документа, а равно изготовление или сбыт поддельных штампов, печатей, бланков, государственных наград Республики Казахстан или СССР, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные неоднократно или группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Использование заведомо подложного документа, -

наказывается штрафом в размере от стадо пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Поэтому, мне кажется, за давностью лица, организовавшие и исполнившие подделку свид.о рождения, уже будут освобождены от уголовной ответственности:

Статья 69. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;

в) пятнадцать лет после совершения тяжкого преступления;

Примечание

г) двадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

3. ...При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло двадцать пять лет и давность не была прервана.

Восстановить документы трудно, но можно. Но шантаж может повториться, если хоть раз уступить вымогателю.

[Гость Gelaxx]

  В 26.06.2012 в 04:24, Пацан сказал:

Прописка не влияет на продажу квартиры. Зачем разрешение?

Девушка была вписана в ордер, а дальше при приватизации в домовую книгу. Т.е. (оказывается юридически) является совладельцем квартиры.

Хотелось бы устроить игнор, но человек хочет , чтобы все разрешилось юридически, чтобы больше ее никто не шантажировал.

[Юлька]

Чтобы никто не шантажировал, тайна должна перестать быть тайной, т.е. исчезнет предмет шантажа.

[Борисович]

  В 26.06.2012 в 07:17, Gelaxx сказал:

Девушка была вписана в ордер, а дальше при приватизации в домовую книгу. Т.е. (оказывается юридически) является совладельцем квартиры.

домовая книга к правам собственности на квартиру не имеет никакого отношения ни фактически, ни юридически. другое дело, если она указана в договоре приватизации.

насчет документов. не думаю, что у девушки должна голова болеть об этом. она явно ничего не подделывала и живет по документам, выданным официальными государственными органами. доказывать правильные они или нет ей нет необходимости. хочет ее мать - пусть пытается оспорить действительность документов. сомневаюсь, что она найдет какие-либо "концы" через столько лет.

[Гость Gelaxx]

  В 26.06.2012 в 11:54, Борисович сказал:

домовая книга к правам собственности на квартиру не имеет никакого отношения ни фактически, ни юридически. другое дело, если она указана в договоре приватизации.

насчет документов. не думаю, что у девушки должна голова болеть об этом. она явно ничего не подделывала и живет по документам, выданным официальными государственными органами. доказывать правильные они или нет ей нет необходимости. хочет ее мать - пусть пытается оспорить действительность документов. сомневаюсь, что она найдет какие-либо "концы" через столько лет.

Спасибо за отклик.

Я тоже придерживаюсь такой позиции, что биол.мать ничего не сможет доказать. Но проблема в том, что биол.мать, как одержимый человек постоянно беспокоит девушку. Кончено вариант исчезнуть с ее поля зрения, принять (при вступлении в брак) фамилию мужа и пусть себе она доказывает что хочет. Я думаю, чтобы доказать, что она мать потребуется наверное генетич. экспертиза. Это так? Если так, то можно ей спать спокойно, мать ее на эту дорогостоящую процедуру не пойдет.

[Гость Gelaxx]

  В 26.06.2012 в 11:54, Борисович сказал:

домовая книга к правам собственности на квартиру не имеет никакого отношения ни фактически, ни юридически. другое дело, если она указана в договоре приватизации.

насчет документов. не думаю, что у девушки должна голова болеть об этом. она явно ничего не подделывала и живет по документам, выданным официальными государственными органами. доказывать правильные они или нет ей нет необходимости. хочет ее мать - пусть пытается оспорить действительность документов. сомневаюсь, что она найдет какие-либо "концы" через столько лет.

Она вписана в договор приватизации

[terminate]

  В 27.06.2012 в 08:52, Gelaxx сказал:

Она вписана в договор приватизации

так в чем проблема, пусть даст своей биологической матери согласие на продажу квартиры, я понимаю в этом проблема у женщины