Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Уважаемые коллеги, ситуация следующая: ТОО А должно ТОО Б 10 000 000, директор ТОО А поставил от себя как от физ. лица в залог ТОО Б свой дом стоимостью около 10 000 000. ТОО Б пропустило срок исковой давности. Из чего вытекает вопрос: Как обратить взыскание на залог в этом случае? Буду благодарен за любые мысли/предложения. Цитата
Александр К Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Ну, во-первых, исковая давность применяется судом лишь по заявлению сторон. Хотя на то, что ТОО А не сделает такое заявление, надеяться не стоит, тем не менее небольшая вероятность есть. Попробуйте обратиться к ТОО А с письменным предложением о погашении долга, причём надо так составить письмо, чтобы ответ (который, впрочем, могут и не дать) указывал о признании стороной А долга. Этот факт "обнулит" срок исковой давности и вы сможете подавать иск. Цитата
Гость Ольга Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Интересно, а как Ваша компания приняла залог: как от физ. лица или как от юр лица? Цитата
Darius Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Действуйте через договор залога и залоговые правоотношения. Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Ну, во-первых, исковая давность применяется судом лишь по заявлению сторон. Хотя на то, что ТОО А не сделает такое заявление, надеяться не стоит, тем не менее небольшая вероятность есть. Попробуйте обратиться к ТОО А с письменным предложением о погашении долга, причём надо так составить письмо, чтобы ответ (который, впрочем, могут и не дать) указывал о признании стороной А долга. Этот факт "обнулит" срок исковой давности и вы сможете подавать иск. А неподскажете каким НПА этот вопрос регулируется? Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Интересно, а как Ваша компания приняла залог: как от физ. лица или как от юр лица? как от физ. лица Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Действуйте через договор залога и залоговые правоотношения. какая будет схема? Цитата
Александр К Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 ГК Статья 179. Применение исковой давности 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Статья 183. Перерыв течения срока исковой давности 1. Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, заключением сторонами договора о медиации, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга или иной обязанности. Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Так же забыл указать, что по суду пролетели по исковой давности, т.е. было заявление ответчика. Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Вопрос теперь стоит о том как получить возмещение из заложенного имущества. Цитата
Гость. Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Ну а почему вы думаете, что на договор залога СИД не распространяется? Более того, исходя из акцессорности залога учтите и следующую норму Статья 179. Применение исковой давности 3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.). Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Ну а почему вы думаете, что на договор залога СИД не распространяется? Более того, исходя из акцессорности залога учтите и следующую норму Статья 179. Применение исковой давности 3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.). Но ст. 322 непредусмотрино такого основания прекращения залога как истечение СИД? Статья 322. Прекращение залога 1. Залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 312 настоящего Кодекса; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 314 настоящего Кодекса; 4) в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (статья 319 настоящего Кодекса). 2. О прекращении залога должна быть сделана отметка в реестре, в котором был зарегистрирован договор о залоге. 3. При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 312 настоящего Кодекса) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю. Цитата
Гость. Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Но ст. 322 непредусмотрино такого основания прекращения залога как истечение СИД? А в какой статье кодекса говорится, что СИД вообще прекращает какое-либо правоотношение? ни в какой. Потому что истечение СИД не прекращает право, а исключает возможность его судебной защиты. Вот требование к должнику-то не прекратилось. Оно существует. Его просто по суду удовлетворить нельзя. Всего и делов. Так же и с залогом. Ну а если считать, что с истечением СИД основное обязательство прекратилось все ж таки, то и залог, в силу прямого указания п. 1) п. 1 ст. 322 ГК - тоже прекратился. Если ТОО Б 300 000 не жалко, можете подать иск об обращении взыскания на заложенное имущество Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 А в какой статье кодекса говорится, что СИД вообще прекращает какое-либо правоотношение? ни в какой. Потому что истечение СИД не прекращает право, а исключает возможность его судебной защиты. Вот требование к должнику-то не прекратилось. Оно существует. Его просто по суду удовлетворить нельзя. Всего и делов. Так же и с залогом. Ну а если считать, что с истечением СИД основное обязательство прекратилось все ж таки, то и залог, в силу прямого указания п. 1) п. 1 ст. 322 ГК - тоже прекратился. Если ТОО Б 300 000 не жалко, можете подать иск об обращении взыскания на заложенное имущество То, что требование к должнику не прекратилось это понятно, но как быть дальше? И почему вы пишете 300 000 нежалко? Вопрос то стоит как обратить взыскание по неисполниному обязательству должника на предмет залога? И повлияетля на это истечение срока исковой давности по основному обязательству? Как быть в такой ситуации? Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 мнений особо нет... печально... Цитата
Валькирия Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 какие мнения будут? А почему внесудебную реализацию не проводите? Внесудебка предусмотрена договором залога? Цитата
Валькирия Опубликовано 4 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 4 Июля 2012 Так же забыл указать, что по суду пролетели по исковой давности, т.е. было заявление ответчика. Уточните, Вы подавали иск о взыскании долга или о реализации залога в судебном порядке и суд вынес решение об отказе удовлетворить ваши требования в связи с истечением СИД? Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2012 внесудебку затеваем сейчас, а суд отказал в части в взыскания суммы задолженности, в части обращения взыскания было отказано по основаниям непревличения к участию в процессе залогодателя. Цитата
Валькирия Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2012 На мой взгляд, Вы утратили право в судебном порядке реализовать имущество, одна надежда на вснесудебную реализацию или обращение залогового имущества в собственность, что предусмотрено п.3 ст. 20 Законом об ипотеке. Удачи! Цитата
Гость Нда-с Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2012 На мой взгляд, Вы утратили право в судебном порядке реализовать имущество, одна надежда на вснесудебную реализацию или обращение залогового имущества в собственность, что предусмотрено п.3 ст. 20 Законом об ипотеке. Удачи! В настоящее время мы рассматриваем вариант обращения с иском к залогодателю о обязании исполнить обязательства по договору залога в случае его отказа от внесудебной реализации предусмотренной договором залога. Была ли у кого то подобная практика??? Цитата
Валькирия Опубликовано 5 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 5 Июля 2012 Боюсь, что в случае обращения в суд, ответчик сошлется на статью 179 ГК РК Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.). Может попробовать Вам применить ст.185 Восстановление срока исковой давности 1. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Либо поступить как Вам советовали в сообщении №2. Цитата
Гость Лена Опубликовано 20 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2019 Интересно: чем закончилось это дело?? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.