Mola Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2012 Всем добрый день! Уважаемые юристы,нужна помощь. Ситуация такая, ТОО ставит на ремонт аварийной машины в СТО,где уверяли что за 5-6 недель машину сделают. ТОО оплатило 80% от общей суммы на основании счета на оплату, договора составлено не было. Прошло уже больше 2 месяцев а авто так и стоит в СТО. 26 июня ТОО отправило претензию где указало что согласно ст.277 Гражданского кодекса исполнитель обязан осуществить услуги в разумный срок и что если до 1 июля 2012 года услуга не будет выполнена ТОО обратиться в суд, приложила платежное поручение. Ответа на претензию ждали несколько дней, после чего сами позвонили в СТО, где нам ответили что письмо получили и ответ отправили почтой, где попросили дать срок еще 2 недели. Прошло 2 недели, ответ на претензию не пришел(видимо его и не писали), авто до сих пор в СТО. Что делать? Могу ли я подать иск в суд и выиграть если не был составлен договор? Помогите пожалуйста! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Азике Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2012 Договор не обязательно должен быть в письменном виде закреплен. Ваш "договор" согласно Гражданскосу Кодексу РК является публичным. Смело можете направлять исковое заявление на СТО с ходатайством о принуждении СТО выполнить определенные работы, можете включить в исковое заявление упущенную предпринимательскую выгоду, если Ваше авто "приносило" Вам прибыль или же просить вернуть сумму с неустойкой за неправомерное пользование чужими деньгами в соответствии со ст. 353 ГК РК (только суду нужно будет доказать, что СТО держало Ваши денежки в обороте и получало с такого оборота "дивиденды"). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2012 Смело можете направлять исковое заявление на СТО с ходатайством о принуждении СТО выполнить определенные работы, можете включить в исковое заявление упущенную предпринимательскую выгоду, если Ваше авто "приносило" Вам прибыль или же просить вернуть сумму с неустойкой за неправомерное пользование чужими деньгами в соответствии со ст. 353 ГК РК То есть ответчик должен по ходатайству (?) истца выполнить работы, а потом ещё и по решению суда вернуть все деньги? Сильно)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminate Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2012 там вроде предлог "или" стоит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Азике Опубликовано 10 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Июля 2012 То есть ответчик должен по ходатайству (?) истца выполнить работы, а потом ещё и по решению суда вернуть все деньги? Сильно)))) Вовун, не читайте между строк :)) Я предложил вариативное возможное (!) разрешение спорной ситуации... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.