Юридическая сила

[Supernova]

Добрый вечер!

Поделитесь мыслями пожалуйста, по следующим вопросам:

1) Имеется ли иерархия юридической силы Постановления начальника ДорПол и Постановления СМАС?

2)Будет ли данный случай Мошеничеством (ст.177 УК РК): потерпевший требует со страховщика страховой выплаты, хотя в постановлении указано что виновник полностью погасил вред перед потерпершим. (п.п. 3), п.4, ст. 839 ГК РК Основанием для отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты может быть также следующее:получение страхователем соответствующего возмещения убытка по имущественному страхованию от лица, виновного в причинении убытка)

3)Определением Областного суда гр. А был полностью оправдан, но в реолютивной части, не сказано что виновником признаётся второй участник, и дело не было передано на новое рассмотрение. Из данного определения следует, что раз оправдан один, следовательно виновен другой? (я замучился обяснять что нет)

[Гость ск]

1) Имеется ли иерархия юридической силы Постановления начальника ДорПол и Постановления СМАС?

да, Постановление СМАС -сильнее.

2)Будет ли данный случай Мошеничеством (ст.177 УК РК): потерпевший требует со страховщика страховой выплаты, хотя в постановлении указано что виновник полностью погасил вред перед потерпершим. (п.п. 3), п.4, ст. 839 ГК РК Основанием для отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты может быть также следующее:получение страхователем соответствующего возмещения убытка по имущественному страхованию от лица, виновного в причинении убытка)

если в документе сказанно что вред возмещен то страховую выплату вы не получите. Мошеничеством это не будет если вы подадите на СК суд то просто будет отказ.

3)Определением Областного суда гр. А был полностью оправдан, но в реолютивной части, не сказано что виновником признаётся второй участник, и дело не было передано на новое рассмотрение. Из данного определения следует, что раз оправдан один, следовательно виновен другой? (я замучился обяснять что нет)

если нет прямого указания что определнное лицо считается виновным то лицо считается не виновным. обратитесь в суд пусть зделают исправление в постановлении.