Consuela Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Господа, прошу вашего совета.. ТОО выиграло тендер на поставку товара нац.компании. В тех.спецификации при участии в тендере ТОО заявило, что может поставить требуемый товар из нескольких заводов, однако когда пришло время поставлять, оказалось что товар имеет специфику и производится только одним заводом, который в заявке ТОО не был указан. ТОО приняло решение что техническая характеристика товара имеет важное значение для Заказчика и закупило товар у завода который не был указан в графе "завод-изготовитель" в тех.спецификации к договору. Заказчик товар не принимает. ТОО писало им, обясняя что при всем желании но кроме этого завода с такой маркировкой товар не производят...Им по фигу.. Расторгают с ТОО договор. ТОО подает в суд исковое требование "признать расторжение договора недействиттельным и обязании Заказчика принять и оплатить товар. Суд вынес определение об отказе в принятии заявления, указав, что ГК не содержит нормы на основании которых суд может обязать ответчика принять и оплатить товар". Согласна,что исковое заявление не совсем корретно выражает исковое требование, но никак не могу найти выход...как действовать? с каким требованием обратиться в суд? и как заставить Заказчика принять и оплатить товар, который по тех.характеристикам полностью соответствует их требованиям, но только названия завода нет в графе в тех.спецификации... Цитата
Адвокат Терразини Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Товар может быть изготовлен, как, к примеру, в Китае, так и в Германии. Тех. характеристики одни, но вы же понимаете, что товар будет разным. В договоре, заключенным, как понял, вами, было условие характеризующее товар, среди прочих - завод изготовитель. Для чего вы ранее указали другой? Понудить принять товар можно, и законом такое право предусмотрено. Но тут налицо ваши нарушения. Цитата
Вовун Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Так договор был заключен или нет? В Договоре указан производитель? Цитата
Александр К Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 п. 71 Правил гласит, что тендерная комиссия отклоняет заявку в случае признания заявки на участие в тендере несоответствующей требованиям тендерной документации. Ваша заявка соответствовала? В вашем случае непонятен следующий момент - как может заказчик расторгнуть с ТОО договор, если товар он не принял? Изначально договор вообще подписан? И если да, то в какой редакции? При этом, если в ТД указано, что поставщик должен поставить товар из нескольких заводов, а поставили из одного, то это, имхо, будет нарушением указанного выше пункта. Цитата
Consuela Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 я не спорю - здесь есть ошибка менеджера, который при проработке информации при подготовке к тендеру - не узнал своевременно что товар со специфической маркировкой производится только одним заводом и указал в тендерной заявке другие заводы...Но у нас есть официальные письма от тех заводов, в которых они пишут, что единственным изготовителем данного товара являет один завод...Ну есть наша ошибка, но неужели она так велика, чтобы не принимать товар? строчка на бумаге важнее чем качественный товар? Цитата
Consuela Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 договор подписан, при участии в тендере в заявке мы сами указали несколько заводов, из которых мы могли бы поставить товар... И только когда дело дошло до поставки менеджер обнаружил что со специфической маркировкой, (означающей какое-то утолщение товара) производит другой завод, не вошедший в список заводов Цитата
Consuela Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Понудить принять товар можно, и законом такое право предусмотрено. можно по-подробнее об этом Цитата
М.Ю. Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Суд вынес определение об отказе в принятии заявления, указав, что ГК не содержит нормы на основании которых суд может обязать ответчика принять и оплатить товар". С глобальной точки зрения судья не прав, учитывая п.3 ст.437 ГК. Но, учитывая конкретную ситуацию, заказчик ,скорее всего, прав. Цитата
Вовун Опубликовано 6 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 договор подписан, при участии в тендере в заявке мы сами указали несколько заводов, из которых мы могли бы поставить товар... Ещё раз спрошу: В ЗАКЛЮЧЕННОМ ДОГОВОРЕ указан конкретный производитель? Цитата
Consuela Опубликовано 6 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2012 Ещё раз спрошу: В ЗАКЛЮЧЕННОМ ДОГОВОРЕ указан конкретный производитель? ДА!!!!! но этот производитель производит товар без необходимого наворота.. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.