Гость Нифир Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 (изменено) Всем привет. Немного запутался в след. ситуации. Есть два тоо, А и Б. В тоо А был один участник - физ.лицо. и он же директор. В тоо Б два участника - физ.лицо участник тоо А и юр.лицо. ТОО Б покупает 100 % уставного капитала тоо Б, увеличивает уставный капитал и передает на перерегистрацию в Деп.юст. Все нормально проходит. Вопрос: при данной перегистрации не был решен вопрос об исполнительном органе тоо А. Получается, что 100% участник физ.лицо тоо А, после продажи своей 100 % доли тоо Б так и остался директором? заголовок изменен в соответствии с правилами форума Изменено 8 Августа 2012 пользователем Борисович
Migran Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Добрый день! Да директор остался прежний, то есть бывшый участник ТОО - А. Ведь решения о смене директора не было!
Гость Ертим Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Добрый день! Да директор остался прежний, то есть бывшый участник ТОО - А. Ведь решения о смене директора не было! А надо уведомлять налоговиков и деп.юст, что директор прежний?
Ahmetova Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Нет. Но банки вечно требуют протоколы ОСУ по "переподтверждению" полномочий. Хотя это бред.
Пацан Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Нет. Но банки вечно требуют протоколы ОСУ по "переподтверждению" полномочий. Хотя это бред. Бред, но видимо банки страхуют возможность того, что ОСУ задним числом назначит нового директора и т.п., а за сим потянут на признание не действительным кредита и т.п.
Гость Ертим Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Бред, но видимо банки страхуют возможность того, что ОСУ задним числом назначит нового директора и т.п., а за сим потянут на признание не действительным кредита и т.п. а нужно ли в нашем случае подписывать учредительный договор согласно п. 4 ст. 16 Закона о ТОО?
Ahmetova Опубликовано 9 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2012 Всем привет. Немного запутался в след. ситуации. Есть два тоо, А и Б. В тоо А был один участник - физ.лицо. и он же директор. В тоо Б два участника - физ.лицо участник тоо А и юр.лицо. ТОО Б покупает 100 % уставного капитала тоо Б, увеличивает уставный капитал и передает на перерегистрацию в Деп.юст. Все нормально проходит. Вопрос: при данной перегистрации не был решен вопрос об исполнительном органе тоо А. Получается, что 100% участник физ.лицо тоо А, после продажи своей 100 % доли тоо Б так и остался директором? Не поняла, кто кого покупает? У Вас написано ТОО Б покупает 100% уставного капитала ТОО Б. Опечатка? Имеется ввиду покупка доли в ТОО А? То есть у ТОО А просто сменился единственный участник? Если так, то УД не нужен.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти