Гость Нифир Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 (изменено) Всем привет. Немного запутался в след. ситуации. Есть два тоо, А и Б. В тоо А был один участник - физ.лицо. и он же директор. В тоо Б два участника - физ.лицо участник тоо А и юр.лицо. ТОО Б покупает 100 % уставного капитала тоо Б, увеличивает уставный капитал и передает на перерегистрацию в Деп.юст. Все нормально проходит. Вопрос: при данной перегистрации не был решен вопрос об исполнительном органе тоо А. Получается, что 100% участник физ.лицо тоо А, после продажи своей 100 % доли тоо Б так и остался директором? заголовок изменен в соответствии с правилами форума Изменено 8 Августа 2012 пользователем Борисович Цитата
Migran Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Добрый день! Да директор остался прежний, то есть бывшый участник ТОО - А. Ведь решения о смене директора не было! Цитата
Гость Ертим Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Добрый день! Да директор остался прежний, то есть бывшый участник ТОО - А. Ведь решения о смене директора не было! А надо уведомлять налоговиков и деп.юст, что директор прежний? Цитата
Ahmetova Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Нет. Но банки вечно требуют протоколы ОСУ по "переподтверждению" полномочий. Хотя это бред. Цитата
Пацан Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Нет. Но банки вечно требуют протоколы ОСУ по "переподтверждению" полномочий. Хотя это бред. Бред, но видимо банки страхуют возможность того, что ОСУ задним числом назначит нового директора и т.п., а за сим потянут на признание не действительным кредита и т.п. Цитата
Гость Ертим Опубликовано 8 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 8 Августа 2012 Бред, но видимо банки страхуют возможность того, что ОСУ задним числом назначит нового директора и т.п., а за сим потянут на признание не действительным кредита и т.п. а нужно ли в нашем случае подписывать учредительный договор согласно п. 4 ст. 16 Закона о ТОО? Цитата
Ahmetova Опубликовано 9 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2012 Всем привет. Немного запутался в след. ситуации. Есть два тоо, А и Б. В тоо А был один участник - физ.лицо. и он же директор. В тоо Б два участника - физ.лицо участник тоо А и юр.лицо. ТОО Б покупает 100 % уставного капитала тоо Б, увеличивает уставный капитал и передает на перерегистрацию в Деп.юст. Все нормально проходит. Вопрос: при данной перегистрации не был решен вопрос об исполнительном органе тоо А. Получается, что 100% участник физ.лицо тоо А, после продажи своей 100 % доли тоо Б так и остался директором? Не поняла, кто кого покупает? У Вас написано ТОО Б покупает 100% уставного капитала ТОО Б. Опечатка? Имеется ввиду покупка доли в ТОО А? То есть у ТОО А просто сменился единственный участник? Если так, то УД не нужен. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.