kupyura Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 Люди, помогите! У меня такой вопрос. Законом РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" определен срок добровольного исполнения вступившего в законную силу решения суда - 5 календарных дней. В случае нарушения сроков судебный исполнитель вправе требовать выплаты исполнительской санкции в размере 10%. Мы получили от частного судебного исполнителя предложение о добровольном исполнении решения суда. 4-5 дни срока добровольного исполнения решения суда выпали на выходные, переносится ли срок исполнения на следующий за выходным первый рабочий день. В статье 175 ГК говорится, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Вроде бы ситуация простая, а мнений много. У кого была подобный случай?
Александр К Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 ГК ясно говорит, что Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Какие ещё есть мнения?
kupyura Опубликовано 15 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 Огласили мнение что это положение вытекает из норм материального права, и на наш случай оно не распространяется (((
Александр К Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 Думаю, это мнение неправильное по крайней мере потому, что ГК выше по иерархии НПА, чем Закон, и в приведённой из ГК статье чётко указывается, что при окончании срока нерабочим днём он (срок) автоматически считается закончившимся на следующий рабочий день.
Елiмай Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 ГК действительно не в кассу как акт матправа. Пользуйтесь по аналогии ГПК - ч. 1 ст. 125.
Александр К Опубликовано 15 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 15 Августа 2012 Справедливости ради - там написано одно и то же.
kupyura Опубликовано 16 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 16 Августа 2012 ГК действительно не в кассу как акт матправа. Пользуйтесь по аналогии ГПК - ч. 1 ст. 125. Статья 7. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из сделок, хотя и не предусмотренных им, но не противоречащих законодательству; 2) из административных актов, порождающих в силу законодательства гражданско-правовые последствия; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате создания или приобретения имущества по основаниям, не запрещенным законодательными актами; 5) вследствие создания <a href="jl:1013991.60000%20" name="sub1000048759">изобретений, промышленных образцов, произведений науки, литературы и искусства и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу, а равно вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица (неосновательного обогащения); 7) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 8) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Елiмай Опубликовано 16 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 16 Августа 2012 Справедливости ради - там написано одно и то же. Если без разницы, то до кучи и справедливости ради давайте докидаем УПК и КоАП. Там по срокам написано то же самое.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти