ykis Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 (изменено) Всем доброго дня. Вопрос заключается в следующем: 02.07.12 судья по моему иску выносит определение об обеспечении иска, в котором указывает, что срок обжалования 10 дней со дня вынесения (то есть применяет норму ГПК, действующую до 01.07.12). 24.07.12 заинтересованное лицо подает частную жалобу на это определение. В новой редакции ГПК вообще отсутствуют указание на срок обжалования определения. Если руководствоваться прямым указанием судьи в определении на 10-дневный срок обжалования, то срок обжалования заявителем пропущен. Имхо, заявитель обязан подать заявление о восстановлении срока обжалования. Такого заявления в суд не подавалось. Вопрос: как отреагирует суд апелляционной инстанции на мое заявление о возврате частной жалобы без рассмотрения, если я сошлюсь на пропуск заявителем срока обжалования, указанный в определении суда? И необращении заявителя в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования? Изменено 17 Августа 2012 пользователем ykis Цитата
Гость Гость Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Всем доброго дня. Вопрос заключается в следующем: 02.07.12 судья по моему иску выносит определение об обеспечении иска, в котором указывает, что срок обжалования 10 дней со дня вынесения (то есть применяет норму ГПК, действующую до 01.07.12). 24.07.12 заинтересованное лицо подает частную жалобу на это определение. В новой редакции ГПК вообще отсутствуют указание на срок обжалования определения. Если руководствоваться прямым указанием судьи на 10-дневный Уважаемый Ykis. Еще прежняя тема про сроки обжалования определений "остыть не успела". Цитата
ykis Опубликовано 17 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Уважаемый Ykis. Еще прежняя тема про сроки обжалования определений "остыть не успела". уважаемый гость_. Очень прошу - не надо мне ссылаться на теоретические рассуждения по "неостывшей теме"... Читали её. Здесь задается вполне конкретный вопрос по правоприменению в связи с наличием противоречий в законе. Я прошу конкретного мнения форумчан по конкретному вопросу, связанному с практическим судопроизводством. Мне нужны позиции юристов по данному вопросу, с обоснованием... Цитата
ykis Опубликовано 17 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Уважаемый Ykis. Еще прежняя тема про сроки обжалования определений "остыть не успела". Кроме того, про 15 дневный срок обжалования определения "по аналогии" вызывает обоснованные сомнения. Нигде, ни в одном официально опубликованном НПА про 15-дневный срок не сказано. Следовательно, применению не подлежит (читайте закон о НПА). И маловероятно, чтобы в гражданском процессуальном законе применялась аналогия закона... Поговорите с судьями, они вам много расскажут по этому поводу. Цитата
DanikZH Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Если срок прошел, то суд же вроде не рассматривает жалобу и возвращает ее обратно лицу, которым она была подана. . Цитата
ykis Опубликовано 17 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Если срок прошел, то суд же вроде не рассматривает жалобу и возвращает ее обратно лицу, которым она была подана. . Это п.3 ст. 126 ГПК Цитата
Nikich Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 (изменено) п. 2 ст. 123 ГПК РК. Изменено 17 Августа 2012 пользователем М.Ю. Цитата
ykis Опубликовано 17 Августа 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 п. 2 ст. 123 ГПК РК. хорошая ссылка. спасибо Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.