Обжалование действий судебного исполнителя

[sinkovs]

В рамках рассматриваемого гражданского дела 2-5380/2012 от 16.07.2012 в Рудненском городском суде по обжалованию действий судебного исполнителя Иржановой К. Ш. заявителем было подано через канцелярию суда заявление о подложности доказательства и исключенииего из числа доказательств, т.к. предоставленное 26.07.2012 судебным исполнителем Иржановой К. Ш. постановление о возбуждении исполнительного производства от имени судебного исполнителя Ныгыметжанова Д. С. имеет все признаки его фальсификации: 1. постановление по формк не соответсвует типовым формам, утвержденным уполномоченным органом; 2. постановление завизировано факсимиле судебногоисполнителя; 3. отсутсвует печать отдела. На основании этого заявителем было заявлено требование о недоказнности судебным исполнителем Иржановой К. Ш. факта возбуждения исполнительного производства в установленном законодательством порядке.

Однако суд заявление заявление о подложности доказательства и исключенииего из числа доказательств просто проигнорировал, а в решении суда записано: "требование заявителя о признании недоказанным факта возбуждения исполнительного производства не может быть удовлетворено, поскольку данный факт не подлежит доказыванию", обосновав это ссылкой на ч. 4 ст. 71 ГПК.

Что думает общественность по данному факту?