Поворот исполнения решения суда

[Клео]

Добрый день! Прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации, возможно у кого-то была соответствующая практика.

Ситуация следующая: Решением специализированного экономического суда частично удовлетворены исковые требования истца, соответственно с ответчика взыскана определенная сумма с уплатой госпошлины в удовлетворенной части. Верховным судом РК вышеназванное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В результате повторного рассмотрения дела суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме и уплате государственной пошлины от всей суммы иска без учета ранее оплаченной государственной пошлины по тому же иску. При этом судом первой инстанции не решен вопрос об исполненной части ранее отмененного решения суда (оплаченной по ранее вынесенному решению суда государственной пошлине и исполненным на определенную сумму мероприятиям).

Согласно ст.240-1 ГПК РК: «В случае отмены вступившего в законную силу решения суда, которое полностью или частично исполнено, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части либо вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения)».

Полагаю, что на рассматриваемый случай поворот исполнения решения не распространяется, поскольку новое решение не об отказе в иске полностью либо частично, дело производством не прекращено, иск без рассмотрения не оставлен.

Вопрос: как в указанной ситуации могут быть возвращены ранее уплаченная государственная пошлина и исполненная часть решения суда?

[Гость гость]

Вам поможет только Елимай.

[М.Ю.]

Здесь в ГПК имеется пробел по этому вопросу. Соответственно, нужно или использовать по аналогии нормы о повороте исполнения, или суд при удовлетворении иска должен сообразно уменьшить взыскиваемую им сумму.

Можно придумать и другие способы.

[Клео]

Спасибо за совет. Значит в случае вступления решения в законную силу можно будет подать заявление о повороте исполнения решения? А если к примеру в апелляционной жалобе на решение суда сразу отразить что судом при вынесении решения не решен вопрос по суммам ранее принятого решения?

[Гость Серик]

к данному случаю поворот исполнения решения не применим! Если судья затупил, нужно писать жалобу об изменении решения суда в еего исполненной части и в части взыскания уплаченной гос пшлины

[skalagroup2008@rambler.ru]

Добрый день! Прошу Вас помочь разобраться в следующей ситуации, возможно у кого-то была соответствующая практика.

Ситуация следующая: Решением специализированного экономического суда частично удовлетворены исковые требования истца, соответственно с ответчика взыскана определенная сумма с уплатой госпошлины в удовлетворенной части. Верховным судом РК вышеназванное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В результате повторного рассмотрения дела суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме и уплате государственной пошлины от всей суммы иска без учета ранее оплаченной государственной пошлины по тому же иску. При этом судом первой инстанции не решен вопрос об исполненной части ранее отмененного решения суда (оплаченной по ранее вынесенному решению суда государственной пошлине и исполненным на определенную сумму мероприятиям).

Согласно ст.240-1 ГПК РК: «В случае отмены вступившего в законную силу решения суда, которое полностью или частично исполнено, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части либо вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения)».

Полагаю, что на рассматриваемый случай поворот исполнения решения не распространяется, поскольку новое решение не об отказе в иске полностью либо частично, дело производством не прекращено, иск без рассмотрения не оставлен.

Вопрос: как в указанной ситуации могут быть возвращены ранее уплаченная государственная пошлина и исполненная часть решения суда?

НЕ удивлена.....в свое время начиталась художеств Павлодарского городского суда