"Перепривлечение" к адм. ответственности

[azamatika]

По ошибке инспектора к адм. ответственности было привлечено лицо, которое не подлежало привлечению. Об этом узнаю только при обжаловании постановления. Теперь вопрос: в ходе процесса обжалования, выяснилось лицо, которое подлежало привлечению. Насколько правомерно привлечение к адм. ответственности надлежащего лица сейчас, по истечении 2-3 недель с момента выявления правонарушения?

[Mishanya]

По ошибке инспектора к адм. ответственности было привлечено лицо, которое не подлежало привлечению. Об этом узнаю только при обжаловании постановления. Теперь вопрос: в ходе процесса обжалования, выяснилось лицо, которое подлежало привлечению. Насколько правомерно привлечение к адм. ответственности надлежащего лица сейчас, по истечении 2-3 недель с момента выявления правонарушения?

Срок привлечения не истек. Соответственно, не вижу проблем возбудить дело путем составления протокола.

[М.Ю.]

Единственно, что есть и сроки для составления протокола.

[Mishanya]

Единственно, что есть и сроки для составления протокола.

Не вижу препятствий.

[KZ Lawyer]

Не вижу препятствий.

Разве ст. 638 Кодекса не является препятствием?!

To azamatika:

По какой статье намеревается возбуждение дела об административном правонарушении?

Изменено 5 Сентября 2012 пользователем KZ Lawyer

[Mishanya]

Разве ст. 638 Кодекса не является препятствием?!

Вы мне лучше ответьте, что значит, например, указанный в ч. 1 названной статьи "немедленный" срок? Если гаишник составил не "немедленно", а через "полчасика" - то?

И вообще, влечет ли нарушение указанных в остальных частях сроков признание протокола недействительным, или же является ли основанием для освобождения от административной ответственности?

[azamatika]

По статье 118 КоАП РК. Протокол составлен. Место и время рассмотрения назначено, лицо о чем, лицо было извещено. Перед рассмотрением поступает ходатайство о направлении адм. дела на рассмотрение в суд. Имеет ли право должностное лицо отказать в удовлетворении ходатайства, в связи с тем, что рассмотрение адм. дела по статье 118 КоАП РК не входит в компетенцию судов?

[Нуржан]

Вас привлекают? Или проще: вам это нужно?

[azamatika]

Нет, в данном случае, привлекаем мы, а не нас))

[Brant]

По статье 118 КоАП РК. Протокол составлен. Место и время рассмотрения назначено, лицо о чем, лицо было извещено. Перед рассмотрением поступает ходатайство о направлении адм. дела на рассмотрение в суд. Имеет ли право должностное лицо отказать в удовлетворении ходатайства, в связи с тем, что рассмотрение адм. дела по статье 118 КоАП РК не входит в компетенцию судов?

Вот схожая тема:

[Captain Ares]

НовоКаин, azamatika не оффтопить. Тема почищена.

[Миу]

что рассмотрение адм. дела по статье 118 КоАП РК не входит в компетенцию судов?

пачиму?

[Борисович]

Имеет ли право должностное лицо отказать в удовлетворении ходатайства

не имеет. любое дело должно быть передано в суд, если об этом ходатайствует привлекаемое лицо.

ст. 539