Manchester Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 Уважаемые друзья! Поделитесь опытом. Куда подать жалобу на определение районного суда по иску о восстановлении на работе и взыскание зарплаты. Районный суд внес определение со следующей формулировкой : "Исследовав исковое заявление, суд считает необходимым оставить его без движения, поскольку в исковом заявлении не указаны полностью фамилия, имя, отчество истца, дата рождения, место жительства, сведения о регистрации по месту жительства, РНН и РНН ответчика. К иску не приложена копия приказа об увольнении и другие доказательства подтверждающие доводы иска в электронной форме, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Также не указана сумма заработной платы, подлежащая взысканию в пользу истца." При этом заявление было подано в электронном виде через портал egov.kz Заявление было принято и затем работники суда попросили выслать исправленное заявление по электронной почте, заявление было исправлено, в нем была просьба запросить недостающие документы у ответчика. Весь пакет документов был направлен по электронной почте. Но суд вынес определение на основании первого заявления, как-будто второго не было вообще, причем до истца определение так и не довел, мы нашли его на сайте суда. Все сроки установленные в определении по устранению недостатков истекли. Подскажите как быть? В какой инстанции обжаловать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2012 в апелляционную коллегию горсуда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 14 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2012 Обжаловать можно только определение о возвращении заявления (статья 155 ГПК). Так как об этом определении ничего не сказано, то возможно заявление принято к производству суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Manchester Опубликовано 14 Сентября 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2012 (изменено) дело в том что суд определил: Электронное исковое заявление ....... о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без движения и предоставить срок до 10.07.2012 года для устранения недостатков. Причем данное определение не было доведено до истца, таким образом истец физически не мог до указанного срока устранить недостатки. Позже выяснилось, что 24.0812г. иск оставлен без движения. Рассматривал районный суд Алматинской области. Изменено 14 Сентября 2012 пользователем Manchester Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 14 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2012 (изменено) Вы что-то путаете. Если ранее суд вынес определение об оставлении заявления без движения до 10 июля, то 24 августа он мог вынести только определение о возвращении заявления - а вы пишете снова "об оставлении без движения". Уточните, если все таки о возвращении, то к частной жалобе на это определение приложите заявление о восстановлении срока подачи жалобы, пропущенного по уважительной причине. Изменено 14 Сентября 2012 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нурике Опубликовано 15 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2012 (изменено) Не парьтесь, подайте заново, с учетом прошлого опыта. И не в электронном виде, а на бумажном носителе. Обжалование больше время займет. Изменено 15 Сентября 2012 пользователем Нурике Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Manchester Опубликовано 15 Сентября 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2012 (изменено) Дело в том, что в определении выложенном в единой автоматизированной информационно-аналитической системе судебных органов Республики Казахстан размещено определение в котором говорится оставить без движения и предоставить срок до 10.07.2012 года для устранения недостатков. Дальше написано, что 10.07.12г. принято к производству. Слушания: 16.08.12г. 21.08.12г. 24.08.12г. - окончено При этом повторюсь, выложено только определение. Никаких других документов нет Подать заново не получится, поскольку установленный срок в 3 месяца прошел. Изменено 15 Сентября 2012 пользователем Manchester Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 16 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 Сентября 2012 в базе ЕАИАС есть фамилия судьи ,вынесший определение если у вас нет каких либо документов, то созвонитесь с секретарем судебного заседания, направьте письменное обращение в суд, вынесший определение с просьбой выдать документы, поскольку они (доки) вами, как стороной по делу, не были получены, наконец, запишитесь на прием к председателю суда, он вам поможет лишний раз убеждаюсь, что лучше иски подавать по старинке, в канцелярию суда, на бумажном носителе потом, был ваш косяк, так сказать, подали иск и забыли про него, когда как следовало отслеживать полностью его до вынесения вердикта по делу, как это обычно делают юристы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Manchester Опубликовано 17 Сентября 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 районный суд находится за 1500 км от моего местонахождения. поэтому ездить каждый раз сложно. значит ли, то что мною не получены документы оставляет мне право обжаловать решение суда со дня получения документов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Amangali Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 Дело в том, что в определении выложенном в единой автоматизированной информационно-аналитической системе судебных органов Республики Казахстан размещено определение в котором говорится оставить без движения и предоставить срок до 10.07.2012 года для устранения недостатков. Дальше написано, что 10.07.12г. принято к производству. Слушания: 16.08.12г. 21.08.12г. 24.08.12г. - окончено При этом повторюсь, выложено только определение. Никаких других документов нет Подать заново не получится, поскольку установленный срок в 3 месяца прошел. Вот видите, судя по ЕАИАС, определение об оставлении искового заявления без движения - не при чем, так как заявление было принято к производству суда и дело было возбуждено. Скорее всего вы не являлись в судебное заседание и не писали о рассмотрении иска без вашего участия, поэтому суд оставил заявление без рассмотрения. Теперь вам остается либо заново обращаться, но с пропуском 3-месячного срока давности по иску о восстановлении на работе, либо обратиться к суду в порядке ч.4 ст.250 ГПК, или обжаловать определение согласно ч.2 ст.250 ГПК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Manchester Опубликовано 17 Сентября 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 Спасибо за ответы. Подскажите новое исковое с пропуском 3-х месячного срока подается при наличии документов указывающих уважительную причину пропуска данного срока? К таким относится больничный лист? либо можно привести еще какие-нибудь уважительные причины? жалобу либо протест я так думаю нужно будет подать после получения протокола суда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гуза Опубликовано 21 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2012 у кого нибудь есть образец жалобы на постановления налогового органа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.