Нурике Опубликовано 16 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2012 (изменено) Нужна практика и статистика привлечения к ответственности по статье 330 КоАП РК "Мелкое ######ганство" Какие тут есть подводные камни. Вкратце дело обстоит так: В этом правонарушении обвинили пенсионерку, при этом заявление подано спустя 2 недели после, якобы имевшего места, факта совершения. А подаче жалобы предшествовал трудовой конфликт между сторонами и обращение пенсионерки, в недавнем прошлом учителя высшей категории в суд за защитой своих прав. Заявители по адм делу - бывший работодатель, он же ответчик по гражданскому иску. Кто что может посоветовать? Не понимаю, почему название статьи так написано. В купе с "ганство" это не мат))))) Изменено 16 Сентября 2012 пользователем Нурике Цитата
Brant Опубликовано 16 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2012 Не понимаю, почему название статьи так написано. В купе с "ганство" это не мат))))) В КоАП онлайн нормально написано - "Мелкое ######ганство". Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 16 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2012 В КоАП онлайн нормально написано - "Мелкое ######ганство". у форума свое мнение) Цитата
Борисович Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 не нужно оффтопить в теме Цитата
Mishanya Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 Нужна практика и статистика привлечения к ответственности по статье 330 КоАП РК "Мелкое ######ганство" Какие тут есть подводные камни. Вкратце дело обстоит так: В этом правонарушении обвинили пенсионерку, при этом заявление подано спустя 2 недели после, якобы имевшего места, факта совершения. А подаче жалобы предшествовал трудовой конфликт между сторонами и обращение пенсионерки, в недавнем прошлом учителя высшей категории в суд за защитой своих прав. Заявители по адм делу - бывший работодатель, он же ответчик по гражданскому иску. Кто что может посоветовать? Не понимаю, почему название статьи так написано. В купе с "ганство" это не мат))))) Под квлификацию ст. 330 КоАП РК могут попадать совершенно разные действия. Нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц - все это состав по ст. 330 КоАП РК. Если в отношении пенсонерки уже было возбуждено дело и составлен протокол по ст. 330 КоАП РК, то в нем указана фабула дела. Сообщите, дословно, что там? И тогда уже можно более конструктивно ответить на ваш вопрос. Цитата
Нурике Опубликовано 17 Сентября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 В том то и дело, что протокола я еще не видел, но на сколько мне известно обвиняют в матах и оскорблениях. Цитата
Гость xaz1k Опубликовано 20 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 20 Июня 2013 заштрихуй, психуй, употреблять, оскорблять - лишь некоторые примеры, где часть слова - мат. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.