Pochemuchka Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 Всем добрый день господа! Ситуация до более не из приятных Имеется счет в банке у ТОО. директор подписывает чековую книжку однако доверенность на снятие бухгалтеру он не давал, по крайней мере он не помнит.... что итнтересное доверенность выдана без даты выдачи, а насколько известно согласно ст.168 ГК РК, доверенность выданаая без даты выдачи считается недействительной. далее банк проводит операцию и выдает деньги бухгалтеру.... дальнейшая история денег неизвестна, бухгалиет и кассир бросают фирму пеердают все бухгалиерские доки менеджеру и все уходят на другую работу, но официального заявления на увольнения нет. кто виновен в данной ситуации и с чего начать восстанвливать нарушенные права? Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 по описанной у Вас ситуации, классическая ст 176 УК, присвоение ввереного имущества, до 10 лет лишения свободы. Нужно подготовить материалы и подавать заявление о возбуждении уголовного дела и в ходе уголовного процесса подать гражданский иск о возмещении ущерба Цитата
Адвокат Терразини Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 Вы знаете, что доверенность выдана без указания даты выдачи, однако Ваш директор "не помнит", что ее выдавал. Доверенность, как понимаю, Вы и директор видели - в доверенности печать и подпись директора? Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 ТС, доверенность не имеет значения, выдавал/не выдавал. Главное, лицо получило деньги и присвоило их. Цитата
Адвокат Терразини Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 17 Сентября 2012 ТС, доверенность не имеет значения, выдавал/не выдавал. Главное, лицо получило деньги и присвоило их. Соглашусь. Вы правы. Цитата
Андрэ Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 ... Главное, лицо получило деньги и присвоило их. Ну почему сразу присвоило... Может бух купил на них канцелярские товары или расчитался наличкой за какие-нибудь услуги, а директор в тот момент уже имел признаки финансовой амнезии и запомятовал когда и при каких обстоятельствах он подписал авансовый отчет. Покопаться бы надо, как прошли операции в учёте... Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 "дальнейшая история денег неизвестна" я написал, что мои умозаключения на основании показаний ТС)) а так конечно, надо разбираться Цитата
722 Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 (изменено) В случае если бухгалтер указан в качестве лица уполномоченного подписывать платежные документы при совершении операций, связанных с ведением банковского счета клиента (распоряжением деньгами на банковском счете) в соответствии с документом с образцами подписей и оттиска печати предоставление доверенности Банку не требуется Изменено 18 Сентября 2012 пользователем 722 Цитата
Pochemuchka Опубликовано 18 Сентября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 Вы знаете, что доверенность выдана без указания даты выдачи, однако Ваш директор "не помнит", что ее выдавал. Доверенность, как понимаю, Вы и директор видели - в доверенности печать и подпись директора? да данные доверенности мы видели, да подпись и печать стоят, но он не помнит чтобы он подписывал такие доверенности, да и к тому же в образцах подписи банка когда открываешь счет подпись на образце совсем иная чем в доверенности это влияет на что-нибудь? Цитата
Pochemuchka Опубликовано 18 Сентября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 В случае если бухгалтер указан в качестве лица уполномоченного подписывать платежные документы при совершении операций, связанных с ведением банковского счета клиента (распоряжением деньгами на банковском счете) в соответствии с документом с образцами подписей и оттиска печати предоставление доверенности Банку не требуется ого даже так, нет в нашем случае таких полномочтй не было у бухгалтера только у директора, у бухгалтера была доверенность только на снятие и получение денежных средств от фирмы, сняла, передала все доки менеджеру, по кассе их не провела и дальнейшую судьбу по документам нигде не усмотрели мы Цитата
Гость Павлович Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 Интересно какую сумму все таки снял бухгалтер Цитата
F@HbKA Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 сумма я думая не детская была при снятии. а в итоге бухгалтер пропал?? в полицию на него... Цитата
Pochemuchka Опубликовано 18 Сентября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 Интересно какую сумму все таки снял бухгалтер сумма не маленькая... Цитата
Pochemuchka Опубликовано 18 Сентября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 18 Сентября 2012 сумма я думая не детская была при снятии. а в итоге бухгалтер пропал?? в полицию на него... да этим сейчас и занимаюсь нет бухгалтер продолжает работать на другой фирме насколько мне известно... какую ответственность будет нести банк который выдал деньги по доверенности не соответствующей требованиям законодательства РК?! Понесут с бухгалтером солидарную ответственность если подавать иск на взыскание Цитата
Pochemuchka Опубликовано 27 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 27 Декабря 2012 дело сдвинулось с места. Подскажите существует ли исковая давность на данную довереность. Возможно ли ее обжаловать и признать недействительной спустя там два с половинной либо один год. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.