Гость геннадий Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2006 У меня очень кородкий вопрос, господа! Обязанн ли работодатель платить гос пошлину при предъявленние иска в суд против работника? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Raptor Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2006 У меня очень кородкий вопрос, господа! Обязанн ли работодатель платить гос пошлину при предъявленние иска в суд против работника? Статья 101 ЗоТ РК гласит: "Работники при обращении их в суд по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты судебных расходов в доход государства (государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела)". Данная норма не относится к работодателям, соответственно гос. пошлину при подаче искового заявления они оплатить обязаны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2006 Статья 101 ЗоТ РК гласит: "Работники при обращении их в суд по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты судебных расходов в доход государства (государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела)". Данная норма не относится к работодателям, соответственно гос. пошлину при подаче искового заявления они оплатить обязаны. но как понять статью: Статья 501. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Raptor Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2006 но как понять статью: Статья 501. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью; В приведенной выше норме ЗоТ четко и ясно сказано, что работники освобождаются от уплаты гос. пошлины и прочих судебных издержек. Поэтому на мой взгляд указанную Вами норму необходимо рассматривать исключительно сквозь призму ст. 101 ЗоТ РК. К тому же, если бы законодатель захотел предоставить такие же льготы работодателям, он бы оговорил это в специальной норме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 18 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 18 Апреля 2006 В приведенной выше норме ЗоТ четко и ясно сказано, что работники освобождаются от уплаты гос. пошлины и прочих судебных издержек. Поэтому на мой взгляд указанную Вами норму необходимо рассматривать исключительно сквозь призму ст. 101 ЗоТ РК. К тому же, если бы законодатель захотел предоставить такие же льготы работодателям, он бы оговорил это в специальной норме. Огромное спасибо! :druzja: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.