Гость SanSebastian Опубликовано 23 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 23 Сентября 2012 (изменено) На днях прогуливаясь по улице и не спеша щелкая семечки, встречный патруль запретил щелкать семечки. Я сам был удивлен, и поинтересовался что я нарушаю, щелкая семечки на улице? Мне начали говорить что это ######ганство, типа я в общественном месте и бросаю мусор на пол. Я попросил показать, где они увидели мой мусор на полу, они вдвоем искали и не нашли) Было конечно смешно наблюдать как они всматривались в асфальт) На первый раз они мне сделали предупреждение, и что в повторный раз увезут для составления протокола о нарушении порядка. Я до сих пор в тихом ужасе. Правда я нарушил закон? И как реагировать в таких случаях, если еще раз запретят щелкать семечки? Как то не укладывается, в голове что ПэПСы могут задержать за семечки? Изменено 24 Сентября 2012 пользователем Орал Цитата
Гость Асхат Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 мелкое ######ганство это загрязнение мест общественного пользования щелкать семечки одна из разновидностей ст.330 КоАП РК. С уважением. Цитата
Q100 Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 ... Правда я нарушил закон? ...Кодекс РК "Об административных правонарушениях". Статья 330. Мелкое х улиганство 1. Мелкое х улиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц, - влечет штраф в размере от трех до десяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок до десяти суток.... И как реагировать в таких случаях, если еще раз запретят щелкать семечки? ...реагировать не придется, если не будете мусорить.... Как то не укладывается, в голове что ПэПСы могут задержать за семечки?сделайте дефрагментацию извилин в головном мозге, чтобы укладывалось, что мусорить запрещено, а за нарушение этого требования предусмотрена административная ответственность. к сведению, 1 МРП с 01.01.2012 г. = 1618 тенге, следовательно, штрафуют от 4854 до 16180 тенге либо арестовывают на срок до десяти суток. удачи! Цитата
Александр К Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 На днях прогуливаясь по улице и не спеша щелкая семечки Вы на землю кожурки сплёвывали? Цитата
Lepes-toks Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Вы на землю кожурки сплёвывали? Естессно на землю, иначе патруль не делал бы замечаний. Носите с собой мешочек, и сплевывайте в него шелуху. Цитата
Просто Пэт Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Дома у себя щелкайте. Цитата
Була Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Естессно на землю, иначе патруль не делал бы замечаний. Носите с собой мешочек, и сплевывайте в него шелуху. Правильный вопрос задал adviser24, для уточнения. Я так понял что, именно за само щелканье семечек сделали предупреждение. =) Было дело сам видел как патрульные запрещали двум девушкам щелкать семечки, которые при этом шелуху в кулек собирали. =) Цитата
Zvezda Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Вы на землю кожурки сплёвывали? Кожурки? Прикольно Вы назвали шелуху! Мне нравится! :cheer: Цитата
Елiмай Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 сделайте дефрагментацию извилин в головном мозге, чтобы укладывалось, что мусорить запрещено Давайте без ругани и сентенций, см. п. 2.23.3 Правил форума, тем более, что автор темы не говорил о том, что кидал шелуху на землю. Цитата
Гость SanSebastian Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Вы на землю кожурки сплёвывали? Ну не сплевывал, а пальцами раскалывал семечку, зерно съедал, а шелуха в пыль превращалась практически и оседала на ветру, где-то падая на асфальт) Не плевался - это факт. А что касается загрязнения, то как это будет установлено? Я загрязнил тротуар, теперь там надо убирать, мешает проходу другим? Если убирать нечего, то как я мог загрязнить? Наверно факт загрязнения должен быть явным и заметным!? И да..общаясь с полицейскими в этот момент я продолжал употреблять семечки, как бы пытаясь выбрасывать шелуху в рядом стоящую урну. Да и я так понял, тут юристы не совсем понимают ситуацию. Я не оставлял за собой кучку шелухи..я не комбайн по потреблению семечек. Просто ужасает, что даже перхоть падающая с головы человека также будет являться загрязняющим общественные места) Я думал вы дадите разъяснение хотя бы, что есть загрязнение тогда. В моем понимании это что то существенное должно быть, что требует уборки и чистки и выражено объективно в виде кучки мусора, каких-то видимых изменениях общественного места. А вы как пэпсы мыслите, узко и шаблонно). Чем доказано будет загрязнение общественного места?) Цитата
Q100 Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 смею заметить, что тем, кого ругают, удачи не желают. употребление семян подсолнечника в пищу без выбрасывания шелухи на улице, имхо, не наказывается. Цитата
Александр К Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Ну не сплевывал, а пальцами раскалывал семечку, зерно съедал, а шелуха в пыль превращалась практически и оседала на ветру, где-то падая на асфальт) Простите это как? Доказывается очень просто - вызывается полиция и составляет протокол об адм. правонарушении. Мнение стражей порядка будет в приоритете по сравнению с вашим. Цитата
Гость SanSebastian Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Простите это как? Доказывается очень просто - вызывается полиция и составляет протокол об адм. правонарушении. Мнение стражей порядка будет в приоритете по сравнению с вашим. Обычно) Все разлетается и найти или увидеть замусоренный участок общественного места будет сложно. вид общественного места после щелкания семечек практически не меняется. Явных следов мусора не видно. Мнение? А как же насчет объективных доказательств, наличия этих самых загрязнений? Почему то я уверен, что кто-то сильно притягивает статью под допустимые выбросы в окружающую среду) Цитата
Q100 Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 ... а шелуха в пыль превращалась практически и оседала на ветру, где-то падая на асфальт) Не плевался - это факт. ...соглашусь, не за что пострадал SanSebastian. ведь действительно, с т.з. бесконечности космического пространства, что такое его шелуха? и Чернобыль, и Фукусима - тьфу! не загрязнение это. пусть "эти ПэПСы" вызвали бы передвижную лабораторию, результат экспертизы бы которой показал бы, что нет этого самого "загрязнения"! обидели нормального пацана. Цитата
Була Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Обычно) Все разлетается и найти или увидеть замусоренный участок общественного места будет сложно. вид общественного места после щелкания семечек практически не меняется. Явных следов мусора не видно. Все таки ППСники были правы. Ответ на вопрос: да ######ганство. И жаль что, только предупреждение Вам сделали. Цитата
Гость SanSebastian Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Все таки ППСники были правы. Ответ на вопрос: да ######ганство. И жаль что, только предупреждение Вам сделали. Конечно жаль.. я же семечки щелкал, выражал неуважение к окружающим, нарушал общественный порядок и спокойствие физических лиц)) Теперь все в мусоре, и наверно арест до 10 суток был бы мне адекватен) Много эмоций у вас. Жаль. Цитата
Nikich Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 да, согласен, все-таки, здесь нужно с "общественным местом" и "загрязнением" сначала определиться...имхо. Даже за курение на улице - пока не цепляют, хотя, уверен, что мусора (да и вреда) от курильщиков (в виде тех же окурков) поболее чем от шелухи от семечек )))...тут же либо сотрудники полиции слишком рьяно исполняют свои обязанности по охране правопорядка, либо помимо щелканья семечек, было что-то еще, что могло привлечь их внимание в вашем поведении... Цитата
Елiмай Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Я щелкаю семечки во дворе на скамейках на детской площадке, соседи тоже. Сбрасываем шелуху рядом в мусорные урны, у нас их много. ППС ходит по двору постоянно, нас не трогает :-) Цитата
Гость SanSebastian Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 да, согласен, все-таки, здесь нужно с "общественным местом" и "загрязнением" сначала определиться...имхо. Даже за курение на улице - пока не цепляют, хотя, уверен, что мусора (да и вреда) от курильщиков (в виде тех же окурков) поболее чем от шелухи от семечек )))...тут же либо сотрудники полиции слишком рьяно исполняют свои обязанности по охране правопорядка, либо помимо щелканья семечек, было что-то еще, что могло привлечь их внимание в вашем поведении... вот о загрязнении и хотелось бы услышать тогда. Кормление семечками, хлебными крошками воробьев на улице тоже будет считаться загрязнением? Вы проницательны, действительно я шел на встречу им и не стал сворачивать в "кювет" с дороги, поскольку они тоже не собирались вдвоем потесниться.. и пропустить идущего навстречу. Поэтому пройдя тесно между ними, один из них уже в догонку попросил не щелкать семечки. Именно не щелкать! Потом уже зашел разговор о мусоре, который я разбрасываю в общественных местах..причем показать где я намусорил они не смогли показать. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Ну не сплевывал, а пальцами раскалывал семечку, зерно съедал, а шелуха в пыль превращалась практически и оседала на ветру, где-то падая на асфальт) Не плевался - это факт. А это уже уничтожение вещественных доказательств правонарушения. :sarcasm: Цитата
Гость SanSebastian Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 А это уже уничтожение вещественных доказательств правонарушения. Ага с целью избежания ответственности, осознавая противоправность загрязнения общественного места шелухой от семечек, использовал замаскированный способ совершения ######ганства) Я думаю при любом раскладе загрязнение должно быть видимым и вызывать чувства дискомфорта у окружающих. Цитата
Q100 Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 ... Я думаю при любом раскладе загрязнение должно быть видимым и вызывать чувства дискомфорта у окружающих.исходя из дефиниции статьи 330, расклад определяется не как "загрязнение, должное быть видимым и вызывающим чувства дискомфорта у окружающих", а, как:... загрязнение мест общего пользования, ... и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок ...что, и имело место быть в описанном вами случае. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 и вызывать чувства дискомфорта у окружающих. Оч.большой дискомфорт у меня вызывает лузганье семечек народом и сплевывания шелухи на землю, ну или тоже самое действие, но только в авто. И как Вам удается превращать щелуху в невидимую пыль - уму непостижимо?! Может займетесь массовой переработкой шелухи? )))))) Цитата
Гость Станислав Опубликовано 25 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2012 Ну не сплевывал, а пальцами раскалывал семечку, зерно съедал, а шелуха в пыль превращалась практически и оседала на ветру, где-то падая на асфальт) Не плевался - это факт. А что касается загрязнения, то как это будет установлено? Я загрязнил тротуар, теперь там надо убирать, мешает проходу другим? Если убирать нечего, то как я мог загрязнить? Наверно факт загрязнения должен быть явным и заметным!? И да..общаясь с полицейскими в этот момент я продолжал употреблять семечки, как бы пытаясь выбрасывать шелуху в рядом стоящую урну. Да и я так понял, тут юристы не совсем понимают ситуацию. Я не оставлял за собой кучку шелухи..я не комбайн по потреблению семечек. Просто ужасает, что даже перхоть падающая с головы человека также будет являться загрязняющим общественные места) Я думал вы дадите разъяснение хотя бы, что есть загрязнение тогда. В моем понимании это что то существенное должно быть, что требует уборки и чистки и выражено объективно в виде кучки мусора, каких-то видимых изменениях общественного места. А вы как пэпсы мыслите, узко и шаблонно). Чем доказано будет загрязнение общественного места?) К сожалению для вас загрязнение в данном случае не выражается в кг, куб.м. или %. Достаточен доказанный факт бросания постороннего предмета в общественном месте не в предусмотренную для этого урну. Фактор количественного загрязнения от данного предмета никто высчитывать не будет. То, что это не укладывается в вашей голове - понятно, но раньше не укладывалось в голове ходить по улице со своей собакой и собирать за ней какашки. А оказывается это цивилизовано. Так что для вас даже лучше, что не нужно определять количественно допустимое загрязнение, а то представляете себя сидящим на корточках и высчитывающим массовую долю какашек своего любимца из общей кучи, допустимую часть оставлять, а остальное с собой забирать (не дай Бог сенбернар). Ну, а нет собачки, так представьте себя за любимым занятием, но при этом сосредоточенно высчитывающим каждую 11 кожурку выбрасывать как допустимую на землю, а остальные откладывать в карман. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 25 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2012 Я думаю при любом раскладе загрязнение должно быть видимым и вызывать чувства дискомфорта у окружающих. Не только. Исходя из нижеуказанного, ковыряние в носу, например тоже может представлять неуважение к окружающим. И грубо нарушается общественный порядок, если это было совершено в местах общественного питания. ... загрязнение мест общего пользования, ... и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок ... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.