доверенность на ведение уг. дела

[Гость зайка]

может ли нотариус дать доверенность, от доверителя алицо не имеющее лицензии адвоката на ведения уг. дела. ?

[KZ Lawyer]

В ст. 70 УПК РК ясно написано, что защитником в уголовном процессе выступает адвокат, помимо него защиту может осуществлять перечисленные в части второй данной статьи лица.

Изменено 3 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer

[Жангельды Сулейманов]

ведение дела по представлению или защите чьих интересов? кого из участников процесса?

[Рустам Садыкаев]

может только от участников стороны обвинения.

[Roman.kz]

Кстати, в РФ помимо адвокатов есть институт общественных защитников, кто в курсе, у нас такое практикуется?

[KZ Lawyer]

В ст. 70 УПК РК ясно написано, что защитником в уголовном процессе выступает адвокат, помимо него защиту может осуществлять перечисленные в части второй данной статьи лица.

ст. 70 УПК РК.

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь.

ст. 75 УПК РК.

6. Потерпевший имеет право:

6) иметь представителя;

Изменено 3 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer

[Skazka]

Статья 80 УПК РК. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты и иные лица, правомочные в силу закона представлять при производстве по уголовному делу законные интересы потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, и допущенные к участию в деле постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

Я считаю, что по нотариально удостоверенной доверенности можно.

[Елiмай]

может ли нотариус дать доверенность, от доверителя алицо не имеющее лицензии адвоката на ведения уг. дела. ?

Уточните вопрос, о каком участнике процесса речь. Если о потерпевшем, то я объединю тему с ранее созданной.

[Гость карибеков]

если терпила то можно представителя по доверенности от нотариуса, если обвиняемый то только адвокат по договору.

[Рустам Садыкаев]

если терпила то можно представителя по доверенности от нотариуса, если обвиняемый то только адвокат по договору.

Так уж от нотариуса? А если не обвиняемый, а подозреваемый?)

[Гость карибеков]

подозреваемый тоже самое! только с адвокатом и по договору. представитель терпилы с нотариальной доверкой, а иначе менты пошлют лесом. сорри но не я законы пишу и хз почему такая дискриминация в отношении обвиняемых или подозреваемых.

[KZ Lawyer]

О какой дискриминации идет речь? Процессуальный статус у субъектов разная.

[Nikich]

подозреваемый тоже самое! только с адвокатом и по договору. представитель терпилы с нотариальной доверкой, а иначе менты пошлют лесом. сорри но не я законы пишу и хз почему такая дискриминация в отношении обвиняемых или подозреваемых.

это не дискриминация )

сори, невнимательно прочитал комент...

Изменено 4 Октября 2012 пользователем Nikich

[Гость карибеков]

О какой дискриминации идет речь? Процессуальный статус у субъектов разная.

ну не у всех же есть деньги на адвоката, а на представителя доверку выписать - раз плюнуть. тем более услуги представителя можно стороговать, а вот адвокат как лицо налогооблагаемое не очень таки стремится скинуть за свою помощь. поэтому и дискриминация.

[Nikich]

ну не у всех же есть деньги на адвоката, а на представителя доверку выписать - раз плюнуть. тем более услуги представителя можно стороговать, а вот адвокат как лицо налогооблагаемое не очень таки стремится скинуть за свою помощь. поэтому и дискриминация.

тем не менее, адвоката, в отличие от представителя по дов-ти, может предоставить и гос-во....)

Изменено 4 Октября 2012 пользователем Nikich

[Елiмай]

Закрываю тему, пояснений автор так и не дал.