Признание брака недействительным

[Гость ЕленаМ]

Такая тема. Моя мама жила с отчимом 25 лет в гражданском браке, последние 3 месяца перед его смертью они зарегестрировали свои отношения в ЗАГСе. Отчим был онкологическим больным. После его смерти открылось наследство, завещания он оформить не успел, поэтому мама просто подала заявление на наследование. Через некоторое время отыскалась его дочь и тоже подала на наследство. И фиг бы с ними, пусть берет половину, даже если она не общалась с отцом и когда он болел ее не было ни одного дня, и на похороны не пришла, и вообще очень давно не виделаь, отец вообще выбросил из своих мыслей и из своей жизни. Когда мама пошла оформлять свою половину наследства у нотариуса, выяснилось, что на нее подали иск в суд о признании брака недействительным, из всей той лирики которое было написано в исковом заявлении, существенным является только то, что от боли отчиму кололи препараты для обезбаливания, наркотического содержания, она утверждает, что мама обколола его и повела в загс притащила работников загса в дом, где зарегестрировала свои отношения с ним. На самом деле брак был зарегестрирован в здании загса, в присутсвии нескольких свидетелей и работников ЗАГСа, к материалам приложены были 2 справки, одна с онкодиспансера взятая накануне и справка с горполиклинники полученная в день регистрации брака, что он в ясном сознании и в полностью дееспособен, никаких препаратов для обезбаливания ни в день брака, ни накануне он не принимал. Теперь маму запугивают, что будут проводить какую то экспертизу, чтобы доказать что он ничего не понимал, и предлагают ей чтобы наследство поделили на 3 части, и маме досталась только 1/3.

Вопрос, если мы будем действовать без адвокатов, можно ли взять необходимые документы в ЗАГСе, и что для этого им надо предъявить, если ЗАГС тоже числится в ответчиках, и вообще как видите данную ситуацию.

[ялО]

а кто третий то в наследстве?!

суд будет идти два месяца, Вы всегда успеете взять адвоката, а лучше представителя, думаю я, что Ваше дело бесспорное

не сдавайтесь и не видитесь на психологическое давление

приобщите к делу фотографии 5 -10 летней давности, видио какое нибуть старое продемонстрируйте суду

[Roman.kz]

На мой взгляд перспектива выиграть у истцов почти отсутствует (если конечно не Карасайский суд дело рассматривает). Приобщите показания соседей, допросите врача который лечил отчима. Представителя вам лучше конечно иметь. Удаление аппендицита тоже в принципе операция не сложная, но самому себе лучше не делать.

[Гость ЕленаМ]

а кто третий то в наследстве?!

3 в неследстве, типа его первая дочь, которая не записана на него, т.е. он не записан ее отцом, и никогда ее не признавал своей дочерью, так теперь говорит их мать. Точно таким же макаром я могу быть его дочерью.

На мой взгляд перспектива выиграть у истцов почти отсутствует (если конечно не Карасайский суд дело рассматривает). Приобщите показания соседей, допросите врача который лечил отчима. Представителя вам лучше конечно иметь. Удаление аппендицита тоже в принципе операция не сложная, но самому себе лучше не делать.

У нас есть 9 свидетелей, его друзей, соседей и родственников, готовых выступить на стороне моей мамы, и это еще не полный список. Секретарь аж испугалась увидивши такой список.

А от лечащего врача можно просто принести какой нибудь документ, завереннный печатью и подписью, а не тащить его самого в суд?

[Nuri76]

у врача возьмите амбулаторную карточку, все записи врача, выписки, приложите копии, врача суд может вызвать как свидетеля, лучше конечно с представителем идти в суд, потому как вторая сторона скорее всего будет тоже с адвокатом и чтобы была возможность выиграть дело в первой инстанции лучше идти в суд подготовленными, т.е. с представителем, на психологические давления не обращайте внимание.

[KZ Lawyer]

В этой ситуации, чтобы отделить мух от котлет и представить ситуацию в таком виде в каком оно есть с обоснованием при рассмотрении дела, Вам необходим хороший специалист в области права.

[Пацан]

Что то даже без всех доказательств, не вижу никаких оснований недействительности брака. Иск халявный. Если есть обоснованные сомнения в том, что ваш соперник не настоящая дочь, сразу заявляйте об этом суду. Не исключено, что иск к вам просто защита нападением.

[Гость ЕленаМ]

Может меня забыли, но я продолжу) Сделали нам экспертизу, только сейчас и тут мы видим, что.... Левые записи врача, в амбулаторной карте, которых раньше там и в помине не было, как раз за два дня до регистрации брака. Написан бред, что отчим был нетранспентабельный, что не мог говорить и все такое. Запись сделана участковым терапевтом, что типа она была вызвана на дом, на самом деле ничего этого не было. Из за этого, экспертизу сделали не в нашу пользу. Подозрение что врач был подкуплен. У меня просто нервный тик сейчас, если пишу сумборно прошу прощения. Суд будет на следующей неделе, посмотрим что будет там.

[Гость ЕленаМ]

Каковы шансы выиграть суд, если экспертизу сделали не в нашу пользу, сделали на основе всяких теорий, достоверной информации из тех же самых карточек мало, справки вообще не учли ни одну и не учли тот факт, что человек ни разу не состоял на учете в психдиспансере. Сделали выводы в экспертизе, что типа потому что у него был болевой синдром, что он был тяжело болен и раньше, а это 20 лет назад, не хотел женится, выводы, что он не мог понимать значения своих действий и страдал иным психическим заболеванием. Вот из этих теорий и ложных показаний врача, что он был нетраспортабельным, делали такой вывод эксперты. Также скажу, что ни разу не было выписано направление на прием к психиатру, нигде это не отражено ни в одной из карточек. Врач нам уже подтвердил, что его попросили и она так написала. Нужно ли ее вызывать в суд? И примут ли показания наших свидетелей и лечащего врача к сведению?

Суд по противоположной стороне, смотря кто выиграет также пойдут дальше по жалобам, поэтому представителя мы уже будем нанимать после суда первой инстанции. Я понимаю, что было бы намного проще и все такое, но пока такой возможности у нас нет.