Гость Юлия Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Добрый день! На меня подали в суд на взыскание задатка, согласно расписке "иванова А.А., передала задаток в сумме 140 000 тенге Петровой А.А. за дом такой то, от всей суммы 250 000 тенге". После уплаты 140 000 тенге в качестве задатка, Иванова въезжает в покупаемый ею дом, живет там 2 месяца, сделка в течение этого времени не оформляется, по истечение 2 мес. она съезжает из дома, "бросает" его открытым, меня никаким образом не извещает, дом некоторое время пустует, после чего она подает в суд на взыскание задатка в двойном размере и доп. расходы. Подскажите, как мне быть в этой ситуации, ведь Иванова сама добровольно съехала с дома, никто ее не выселял. Заранее благодарна.
Агата Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Статья 338.ГК РК Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком 1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, наступившей без их вины, задаток должен быть возвращен. 2. Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, поскольку в договоре не предусмотрено иное.
Skazka Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Почему не состоялась сделка купли-продажи?
Гость SV Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Правда не понятно, а что делали ли два месяца, почему не оформили?
Mik Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 В расписке прописывали сроки и условия оформления сделки купли-продажи?
Гость Юлия Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Нет, сроки и условия не прописаны, написано только то что я написала в первом сообщении. в течение 2 месяцев она жила в этом доме со своим мужем, он начал ее избивать, она от него сбежала, собрала вещи, дом бросила, потом я с участковым выгоняла ее мужа, а она в исковом указывает, что сделка не состоялась по моей вине, поскольку я ее принудительно выселила.
Schekspir Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Подскажите, как мне быть в этой ситуации. Представить доказательства того что передача дома фактически состоялась, а договор купли-продажи не был оформлен по вине покупателя. Соглашение о задатке было нотариально заверено?
Гость Юлия Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Представить доказательства того что передача дома фактически состоялась, а договор купли-продажи не был оформлен по вине покупателя. Соглашение о задатке было нотариально заверено? нет
Гость Юлия Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 как доказать? привлечь свидетелей?
Mik Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Если исходить из того, что расписка о получении денег оформлена Вами правильно и будет принята судом, то собирайте доказательства того, что не Вы а она отказалась от покупки (показание свидетелей, при получении денег, хоть в устной форме Вы же оговаривали условия и сроки оформления и получения оставшейся суммы, показания соседей о том что она действительно там проживала, показания участкового и т.п.) и встречный иск
Гость Юлия Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Если исходить из того, что расписка о получении денег оформлена Вами правильно и будет принята судом, то собирайте доказательства того, что не Вы а она отказалась от покупки (показание свидетелей, при получении денег, хоть в устной форме Вы же оговаривали условия и сроки оформления и получения оставшейся суммы, показания соседей о том что она действительно там проживала, показания участкового и т.п.) и встречный иск а о чем встречный иск?
Schekspir Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 нет Если нет, тогда есть практика когда суд признает такое соглашение о задатке не действительным. как доказать? привлечь свидетелей? Да, свидетели, соседи, знакомые.
Mik Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Статья 338.ГК РК Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком 1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения, наступившей без их вины, задаток должен быть возвращен. 2. Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение обязательства, обязана возместить другой стороне убытки с учетом суммы задатка, поскольку в договоре не предусмотрено иное. О неисполнении обязательств стороной давшей задаток, а то что подали в суд это точно, может просто разговоры, поговорите с покупателем не в его это все интересах
Mik Опубликовано 10 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2012 Если нет, тогда есть практика когда суд признает такое соглашение о задатке не действительным. А если расписка заверена двумя независимыми свидетелями и там прописано в счет суммы (стоимости) за приобретение дома?
Гость Юлия Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 О неисполнении обязательств стороной давшей задаток, а то что подали в суд это точно, может просто разговоры, поговорите с покупателем не в его это все интересах 10 октября была беседа.
Mik Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 10 октября была беседа. значить собирайте доказательства (письменные заявления соседей и т.д.) не забывайте указывать полные данные и заручитесь согласием при необходимости дать показания в суде. Удачи
KZ Lawyer Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Если нет, тогда есть практика когда суд признает такое соглашение о задатке не действительным. Под каким предлогом? Не под предлогом ли, что когда основное обязательство должно быть нотариально удостоверено, то и предшествующее сделка, то есть соглашение о задатке также подлежить нотариальному удостоверению?
Schekspir Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Не под предлогом ли, что когда основное обязательство должно быть нотариально удостоверено, то и предшествующее сделка, то есть соглашение о задатке также подлежить нотариальному удостоверению? Да, без нотариального заверения это не задаток, а предоплата (первый взнос) за имущество.
KZ Lawyer Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 (изменено) Является ли произведенная сумма задатком или предоплатой за выкупаемое имущество, должно зависить не от нотариального удостоверения этой сделки, а от содержания соглашения. Изменено 11 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer
Mik Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Да, без нотариального заверения это не задаток, а предоплата (первый взнос) за имущество. по моему вы немного путаете Статья 337. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке 1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне и в обеспечение заключения и исполнения договора либо исполнения иного обязательства. Примечание 2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме. Это правило применяется и в том случае, когда основное обязательство должно быть нотариально удостоверено. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о задатке.
Mik Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Является ли произведенная сума задатком или предоплатой за выкупаемое имущество, должно зависить не от нотариального удостоверения этой сделки, а от содержания соглашения. :bum:
Schekspir Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Является ли произведенная сумма задатком или предоплатой за выкупаемое имущество, должно зависить не от нотариального удостоверения этой сделки, а от содержания соглашения. Заметьте, я сказал "имеется практика", а не что так должно быть.
Mik Опубликовано 11 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 11 Октября 2012 Обязательного нотариального оформления данный документ не требует. Но, при соблюдении нотариальной формы, упрощается процесс взыскания двойной суммы задатка со стороны отказавшейся заключить договор, если в этом возникает необходимость.
Гость Юлия Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 Друзья, спасибо за помощь, так мне все-таки подавать на признание соглашения о задатке недействительным или давить на то, что сделка купли-продажи не состоялась по ее вине, и как это доказать? я конечно привлеку свидетелей, которые подтвердят, что она жила в доме, потом добровольно съехала. И потом, мы же не оговаривали сроки, в которые сделка должна быть произведена!
KZ Lawyer Опубликовано 12 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 12 Октября 2012 Иск о признании недействительным договора задатка в Вашем случае будет не обоснованным.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти