проверка сотрудниками акимата

[MELL]

Доброго времени суток, уважаемые участники форума! Вопрос следующего характера.

Сегодня некие лица, представились сотрудниками акимата, у нас на территории есть два бокса по ремонту машин, говорят о нарушении экологии, база находится рядом с пребрежной зоной, протекает рядом речка.... говорят или штраф или разводите на месте! Предусмотрена ли какая либо ответственность в данном случаи?? и какая может быть ответственность, разве я не могу у себя в гараже снять двигатель...

[Гость лекс]

Финпол Вам в помощь

[MELL]

Финпол Вам в помощь

спачибо за проявленный интерес! интересно просто, какая может быть ответственность??? разве я не могу у себя в гараже заниматься машиной, собирать ее, разбирать....

[Гость лекс]

для начала ,"у нас" это у кого ? вы юр лицо ? далее, по идее у "сотрудников" акимата должно быть предписание кторое они должны вам вручить.

[MELL]

для начала ,"у нас" это у кого ? вы юр лицо ? далее, по идее у "сотрудников" акимата должно быть предписание кторое они должны вам вручить.

юр.лицо, предписания еще не было, пока только на словах, меня больше интересует какая может быть ответственность в данной ситуации!!!

[MELL]

ни у кого нет соображений по данному случаю..... тону ....

[Гость Гость]

юр.лицо, предписания еще не было, пока только на словах, меня больше интересует какая может быть ответственность в данной ситуации!!!

Акимат вообще не орган, осуществляющий функции гос.контроля и надзора, никаких предписаний на проверку у них не может быть в принципе! Гоните их в шею!

[Mik]

у нас на территории есть два бокса по ремонту машин, говорят о нарушении экологии, база находится рядом с пребрежной зоной, протекает рядом речка....

Для начала поясните рядом (насколько рядом 10 или 100 метров) или в пределе водоохранной зоны и что вам вменяют под понятием нарушение экологии?

[MELL]

Акимат вообще не орган, осуществляющий функции гос.контроля и надзора, никаких предписаний на проверку у них не может быть в принципе! Гоните их в шею!

извеняюсь экологи... но они сотрудники акимата

Для начала поясните рядом (насколько рядом 10 или 100 метров) или в пределе водоохранной зоны и что вам вменяют под понятием нарушение экологии?

метров 20, сфотографировали снятый двигател и разлив масла, это и вменяют!!

[Mik]

п 29 ст.1 Водный кодекс РК

водоохранная полоса — территория шириной не менее тридцати пяти метров в пределах водоохранной зоны, прилегающая к водному объекту, на которой устанавливается режим ограниченной хозяйственной деятельности;

Статья 276. Нарушение правил охраны водных ресурсов Коап РК

1. Загрязнение и засорение, истощение поверхностных и подземных вод, источников питьевого водоснабжения, нарушение водоохранного режима на водосборах, вызывающие их загрязнение, водную эрозию почв и другие вредные явления, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния, и осуществление запрещенных водным законодательством Республики Казахстан видов деятельности в пределах границ водоохранных зон и полос -

влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста месячных расчетных показателей.

[Орал]

Есть такое понятие как загрязнение малых рек и водоемов. К вам наверно пришли с Управления природных ресурсов и природопользования. В принципе они могут подключить инспекторов по ООС, которые обладают правом возбуждения адмпроизводства.

[MELL]

п 29 ст.1 Водный кодекс РК

водоохранная полоса — территория шириной не менее тридцати пяти метров в пределах водоохранной зоны, прилегающая к водному объекту, на которой устанавливается режим ограниченной хозяйственной деятельности;

Статья 276. Нарушение правил охраны водных ресурсов Коап РК

1. Загрязнение и засорение, истощение поверхностных и подземных вод, источников питьевого водоснабжения, нарушение водоохранного режима на водосборах, вызывающие их загрязнение, водную эрозию почв и другие вредные явления, если эти действия не имеют признаков уголовно наказуемого деяния, и осуществление запрещенных водным законодательством Республики Казахстан видов деятельности в пределах границ водоохранных зон и полос -

влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста месячных расчетных показателей.

спасибо!!

Статья 554. Уполномоченный орган в области охраны окружающей среды

1. Уполномоченный орган в области охраны окружающей среды рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 122, 123 (частью второй), 175 (частью второй в части правонарушений, совершенных лицами, осуществляющими экологически опасные виды хозяйственной и иной деятельности), 220 (частью первой), 240, 240-1, 241 - 246 (частью первой), 247-250, 261, 264, 265, 270-272, 275 (частью второй), 276, 291, 294, 296, 301, 302 (частью первой), 303 (частью первой), 304 (частью первой), 305 (частью первой), 306 (частью первой), 306-1 (частями первой, второй, четвертой), 306-3 (частью первой), 357-2 (частью первой) настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания вправе:

государственные экологические инспекторы и старшие государственные экологические инспекторы областей, городов республиканского значения, столицы - штраф на физических лиц до двадцати, на должностных лиц - до пятидесяти, на юридических лиц - до двухсот размеров месячного расчетного показателя;

государственные экологические инспекторы Республики Казахстан - штраф на физических лиц до двадцати, на должностных лиц - до семидесяти, на юридических лиц - до двухсот пятидесяти размеров месячного расчетного показателя;

старшие государственные экологические инспекторы Республики Казахстан - штраф на физических лиц до сорока, на должностных лиц - до трехсот, на юридических лиц - до пятисот размеров месячного расчетного показателя;

главные государственные экологические инспекторы областей, городов республиканского значения, столицы - штраф на физических лиц до пятидесяти, на должностных лиц - до ста пятидесяти, на юридических лиц - до двух тысяч размеров месячного расчетного показателя, а также штраф, выраженный в процентах от суммы операции, проведенной с нарушением законодательства Республики Казахстан, либо суммы нанесенного окружающей среде вреда;

Главный государственный экологический инспектор Республики Казахстан и его заместитель - штраф на физических лиц до пятидесяти, на должностных лиц - до ста пятидесяти, на юридических лиц - до двух тысяч размеров месячного расчетного показателя, а также штраф, выраженный в процентах от суммы операции, проведенной с нарушением законодательства Республики Казахстан, либо суммы нанесенного окружающей среде вреда.

а как эти штрафы понимать??

[KZ Lawyer]

Согласно в. 2 ст. 116 Водного кодекса РК водоохранные зоны, полосы и режим их хозяйственного использования устанавливаются местными исполнительными органами областей (города республиканского значения, столицы).

При этом, оно должно быть шириной не менее 35 метров в пределах водоохранной зоны, прилегающая к водному объекту.

Изменено 11 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer

[Mik]

а как эти штрафы понимать??

ИМХО устанавливает ограничение полномочий должностных лиц, то есть государственные экологические инспекторы и старшие государственные экологические инспекторы областей, городов республиканского значения, столицы не в праве наложить Главный государственный экологический инспектор Республики Казахстан и его заместитель - штраф на физических лиц до пятидесяти, на должностных лиц - до ста пятидесяти, на юридических лиц - до двух тысяч размеров месячного расчетного показателя, а также штраф, выраженный в процентах от суммы операции, проведенной с нарушением законодательства Республики Казахстан, либо суммы нанесенного окружающей среде вреда.

[Гость валентин]

если вы строили законно с утвержденной проектно-сметной документацией то она ведь согласовывалась с этими органами, поэтому все было учтено, или у вас нецелевое использование объекта, на каких объемах слива они вас ловят?

[MELL]

если вы строили законно с утвержденной проектно-сметной документацией то она ведь согласовывалась с этими органами, поэтому все было учтено, или у вас нецелевое использование объекта, на каких объемах слива они вас ловят?

отходы от ремонт машин, масло и т.д. нет, это была готовая база, просто при ней открыты два бокса по ремонту автомашин....

[MELL]

Есть такое понятие как загрязнение малых рек и водоемов. К вам наверно пришли с Управления природных ресурсов и природопользования. В принципе они могут подключить инспекторов по ООС, которые обладают правом возбуждения адмпроизводства.

я точно не могу сказать кто пришел, тоже такого мнения придерживаюсь, просто покдлючили меня позновато...

[Mik]

отходы от ремонт машин, масло и т.д. нет, это была готовая база, просто при ней открыты два бокса по ремонту автомашин....

гидроизоляции участков ремонта сделано не было, насколько понял. хотя бы элементарно песком или опилками засыпали

[MELL]

гидроизоляции участков ремонта сделано не было, насколько понял. хотя бы элементарно песком или опилками засыпали

засыпим, ответственность предусмотрена в этом случаи??

[Гость пипец]

а

ИМХО устанавливает ограничение полномочий должностных лиц, то есть государственные экологические инспекторы столицы не в праве наложить штраф на физических лиц до пятидесяти,.....

ИМХОвцы вообще уже не знают че пишут. ИМХО переводится с англ-го как "По моему скромному мнению", так теперь поймите че пишите, особенно повторяя за америкосами.

И еще что примечательно, экологи предложили разводить на месте... Все привыкли к таким явлениям, никто это не комментирует уже

[Mik]

засыпим, ответственность предусмотрена в этом случаи??

про ответственность писалось, в соответствии с КоАП, но об этом рано пока не было выписано не постановления не предписания. скорее всего просмотрите ограничения по видам деятельности, вполне возможно что придется для ремонта авто обустраивать другое место

[Шилов]

Вам в помощь закон "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан", касательно проверок и их законности.

[Mik]

а

ИМХОвцы вообще уже не знают че пишут. ИМХО переводится с англ-го как "По моему скромному мнению", так теперь поймите че пишите, особенно повторяя за америкосами.

И еще что примечательно, экологи предложили разводить на месте... Все привыкли к таким явлениям, никто это не комментирует уже

в общем то уважаемый данная словосочетание (имею мнение...) было применено в следствии того что не имею достаточного подтверждения только субъективно собственное мнение, вам же радетелю державы, советую досконально изучить правила правописания (если только слово ЧЕ для вас не имеет другого значения), про экологов же комментарий уже был

Финпол Вам в помощь

[MELL]

а

ИМХОвцы вообще уже не знают че пишут. ИМХО переводится с англ-го как "По моему скромному мнению", так теперь поймите че пишите, особенно повторяя за америкосами.

И еще что примечательно, экологи предложили разводить на месте... Все привыкли к таким явлениям, никто это не комментирует уже

разводить с ними никто не собирается...

[Гость мимо проходил]

<p>

<br />

в общем то уважаемый данная словосочетание (имею мнение...) было применено в следствии того что не имею достаточного подтверждения только субъективно собственное мнение, вам же радетелю державы, советую досконально изучить правила правописания (если только слово ЧЕ для вас не имеет другого значения), про экологов же комментарий уже был<br />

<br />

<br />

</p>

Вам бы тоже не помешало хоть элементарные правила правописания изучить до того как свои мысли широкой публике излагать.