как привлечь к ответственности недобросовестного поставщика по ГЗ

[Гость Гость]

Добрый вечер, уважаемые юристы!

Прошу вас помочь с вопросом. Между заказчиком (гос.уч) и поставщиком (юр.л-нерезидент) по гос.закупкам был заключен договор на поставку оборудования.

Однако по данному договору поставщик поставил оборудование ненадлежащего качества (с дефектами) и по истечении некоторого времени после его эксплуатации, постепенно начал выходить из строя. И на наши требования заменить его на качественное оборудование соответствующее Технической спецификации , отвечает отказом.

Также проводилась независимая экспертиза, которая подтвердила что оборудование с дефектами, но поставщик не согласен с ней и стоит на своем что его оборудование надлежащего качества, и никаких дефектов нет. Более того данное оборудование с дефектами которое установлено как доп. часть к оборудованию заказчика, своим функционированием ухудшает качество оборудования Заказчика.

Проводится бесконечная переписка с поставщиком с требованием замены. Однако он заявляет что сначала проведет повторную экспертизу но уже за границей, т.е. с привлечением эксперта-иностранную компанию.

В договоре ГЗ указано что все споры решаются согласно законодательству РК. Есть ли шанс выиграть дело через суд?

И что нужно для начала делать?

Буду признательна если подкинете пару идей.

[TSV]

Буду признательна если подкинете пару идей.

Может быть в Вашей ситуации каким-то образом поможет Закон Республики Казахстан от 8 июля 2011 года № 457-IV «О ратификации Соглашения о государственных (муниципальных) закупках». Почитайте!

Есть в Базе Параграф: Здесь!

[Гость Гость]

Спасибо Вам большое!

Изменено 11 Октября 2012 пользователем М.Ю.

[Burubek]

А в договоре ничего не оговорено по поводу ответственности поставщика за поставленный товар? Было бы неплохо взглянуть на договор. Хотя, я предполагаю, что это может быть типовой договор, распространенный среди участников ГЗ. В договоре есть ссылки и указания о соответствии поставляемого товара спецификациям, стандартам, ГОСТам и прочим условиям?

Вероятно, что идея подачи иска будет правильной.

Изменено 11 Октября 2012 пользователем D@N

[Галилей]

Статья 11. Реестры, формируемые в сфере государственных закупок

1. Уполномоченный орган осуществляет формирование и ведение следующих единых республиканских реестров в сфере государственных закупок (далее - реестры):

1) заказчиков;

2) договоров о государственных закупках;

3) недобросовестных участников государственных закупок.

2. Реестр заказчиков представляет собой перечень юридических лиц, обязанных осуществлять приобретение товаров, работ, услуг, необходимых им для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности, в соответствии с настоящим Законом, а также гражданским законодательством Республики Казахстан.

Пункт 3 изложен в редакции Закона РК от 05.07.12 г. № 30-V (см. стар. ред.) (нормы, касающиеся выведения Национального Банка Республики Казахстан, его ведомств и юридических лиц, в отношении которых он является учредителем (уполномоченным органом) либо акционером, из субъектов государственных закупок, вводятся в действие после вступления в силу соответствующих изменений в Соглашение о государственных (муниципальных) закупках, совершенное в Москве 9 декабря 2010 года, ратифицированное Законом Республики Казахстан от 8 июля 2011 года)

3. Реестр договоров о государственных закупках представляет собой перечень договоров о государственных закупках, заключенных заказчиками в соответствующем финансовом году, содержащий сведения о предмете, количественных и стоимостных показателях договора о государственных закупках, о результатах исполнения сторонами договорных обязательств.

Договоры о государственных закупках, содержащие сведения, составляющие государственные секреты и иную охраняемую законом тайну, включаются в отдельный реестр договоров о государственных закупках, порядок ведения которого определяется уполномоченным органом по согласованию с уполномоченным органом по защите государственных секретов. Доступ к таким сведениям осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственных секретах.

Не подлежат включению в реестр договоров о государственных закупках сведения о договорах, заключенных по результатам государственных закупок, предусмотренных подпунктами 3) и 23) пункта 1 статьи 4 настоящего Закона.

4. Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень:

1) потенциальных поставщиков, представивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям;

2) потенциальных поставщиков, допустивших нарушение требований статьи 6 настоящего Закона;

3) потенциальных поставщиков, определенных победителями, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;

4) поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.

Реестр недобросовестных участников государственных закупок формируется на основании решений судов, вступивших в законную силу.

Потенциальные поставщики или поставщики, включенные в реестр недобросовестных участников государственных закупок по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, не допускаются к участию в государственных закупках в течение двадцати четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о признании их недобросовестными участниками государственных закупок. В случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 2 статьи 38 настоящего Закона, договор о государственных закупках может быть заключен с потенциальным поставщиком, включенным в реестр недобросовестных участников государственных закупок.

Сведения, содержащиеся в реестре недобросовестных участников государственных закупок, исключаются из указанного реестра не позднее одного рабочего дня со дня окончания срока, установленного частью третьей настоящего пункта.

Решение о внесении потенциального поставщика или поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок может быть обжаловано ими в судебном порядке.

Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

5. Сведения, содержащиеся в реестрах, за исключением сведений, составляющих государственные секреты и иную охраняемую законом тайну, размещаются на веб-портале государственных закупок и должны быть доступны для ознакомления заинтересованным лицам без взимания платы.

[Гость Гость]

А в договоре ничего не оговорено по поводу ответственности поставщика за поставленный товар? Было бы неплохо взглянуть на договор. Хотя, я предполагаю, что это может быть типовой договор, распространенный среди участников ГЗ. В договоре есть ссылки и указания о соответствии поставляемого товара спецификациям, стандартам, ГОСТам и прочим условиям?

Вероятно, что идея подачи иска будет правильной.

Доброе утро!

Да это типовой договор ГЗ, там есть что товар соответствует всем стандартам и прочим условиям, но поставщик отказывается менять товар, скорее всего у него и нет чем его заменять, вот и отлынивает.

[Nikich]

Доброе утро!

Да это типовой договор ГЗ, там есть что товар соответствует всем стандартам и прочим условиям, но поставщик отказывается менять товар, скорее всего у него и нет чем его заменять, вот и отлынивает.

Если отказывается, то Вам дорога в суд...От Вас требуется только грамотно сформировать доказательную базу недобросовестности поставщика (письма, заключение экспертизы, если в результате использования/неиспользования некачественного оборудования возник ущерб или есть угроза его возникновения - это также следует указать)

[Юрист-практик]

Утро доброе!

В том случае если в договоре не предусмотрена гарантия на оборудование, то надо помнить, что есть гарантия производителя на оборудование, в течении которой производитель обязан исправить все дефекты, т.е. вам необходимо затребовать сумму на ремонт оборудования у производителя и с экспертизами подавать в суд на взыскание суммы на ремонт, либо иск о расторжении договора о госзакупках и включении в реестр недобросовестных поставщиков вашего поставщика, по причине поставки некачественного оборудования.

При расторжении договора стороны должны быть приведены в первоначальное положение, т.е. поставщик вам возвратит деньги с учетом нормального износа за период пользования оборудованием, а вы ему оборудование.

Поскольку есть ссылки о соответствии оборудования каким-либо стандартам, то вам необходимо доказать, что оборудование таким-то стандартам не соответствует (экспертиза организации по стандартизации оборудования и т.д.)

Короче говоря подготовьте как можно больше нужных документов (официальных) и иск на возмещение на поставщика.

А вот примерный список статей ГК РК который вам пригодится:

Статья 422. Качество товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

4. Если в соответствии с установленным законодательными актами порядком предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, установленными в порядке, предусмотренном законодательными актами.

5. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящей статьей, в момент его передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Статья 425. Гарантия качества товара

1. В случае, когда договором предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, в течение определенного периода времени, установленного договором (гарантийного срока).

2. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором.

Статья 426. Порядок исчисления гарантийного срока

1. Гарантийный срок начинает исчисляться с момента передачи товара покупателю ( настоящего Кодекса), если иное не предусмотрено договором.

2. Если покупатель лишен возможности использовать товар, в отношении которого договором установлен гарантийный срок, по обстоятельствам, зависящим от продавца, гарантийный срок не течет до устранения соответствующих обстоятельств продавцом.

Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков, при условии извещения продавца о недостатках товара в порядке, установленном настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено договором, гарантийный срок на комплектующее изделие считается равным гарантийному сроку на основное изделие и начинает течь одновременно с гарантийным сроком на основное изделие.

4. При замене товара (комплектующего изделия) гарантийный срок начинает течь заново, если иное не предусмотрено договором.

Статья 410. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

1) вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

2) предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Статья 436. Извещение продавца о ненадлежащем исполнении договора

1. Покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора о количестве, ассортименте, качестве, комплектности, таре и (или) упаковке товара в срок, предусмотренный законодательными актами, иными нормативными правовыми актами или договором, а если срок не установлен - в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено, исходя из характера и назначения товаров.

2. В случае невыполнения покупателем обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе полностью или частично отказаться от удовлетворения соответствующих требований покупателя, если докажет, что такое несвоевременное извещение повлекло невозможность удовлетворить требования покупателя или влечет для продавца несоразмерные расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы своевременно был извещен о нарушении условий договора.

3. Если продавец знал или должен был знать о том, что переданные покупателю товары не соответствуют условиям договора, он не вправе ссылаться на неисполнение покупателем обязанности, предусмотренной <a href="jl:1013880.4360100">пунктом 1 настоящей статьи.

Действуйте и надеюсь данные статьи ГК РК вам помогут разобраться хоть немного в вашщей ситуации.

[Гость Акмурзаева Шолпан]

Добрый день. Прошу помощи - дело в том, что наше ТОО, заключив договор по госзакупкам, просрочило поставку товара на 6 дней. Дважды сломался печатный станок, выпускающий скоросшиватели необходимой плотности. Заказчик быстренько оформил исковое заявление в суд с просьбой признать ТОО недобросовестным исполнителем. Как быть? Не хочется....

[Ежжж]

Добрый день. Прошу помощи - дело в том, что наше ТОО, заключив договор по госзакупкам, просрочило поставку товара на 6 дней. Дважды сломался печатный станок, выпускающий скоросшиватели необходимой плотности. Заказчик быстренько оформил исковое заявление в суд с просьбой признать ТОО недобросовестным исполнителем. Как быть? Не хочется....

оплатить неустойку и доказывать в суде свою правоту...

[DoszhanMS]

оплатить неустойку, ссылку на п. 5 НП ВС, предоставить доказательства, что станок сломался и вы предпринимали все необходимые действия, чтобы его починить и выполнить свои обязательства перед заказчиком.

Пояснить, что отлучение от госзакупок предприятие, которое выпускает собственную продукцию идет в разрез принципу Закона о поддержке отчечественных предпринимателей, более того признание н.у.г.з. за просрочку поставки нескольких скоросшивателей на несколько дней будет несоответствовать критериям разумности и справедливости.

как-то так

[Юрист-практик]

Добрый день. Прошу помощи - дело в том, что наше ТОО, заключив договор по госзакупкам, просрочило поставку товара на 6 дней. Дважды сломался печатный станок, выпускающий скоросшиватели необходимой плотности. Заказчик быстренько оформил исковое заявление в суд с просьбой признать ТОО недобросовестным исполнителем. Как быть? Не хочется....

Была похожая ситуация, тоже с печатной продукцией, но задержка на 1 месяц (ДТП), и также иск был подан, это их обязанность подать иск, даже если на 1 день просрочили. Мы в суде предоставили все документы о "форс-мажоре", потом оплатили неустойку и договорились с заказчиками о том что они в суде не будут нас топить, и они в суде также подтвердили что срыв каких-то важных мероприятий не произошел, т.к. вся продукция нужна была только через 2 месяца. Суд нас потомил, все доказательства изучил и попросил еще ПРЕДОСТАВИТЬ кое-каких документов (справку из банка на фирменном синем бланке и т.д.).... на этом и дело закончилось, иск в части признания недобросовестными отклонили, а в части взыскания неустойки оставили и удовлетворили. Так что и овцы целы и волк сыты...

Удачи в суде.

Изменено 27 Июля 2013 пользователем Юрист-практик