Лила Опубликовано 20 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2006 Здравствуйте, наверно многие сталкиваются с этой проблемой, наступила весна, парки отдыха стили крутить рекламные ролики. Ребенок, конечно же хочет пойти, а меня беспокоит техническая безопасность аттракционов. Подскажите, если есть ли какие-то нормы правила эксплуатации. Мне бы хотелось на основании юридической информации обратиться в парки или ЧС уж не знаю, кто за это отвечает, что бы проконсультироваться. Заранее спасибо.
Лила Опубликовано 20 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2006 Между прочим я серьезно. Игорь Юрьевич, помогите...
Партизан Опубликовано 20 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2006 (изменено) Подскажите, если есть ли какие-то нормы правила эксплуатации. В НПА, кроме налогооблажения аттракционов информация отсутствует, переодически выходят конечно на уровне городов и областей, но и там тёмный лес. Поэтому, решил привести одну статью. ЧП статистике неведомы «Экспертное обследование и техническое диагностирование объектов культурного досуга с целью определения возможностей, условия их дальнейшей эксплуатации», в Астане проводит специализированное городское предприятие ТОО «Котлоэнергокрансервис». — Так каков же все-таки предельно допустимый срок эксплуатации аттракционов? —спросила у представителей «Котлоэнергокрансервиса». Отечественные знатоки не берутся ответить однозначно. Загвоздка опять-таки в отсутствии нормативных документов. Официальной статистики происшествий на аттракционах у нас, оказывается, не ведется. Возможно, потому, что такие неприятности предпочитают не афишировать. Между тем центральная российская пресса на днях выдала полный расклад такого рода ЧП во всех странах мира. В печальном списке упомянута и наша страна. Оказывается, прошлым летом в актюбинском луна-парке произошел несчастный случай. Поздним вечером на «Супер-Спирал» решили покататься две девушки. По сообщению прокуратуры Актюбинской области, «из-за поломки оси один из вагончиков аттракциона вылетел из основного состава» и посетительницы выпали из него на полной скорости, получив «телесные повреждения различной степени тяжести», угодили в больницу. Владелец аттракциона — ООО «Лев» — компенсировал им стоимость лечения, выплатил каждой из пострадавших по 100 тысяч тенге, уголовное дело было закрыто за примирением сторон. Правда, откуда родом эта фирма, в информации не сообщается. Как рассказывают сами актюбинцы, это были «заезжие» аттракционы. По слухам, привезенные из Армении. После того инцидента в городе их больше никто не видел. Кто отвечает за самодеятельность таких гастролеров, опять непонятно. Чтобы новый карусельный сезон, не дай бог, не преподнес таких неприятных «сюрпризов», пора наконец всерьез задуматься о надежности наших аттракционов. Пока же в республике нет госинспекций по технадзору за парковым оборудованием, нет специального закона, регулирующего индустрию развлечений, а стало быть, и единых правил эксплуатации качелей, многие из которых — аварийноопасные сооружения. Чем может обернуться такой законодательный вакуум, лишний раз подтвердил горький российский опыт. Наталья АБСАЛЯМОВА «Казахстанская правда» 05 мая, 2004 г Изменено 20 Апреля 2006 пользователем Партизан
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 20 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 20 Апреля 2006 Вопрос регулируется ГОСТами, ТУ и прочими НТД по безопасности, на основании их проводится сертификация и устанавливаются правила безопасности.
Лила Опубликовано 21 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2006 Вопрос регулируется ГОСТами, ТУ и прочими НТД по безопасности, на основании их проводится сертификация и устанавливаются правила безопасности. Можно подробнее про ГОСТы, хотябы название документа
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 21 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 21 Апреля 2006 ВОТ, например - ГОСТ 4.390-85 Система показателей качества продукции. Автоматы игровые. Номенклатура показателей ГОСТ 29166-91 Аттракционы механизированные. Стальные конструкции. Основные положения по проектированию ГОСТ Р 50897-96 Автоматы игровые. Требования безопасности и методы испытаний ГОСТ Р 50991-96 Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний ТУ 1-УИЖФ-334222.022ТУ-91 Автомат игровой "Шанс" ТУ 1-01-0204-83 Автоматы-качалки ТУ 1-01-0641-80 Аттракцион "Веселые горки" ТУ 1-01-0790-87 Атракцион В14 "Северное сияние" ТУ 1-01-0813-87 Автоматы игровые шариковые ТУ 1-606-0008-90 Комплекс аттракционов "Спорт-игра-приз" ТУ 1-637-0003-87 Автомат игровой "Викторина" АВ.00.00.00 И т.д., смотреть надо как и что, например, Нормативные документы зарубежных стран, разрешенные к применению на территории Республики Казахстан Опубликованы: Информационный указатель «Государственные стандарты Республики Казахстан» № 7, 2005 г. Разрешено для - Индивидуального предпринимателя Жевлакова Д.А: ГОСТ Р 50897-96 Автоматы игровые. Требования безопасности и методы испытаний № 10461 от 12.05.2005 г. ГОСТ Р 50991-96 Автоматы игровые. Технические требования и методы испытаний Как раз видимо в этих целях и попросил разрешения применять.
Лила Опубликовано 24 Апреля 2006 Автор Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2006 Игорь Юрьевич, подскажите, есть ли в Казахстане закон с примерным названием - о специальном техническом регламенте «Безопасность устройств для развлечений» ну или что-то в этом роде
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 24 Апреля 2006 Жалоба Опубликовано 24 Апреля 2006 Пока нет ни одного технического регламента. О разрабатываемых наверно Vigoss может сказать.
Рекомендуемые сообщения