Ведение наружного наблюдения (слежки). Как не попасть под ст. 142 УК РК

[АК-84]

Такая ситуация. Часто случаются ситуации в которых надо узнать, где и когда человек бывает, с кем общается, какой образ жизни ведет, сколько (приблизительно) тратит денег и на что тратит. Соответственно возникает необходимость в ведении наружного наблюдения за "объектом". Так как законодательно частную сыскную деятельность так и не урегулировали, вопрос:

До каких пределов можно "пасти" объект, что-б самому не стать "субьектом" ст. 142?

При этом в нашем законодательстве вроде как отсутствует определение "частной жизни"

Само-собой речь не идет о фиксации интимной жизни или прослушке.

Конечно, все это можно делать тихо и никому не говорить, если цель - просто получить сведения.

А если, цель - добыть доказательства для суда (ст. 116 УПК, ст. 69 ГПК)?

[Гость ололош]

в соответсвтии со ст. 6 Закона РК "Об ОРД" органами осуществляющими ОРД являются МВД, КНБ, Финпол, СОП, военная разведка, УИС, и таможенные органы.Перечень исчерпывающий.

[АК-84]

Извините, в законе "об ОРД" указано, что эти органы могут заниматься ОРД, однако в законодательстве нет нормы, запрещающей заниматься ведением наружного наблюдения, без нарушения охраняемых законом тайну частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений и почтовых отправлений, а также право на неприкосновенность жилища.

Переписка, телефонные переговоры, телеграфные сообщения и почтовые отправления трогать не собираемся, проникать в жилище тем более.

При этом, повторюсь, что в законодательстве отсутствует определение тайны частной жизни, хотя и туда нам особой надобность лезть нет. Просто нужно знать где и когда был объект, что делал.

А, все, что не запрещено, то можно, или я ошибаюсь?

[Александр Чашкин]

Извините, в законе "об ОРД" указано, что эти органы могут заниматься ОРД, однако в законодательстве нет нормы, запрещающей заниматься ведением наружного наблюдения, без нарушения охраняемых законом тайну частной жизни,

Из того, что закон не содержит разъяснения понятия "частная жизнь" не следует, что частной жизни не существует.

IMHO, сбор информации о моих личных привычках и регулярных действиях - это, по-любому, сбор информации о моей частной жизни... со всеми вытекающими отсюда следствиями.

А, все, что не запрещено, то можно, или я ошибаюсь?

это правило установлено только для сферы гражданских правоотношений, к которым осуществление скрытого наружного наблюдения, боюсь, отнести сложно.