Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

риски подписания супругом


Гость Прост

Рекомендуемые сообщения

Нет оснований для признания договора залога недействительным, так как подписывая согласие на залог и нотариально подтверждая его, супруг полностью подтверждает полномочия супруги на заключение ДЗ и должен осознавать все его последствия как и то что он ознакомлен с условиями залога. (насколько мне известно нотариус в полной мере уведомляет о последствиях и всех нюансах таких сделок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет оснований для признания договора залога недействительным, так как подписывая согласие на залог и нотариально подтверждая его, супруг полностью подтверждает полномочия супруги на заключение ДЗ и должен осознавать все его последствия как и то что он ознакомлен с условиями залога. (насколько мне известно нотариус в полной мере уведомляет о последствиях и всех нюансах таких сделок)

Все это понятно,но заявление дается и подписываться до подписания ДЗ, а если в договоре будет указано, какие либо условия, которые впоследствии нарушат его права, ну не читал он этого договора и все!!!!!!!!!!!Имхо, что в ДЗ должен и супруг указываться как сторона, или как залогодатель. Ведь именно подпись на договоре подтверждает о том, что договор прочитан, все условия согласованы.

И опять делаю акцент на то, что в заявлении указано на ЗАЛОГ, но не на право подписания документов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все это понятно,но заявление дается и подписываться до подписания ДЗ, а если в договоре будет указано, какие либо условия, которые впоследствии нарушат его права, ну не читал он этого договора и все!!!!!!!!!!!Имхо, что в ДЗ должен и супруг указываться как сторона, или как залогодатель. Ведь именно подпись на договоре подтверждает о том, что договор прочитан, все условия согласованы.

И опять делаю акцент на то, что в заявлении указано на ЗАЛОГ, но не на право подписания документов.

зачем по Вашему предусмотрели эту норму с требованием о предоставлении нотариально удостоверенного согласии одного из супругов на ту или иную сделку с имуществом? сам отвечу: - для того, чтобы не тянуть обоих в банк для подписания ДЗ...это, так сказать, упрощение процедуры.

один супруг доверяет другому - это ж замечательно :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а у меня знакомый, предварительно взяв копии удостоверения личности и РНН супруги, заключил договор купли - продажи от ее имени и ничего, в салоне согласились, поскольку он пояснил, что это (авто) подарок его супруге на юбилей и ничего, от ее имени подписал договор и зарегистрировал а УДП......

фраза "подарок не юбилей" - значимая фраза :idea2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все это понятно,но заявление дается и подписываться до подписания ДЗ, а если в договоре будет указано, какие либо условия, которые впоследствии нарушат его права, ну не читал он этого договора и все!!!!!!!!!!!Имхо, что в ДЗ должен и супруг указываться как сторона, или как залогодатель. Ведь именно подпись на договоре подтверждает о том, что договор прочитан, все условия согласованы.

И опять делаю акцент на то, что в заявлении указано на ЗАЛОГ, но не на право подписания документов.

А для этого во всех замечательных банках и у нотариусов, есть типовая форма такого согласия, где указано, что условиями договора займа и залога ознакомлен, в дальнейшем претензий иметь не буду.. :-)

Что касается права подписания документов. Если хотите чтобы все было "по закону" заставьте супругов зарегистрировать совместную собственность, где они ОБА буду указаны как собственники, притащите их обоих и заставьте расписаться в договоре о залоге, где супруг тоже будет указан как "Залогодатель 2"..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а у меня знакомый, предварительно взяв копии удостоверения личности и РНН супруги, заключил договор купли - продажи от ее имени и ничего, в салоне согласились, поскольку он пояснил, что это (авто) подарок его супруге на юбилей и ничего, от ее имени подписал договор и зарегистрировал а УДП......

фраза "подарок не юбилей" - значимая фраза :idea2:

Ну и купил бы на свое имя, а потом договор дарения оформил. Сложно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и купил бы на свое имя, а потом договор дарения оформил. Сложно?

+100%

а у меня знакомый, предварительно взяв копии удостоверения личности и РНН супруги, заключил договор купли - продажи от ее имени и ничего, в салоне согласились, поскольку он пояснил, что это (авто) подарок его супруге на юбилей и ничего, от ее имени подписал договор и зарегистрировал а УДП......

фраза "подарок не юбилей" - значимая фраза :idea2:

вот только как смог зарегистрировать? договор на супругу, доверенность на оформление у нее брал? так в чем неожиданность подарка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+100%

вот только как смог зарегистрировать? договор на супругу, доверенность на оформление у нее брал? так в чем неожиданность подарка?

судя по всему вы не поняли иронии коллеги )

я так понял он вообще без ее согласия заключал договор, предоставив от нее только копии РНН и уд. личности...и главным аргументом было, "подарок на юбилей" :harp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

судя по всему вы не поняли иронии коллеги )

я так понял он вообще без ее согласия заключал договор, предоставив от нее только копии РНН и уд. личности...и главным аргументом было, "подарок на юбилей" :harp:

Ага и машина была куплена с рассрочкой платежа :hi:

Изменено пользователем Mik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и купил бы на свое имя, а потом договор дарения оформил. Сложно?

не сложно совсем, регистрирует в УДП уже на имя супруги, а если договором дарения, то нужно было бы зарегитсрировать сначала на себя, а потом только на нее, сложно?

Ага и машина была куплена с рассрочкой платежа :hi:

неа, налом и вся сумма сразу :hi:

+100%

вот только как смог зарегистрировать? договор на супругу, доверенность на оформление у нее брал? так в чем неожиданность подарка?

ничего он от нее не брал, с ее документами и от ее имени договор купли-продажи подписал, потом в УДП и, после оформления, техпаспорт с ключами выдал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ничего он от нее не брал, с ее документами и от ее имени договор купли-продажи подписал, потом в УДП и, после оформления, техпаспорт с ключами выдал

сорри за офтоп, у меня с десяток ксерокопий уд. личностей мона я им тоже машинок понаоформляю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения им этой сделки.

Ну так и перестрах...йтесь.. Возьмите письменное согласие супруги на покупку автомашины мужем на ее имя. И вся проблема.

Не согласен.

Договор, оплата оформляются как от супруги, но подписывает муж от ее имени.

То есть договор купли-продажи подписан не надлежащим лицом в этом случае. Так что форма сделки не соблюдена. В этом случае у него должна быть хоть какая-то доверенность от супруги, муж не является ее законным представителем.

Форма сделка соблюдена- простая письменная. Насчет доверенности я в принципе согласен, она должна была быть у него. То, что продавец не потребовал ее, это его риски. Но извините, вы ведь когда покупаете в Сулпаке товар у торг.представителя не просите доверенность или приказ на его право продажи от имени Сулпака?

По аналогии и здесь, покупатель пришел, говорит хочу сделать подарок супруге, давайте оформим на нее...

Чтобы сделку считать действительной (чтобы она создала, изменяла и прекращала гражданские права и обязанности для супруги), нужно в какой то материальной форме одобрение супруги зафиксировать (ст. 165 ГК).

И ту я с Вами согласен, данная норма и предусмотрена, как я полагаю, в том числе и для такой ситуации.

Получается, в данное время от супруги нужно нотариальное заявление-согласие текущей датой, о том, мол я одобряю покупку авто в салоне своим супругом, имевшее место такого-то числа. И риски в этой части отпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот только я не слышал и не видел чтобы нотариусы такого рода заявления заверяли.

Или есть такое в практике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята, подскажите, вот супруги заключили предварительный договор на купли продажу кв. по долевке, подписал муж, а теперь до основного договора не дошло, так как в этот момент решили развестись, расторгли т.е. муж расторг договор и денежки благополучно забрал.Жена выясняла в компании а они в ответ, кто заключил тому дали, как быть в такой ситуации жене?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования