Доверенность просроченная

[Aineka.]

Подскажите кто сталкивался с такой ситуацией. У нас фирма продала знаки по заявке другой фирмы. от той фирмы действовал не директор а инженер. так этот инженер забрал товар и принес доверенность просроченную .т.е. если доверенность была до 15 мая раходную оформили аж 07 августа. получается теперь доказать не возможно что фирма обязана оплатить за товар. Ведь покупатель , т.е. фирма будет отрицать что они приняли товар и что мы не имели права отдавать ему

[Пацан]

Если фирма откажется, возбуждайте дело по хищению на получившего товар.

[Aineka.]

Если фирма откажется, возбуждайте дело по хищению на получившего товар.

Это уже будет уголовное дело,...

[PRESIDENT]

Согласен с Пацаном.

ТС Вы им так и скажите может они одумаются

[Гость Сов]

так этот инженер забрал товар.

Акт приема-передачи, накладная, что-нибудь подтверждающее передачу есть? Договор купли-продажи (поставки) заключен с ТОО, в лице директора, или в лице инженера?

Ну а если инженер посвоевольничал и по собственной инициативе заказал и забрал товар, то нижеуказанные статьи в помощь.

Статья 917 ГК РК. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Статья 921 ГК РК. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Изменения ИС «§» в Гражданский кодекс

В пункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.05.07 г. № 253-III (см. стар. ред.)

2. Применительно к положениям настоящего Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также на основании гражданско-правового договора, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию и под контролем соответствующего юридического лица или гражданина, ответственного за безопасное ведение работ.

[Aineka.]

Уважаемые форумчане! Может кто нибудь еще что то посоветует?? Уже скоро процесс....поделитесь своими мыслями, предложениями....

[Гость Сов]

Суд не принимает во внимание мысли и предложения. Здесь есть нарушения как и со стороны продавца - передали товар не уполномоченному лицу, но работнику покупателя (доверенность не проверили), так и со стороны Покупателя -не оплатили товар, хотя по факту его получили.

Либо заводить уголовное дело на несчастного инженера и в его рамках возмещать причиненный ущерб, либо подавать иск к Покупателю, мотивируя, что он получил товар, не смотря на то что его работник не имел полномочий. В этом случае опросить инженера как свидетеля по факту передачи товара, у кого взял куда дел.

Ведь покупатель , т.е. фирма будет отрицать что они приняли товар и что мы не имели права отдавать ему

Вот этот факт и необходимо установить. Где знаки, Зин? У кого знаки тот и платит.

[Aineka.]

Суд не принимает во внимание мысли и предложения. Здесь есть нарушения как и со стороны продавца - передали товар не уполномоченному лицу, но работнику покупателя (доверенность не проверили), так и со стороны Покупателя -не оплатили товар, хотя по факту его получили.

Либо заводить уголовное дело на несчастного инженера и в его рамках возмещать причиненный ущерб, либо подавать иск к Покупателю, мотивируя, что он получил товар, не смотря на то что его работник не имел полномочий. В этом случае опросить инженера как свидетеля по факту передачи товара, у кого взял куда дел.

Ведь покупатель , т.е. фирма будет отрицать что они приняли товар и что мы не имели права отдавать ему

Вот этот факт и необходимо установить. Где знаки, Зин? У кого знаки тот и платит.

А я не говорила что буду в суде мысли и предложения высказывать, я вообще то имела ввиду какие доводы и факты в нашу пользу можно привести, может не так поняли... В качестве свидетеля вызвать возможно. Он и согласен выступить в зале судебного заседания... как будет решение сообщу...

[Aineka.]

Будет ли в данном случае применяться ст.362.Ответственность должника за своих работников.

Действия должностных лиц либо иных работников должника должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. ???

[Гость aselia]

_{Будет ли в данном случае применяться ст.362.Ответственность должника за своих работников.}

_{Действия должностных лиц либо иных работников должника должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. ???}

_{А инженер каким образом исполнил обязательства должника? Ведь обязательство Должника - это оплата за предоставление услуг.}

[Aineka.]

_{А инженер каким образом исполнил обязательства должника? Ведь обязательство Должника - это оплата за предоставление услуг.}

Принял товар?

[Гость Сов]

Принял товар?

Думаю статья 362 ГК здесь применима.

В договоре купли-продажи продажи указано что покупатель обязуется принять и оплатить Товар?

Статья 406. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Акт приема-передачи имеется? Надлежаще оформленный?

[Aineka.]

Думаю статья 362 ГК здесь применима.

В договоре купли-продажи продажи указано что покупатель обязуется принять и оплатить Товар?

Статья 406. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (товар) в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Спасибо Всем!!! Процесс выигран!

Акт приема-передачи имеется? Надлежаще оформленный?

Спасибо Всем!! Решение принято в нашу пользу!