Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Банковские переводы


SAT

Рекомендуемые сообщения

Добрый день,

какими документами герламентируются переводы денежных средств между юр лицами, и какие правила для банков существуют. так же ответсвенность банков за зачисление ден средств.

вопросы возникли из ситуации, был перевод ден средств, ошиблись в номере счета, деньги ушли др получателю (хотя в платежке только одна цифра отличалась в номере расчетного счета)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

какими документами герламентируются переводы денежных средств между юр лицами, и какие правила для банков существуют. так же ответсвенность банков за зачисление ден средств.

вопросы возникли из ситуации, был перевод ден средств, ошиблись в номере счета, деньги ушли др получателю (хотя в платежке только одна цифра отличалась в номере расчетного счета)

В договоре на открытие счета оговариваются эти моменты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

какими документами герламентируются переводы денежных средств между юр лицами, и какие правила для банков существуют. так же ответсвенность банков за зачисление ден средств.

вопросы возникли из ситуации, был перевод ден средств, ошиблись в номере счета, деньги ушли др получателю (хотя в платежке только одна цифра отличалась в номере расчетного счета)

Здравствуйте SAT

Переводы денежных средств регулируются Законом РК "О платежах и переводах денег"       

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Законом

1. Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении платежей и переводов денег в Республике Казахстан, кроме отношений, связанных с осуществлением переводов денег организациями почтовой связи.

По поводу ошибки. Ее допустили Вы или банк? Если эту ошибку допустили Вы, то согласно Закона о платежа и переводах денег.       

Статья 33. Ошибочные указания о переводе денег

Отправленное отправителем указание о переводе денег является ошибочным, если оно:

1) содержит реквизиты, не соответствующие реквизитам указания, полученного от предыдущего отправителя;

2) передано повторно.

Статья 34. Возврат денег при переводах

1. Возврат денег при незавершенном переводе денег осуществляется в случаях:

1) установления факта несанкционированности платежа, осуществляемого путем перевода денег;

2) перевода денег на основании поддельного платежного документа;

3) исполнения ошибочного указания.

1-1. Возврат денег при завершенном переводе денег осуществляется в случае исполненного ошибочного указания.

2. При возврате денег каждый отправитель, участвующий в переводе денег (в том числе банк-посредник), имеет право на возмещение расходов, связанных с таким переводом денег и фактически понесенных в результате возврата денег.

Если же ошибка допущена банком, то отношения между банком и вами регулируются в рамках ГК РК      

Статья 746. Ответственность за нарушение условий

банковского обслуживания клиентов

За совершение нарушений, связанных с банковским обслуживанием клиентов, банки и организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, несут ответственность в пределах, установленных законодательными актами Республики Казахстан, регулирующими банковскую деятельность и договорами банковского обслуживания.

Изменено пользователем Аврора
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще Правила использования платежных документов и осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики Казахстан № 179, утвержденные постановлением Правления НБРК, Глава 6.

При этом, согласно пункту 83 Правил, Банк-получатель не несет ответственности по исполненному платежному поручению, если ошибку в таком платежном поручении совершил отправитель.

Изменено пользователем UMA
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напишите лучше в каком банке с Вами случился такой конфуз. Очень интересно, если в итоге банк вбил не те данные из платежки, т.е. ошибка банка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу ошибки платежке мы допустили сами,

Нам интересно узнать что должен был сделать Банк если платежное поручение содержит неправильные реквизиты, в частности получатель, РНН получателя были правильные, а р=счет неправильный, а деньги получил владелец р\счета (который был указан по ошибке)

или так...... что бы было понятно:

Должен ли был банк при наличии неправлильных реквизитов получателя денег осуществить перевод, если название и РНН не правильные, а правилный был только р\с ??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напишите лучше в каком банке с Вами случился такой конфуз. Очень интересно, если в итоге банк вбил не те данные из платежки, т.е. ошибка банка.

Банк один из крупнейших,

вообще по опыту из жизни даже если укзать РНН ошибочный хотя бф в одну цифру, то уже перевод не проходит, а тут Получатель другой, РНН другой, только р\с правильный а перевод прошел...... :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то, банки не пропускают такие переводы. Даже с более мелкими неточностями сразу возвращают платежки на переделку. Ну там КБе не тот или дата валютирования уже прошла. А тут на чужой РНН деньги загнали. Тоже интересно, какой именно банк так лопухнулся. Выложите, что у Вас написано в договоре на обслуживание, может и придумаем как прижать зажиревших банкиров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такие приколы были у Наурызбанка. Они умудрились по платежному поручению с ошибкой другого клиента этого же банка списать деньги с нашего счета. И мне кажется, такие проколы послужили косвенно причиной того, что банк лопнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а я слышала, что даже есть письмо то ли АФН, то то ли Нацбанка, разъясняющее количество допустимых ошибок платежных документах. Ни у кого случайно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще то, банки не пропускают такие переводы. Даже с более мелкими неточностями сразу возвращают платежки на переделку. Ну там КБе не тот или дата валютирования уже прошла. А тут на чужой РНН деньги загнали. Тоже интересно, какой именно банк так лопухнулся. Выложите, что у Вас написано в договоре на обслуживание, может и придумаем как прижать зажиревших банкиров.

В том и прикол не только на чужой РНН отправили так и название компании другое.....,

мы переводили деньги с одного своего р\с на др свой расчетный счет, отправитель и получатель одно и тоже лицо и РНН один и тот же , ошибка вышла чисто техническая мождно сказать, одна цифра ошибочная в р\с .........

вот и вопрос по этому задаю, какие документы регламентируют банковские операции, если этот косяк банка, то будем сообщать руководству.........

ну и не мало важно деньги то надо ведь вернуть............

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... какие документы регламентируют банковские операции, если этот косяк банка, то будем сообщать руководству...
Ссылки на документы Вам дали коллеги выше. Нужны выдержки о правах, обязанностях и ответственности сторон Вашего договора на обслуживание с банком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу ошибки платежке мы допустили сами,

Нам интересно узнать что должен был сделать Банк если платежное поручение содержит неправильные реквизиты, в частности получатель, РНН получателя были правильные, а р=счет неправильный, а деньги получил владелец р\счета (который был указан по ошибке)

или так...... что бы было понятно:

Должен ли был банк при наличии неправлильных реквизитов получателя денег осуществить перевод, если название и РНН не правильные, а правилный был только р\с ??

В соответствии с пунктом 22 Правил, банк-получатель или банк бенефициара отказывает в акцепте платежного документа, заполненного и представленного в форме, не соответствующей требованиям настоящих Правил и нормативных правовых актов Национального Банка, регулирующих правила и особенности применения способов осуществления платежей и переводов денег, а также в случаях несоответствия реквизитов клиента (его наименования, индивидуального идентификационного кода (далее - ИИК), РНН) реквизитам, указанным в платежном документе. То есть банк должен был отказать в приеме такой платежки, чего не сделал и зачислил деньги.

При этом ранее, норма пункта этого звучала по-другому, и банк вправе был отказать, и обязан был отказать только в случае невозможности идентификации своего клиента. В том случае вообще было трудно что-то доказать (смог банк идентифицировать клиента или нет) . А теперь все звучит достаточно четко "ОТКАЗЫВАЕТ В СЛУЧАЯХ НЕ СООТВЕТСТВИЯ и далее по тексту"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования