Что делать, если Аппеляция отказала в удовлетворении частной жалобы не рассмотрев её по существу

[Гость Казахстанец]

Добрый знатоки!

В феврале 2009г. следователь по приказу руководства, произвёл несанкционированный обыск в рамках уголовного дела №...111 к которому отношения не имел. При этом, в постановлении о производстве обыска, номер уголовного дела ручкой изменён на №...596 и фабула не соответствует уголовному делу №...596.

Прокурор Алмалинского района г.Алматы не проверил законность этого несанкционированного обыска.

По материалам уголовного дела в настоящее время ведётся следствие, а в отношении нескольких лиц, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направлены в суд и 05.10.2009г. вынесен приговор.

Хозяин квартиры у которого производился несанкционированный обыск, кое-как летом 2012г. получил постановление прокурора Алмалинского района г.Алматы "о законности производства несанкционированного обыска", т.к. прокурор больше года не исполнял решение Аппеляционной инстанции горсуда Алматы 10.06.2011г. и обжаловал это постановление.

При этом, обжавал два Постановления о законности производства несанкционированного обыска, одно - без даты, другое - с датой 15.02.2009г., но их оригиналов вообще нет.

Понятых найти не могут, т.к. по адресам указанным в протоколе обыска они не проживают.

Суд, в главном судебном разбирательстве законность этого несанкционированного обыска не проверял, и эти постановления в материалах уголовного дела не исследовал, т.к. их не было. Постановление - без даты появилось в 2011 году, а с датой - в 2012г.

Хозяин квартиры (Третье лицо), уже несколько лет не может добиться признания этого обыска незаконным, но суд отказал ему в этом, ссылаясь на то, что "оспариваемые в жалобе следственные действия и действия должностных лиц действительно могут быть рассмотрены только в порядке досудебного производства. Однако, все оспариваемые процесуальные документы и действия должностных лиц, касаются уголовного дела по которому состоялся приговор и рассмотрение аналогичной жалобы должно было осуществляться судом при рассмотрении данного уголовного дела по существу".

Что делать и как поступить хозяину квартиру, который не имеет отношения к уголовному делу, но права которого нарушены? Ведь, УПК РК не предусматривает обжалование этих двух постановлений прокурора "о законности производства обыска" в кассационном и надзорном порядке. Этим пользуются судьи, прокуроры и сотрудники правоохранительных органов.

С уважением,

Казахстанец.

[Гость Казахстанец]

Кто сможет подсказать, что делать?

[Франт]

В рамках уголовного дела, видимо, вопрос о недопустимости протокола обыска не рассматривался ввиду того, что права осн.участников процесса он не нарушал?

Просто, следовало конечно давным-давно Вам всю описанную процедуру осуществить.

Потому что, после того, как по делу состоялся приговор - никто не станет признавать незаконным процессуальное действие, ставящее (возможно) "под угрозу" уже состоявшийся приговор.

Не говоря уж о скорей всего давным-давно пропущенных не только уголовно-процессуальных но и общих сроков давности.

Ну коль скоро, уже прокурор согласился с законностью произведенного обыска, суд (насколько я понял в порядке ст.109 УПК) не счел заслуживающими внимание Ваши доводы - пишите дальше.

С требованием, например, возбудить уголовное дело и т.д.

[Гость Казахстанец]

В рамках уголовного дела, видимо, вопрос о недопустимости протокола обыска не рассматривался ввиду того, что права осн.участников процесса он не нарушал?

Просто, следовало конечно давным-давно Вам всю описанную процедуру осуществить.

Потому что, после того, как по делу состоялся приговор - никто не станет признавать незаконным процессуальное действие, ставящее (возможно) "под угрозу" уже состоявшийся приговор.

Не говоря уж о скорей всего давным-давно пропущенных не только уголовно-процессуальных но и общих сроков давности.

Ну коль скоро, уже прокурор согласился с законностью произведенного обыска, суд (насколько я понял в порядке ст.109 УПК) не счел заслуживающими внимание Ваши доводы - пишите дальше.

С требованием, например, возбудить уголовное дело и т.д.

Осуществить поцедуру было невозможно, т.к. никаких документов не давали.

Кроме того, Постановление "о законности не санкционированного обыска" прокурор не выносил и к материалам уголовного дела не приобщалось, поэтому суд его не рассматривал. Суд аппеляции госуда Алматы (судья Жангазин Е.А.) доводы хозяина вообще не рассмотрел и не принял во-внимание, сославшись, что эту жалобу должен был рассматривать суд при рассмотрении уголовного дела. При этом, проигнорировал право хозяина обжаловать два незаконных постановления прокурора, с момента их получения в порядке досудбного производства по ст.109 УПК РК, т.к. в настоящее время идёт следствие по этому уголовному делу в отношении других лиц и суд должен рассмотреть эту жалобу по существу. Тем самым, лишил хозяина обжаловать незаконность двух постановлений и обыска. Куда писать, если прокуратура прикрывает свой правовой беспредел? От кого требовать возбудить уголовное дело и по какой статье?

[KZ Lawyer]

Кроме того, Постановление "о законности не санкционированного обыска" прокурор не выносил и к материалам уголовного дела не приобщалось, поэтому суд его не рассматривал.

Обжалование решений и действий органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу имело бы эффект, если бы оно было подано, хотя бы в ходе судебного разбирательства дела.

В силу ст. 105 УПК РК рассмотрение по существу жалобы исключено. Восстановление пропущенных сроков в подобном сценарий, по какой бы то не было причине УПК не предусматривает.

Поэтому, сейчас, что-либо поправлять, шансы ничтожны.

Изменено 30 Октября 2012 пользователем KZ Lawyer