Гость Марихуана Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2012 Добрый день, любители покурить марихуану, ситуация следующая. Мы ответчики. Истец предоставил суду рыночную оценку квартиры оринтировавшийся на газету из рук в руки однако мы уверены что там цена завышена, поэтому хотим независимую оценку провести. Вопрос: В случае если оценка независимого эксперта будет отличатся от оценки предоставленой истцом т.е. газетой, кто будет оплачивать оценку? Пропорционально ли это будет или как? Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2012 смотря кто будет ходатайствовать об судебной оценке. Суд вправе по своей инициативе назначить - тогда расходы делятся пополам Цитата
Гость Сов Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2012 смотря кто будет ходатайствовать об судебной оценке. Суд вправе по своей инициативе назначить - тогда расходы делятся пополам И расходы огроменные конечно..:-)..Лучше уж самим выбрать "какую надо" компанию и произвести оценку. Ну и в случае чего аппеллировать ктому, что изучение предложения на рынке недвижимости, еще не факт что все эти квартиры будут проданы по заявленной стоимости. Цитата
Гость SV Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2012 Из практики, как правило если вы сами предоставите оценку, то соответственно и сами заплатите, если заявите ходатайство, то и как правило сами и оплатите. Но не так давно был и такой случай, у истца своя, мы сделали свою, были большие разногласия, суд назначил независимую,и при этом мы выиграли, истец нам возместил затраты на оценку, так как мы это просили у суда. Цитата
Гость Марихуана Опубликовано 31 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2012 Спасибо братцы, просто я слышал такое что если независимая оценка отличается от оценки предоставленной одной из сторон к примеру наш вариант, то оплачивать оценку будет не тот кто попросил о проведении оценки, а тот кто неверно указал стоимость имущества. Цитата
Гость Сов Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Спасибо братцы, просто я слышал такое что если независимая оценка отличается от оценки предоставленной одной из сторон к примеру наш вариант, то оплачивать оценку будет не тот кто попросил о проведении оценки, а тот кто неверно указал стоимость имущества. 5]Статья 110. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. См.: Нормативное постановление ВС РК от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», возмещение морального вреда 3. Если суд вышестоящей инстанции изменит состоявшееся или вынесет новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, он соответственно изменяет и распределение судебных расходов. См.: Нормативное постановление Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года № 5 «О судебном решении». Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.