Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 http://www.zakon.kz/top_law_news/4521697-uchastniki-nauchno-prakticheskojj.html Обалдел от пятой рекомендации, как говорится юрист в шоке : 5. Для более объективного определения уровня отправления правосудия, снижения нагрузки на суды, целесообразно выведение из-под юрисдикции судов определенных категорий дел, которые можно будет рассматривать в судах биев, медиации, ликвидации приказного производства и передачи дел, в которых, отсутствует спор, к компетенции нотариусов, внедрения института групповых исков и пр. Окончание дел с вынесением решения не должно считаться большей нагрузкой на суды, чем окончание дел с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу. Думаю все кто вместе с обладанием диплома юриста еще и юридическим образованием обладают, сползли в шоке на пол от предложения наделить нотариусов судебными функциями. :shocked: Цитата
Гость Сов Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 В работе форума приняли участие депутаты Парламента РК, представители Администрации Президента, а также представители исполнительной и судебной ветвей власти республики, адвокаты, известные ученые-правоведы, руководители международных организаций и дипкорпуса, НПО и средств массовой информации. Поверьте у них есть и дипломы и образование. Одна проблема. Они ими не пользуются и не смотрят что подписывают. Цитата
Гость. Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Ну дык если их выведут "из-под юрисдикции судов" - то они не будут считаться судебными))) Это как с санкционированием ареста - закон закреплял за прокуратурой - была прокурорская функция, закрепили за судами - стала судебной. Вряд ли всякое установление принадлежности документов, в которых допущена опечатка и тому подобных, без суда никак не может быть осуществлено. Вопрос о том, что нотариусу вызывают гораздо меньше доверия, чем даже суды - это вопрос другого порядка. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Про нотариусов не услышал. О возможности создания мирового суда с названием “Суд биев”, административной юстиции для общей защиты прав граждан в отношениях с административными, в том числе, органами, укреплении арбитражных и третейских судов, развитии медиации, совершенствовании процессуального законодательства, особенно с использованием современных информационных технологий, высказался профессор Казахского гуманитарно-юридического университета С.Ф.Ударцев. Цитата
ялО Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 нотариусов судебными функциями. а Вы что не знали, что нотариус тот же судья только по бесспорным делам нотариус может все по закону, пока нет спора другой вопрос, что не хочет, кишка тонка, думать больше надо, а зачем когда есть шаблоны у судей то помощников много в лице нас представителей, ни для кого не секрет, что не секретарь и не помощник пишет ну и не судья.... а нотариусы птицы гордые, они точно знают, что умнее и важнее их никого нету, ну кроме палаты канеш вопщем согласна с Гостем_ Цитата
DjeSoP Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Нотариусам передадут приказное производство. :tongue: Цитата
Skazka Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Раньше было такое понятие, как исполнительная надпись нотариуса. Цитата
ялО Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Нотариусам передадут приказное производство. ну а что, щас они соглашение об алиментах выписывают, знают что это такое другой вопрос, что в суде любые алиментные вопросы бесплатно, т.е. за счет налогоплательщиков а вот у нотариуса?! не думаю, что так будет, тем более они у нас все частные отсюда вопрос: почему мы должны везде платить?! ну или, что сложного по договору займа выписать, или на основание подписанного акта сверки ?! Цитата
Елiмай Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 5. Для более объективного определения уровня отправления правосудия, снижения нагрузки на суды, целесообразно выведение из-под юрисдикции судов определенных категорий дел, которые можно будет рассматривать в судах биев, медиации, ликвидации приказного производства и передачи дел, в которых, отсутствует спор, к компетенции нотариусов, внедрения института групповых исков и пр. Окончание дел с вынесением решения не должно считаться большей нагрузкой на суды, чем окончание дел с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу. Думаю все кто вместе с обладанием диплома юриста еще и юридическим образованием обладают, сползли в шоке на пол от предложения наделить нотариусов судебными функциями. Как обладатель диплома юриста напомню вам, что одна из первых лекций по гражданскому процессу посвящена рассмотрению несудебных форм защиты прав, в числе которых есть нотариальная. Нотариату можно отдать некоторые виды особого (бесспорные) производства, которые загружают суд. Всё новое - хорошо забытое старое. Раньше были такие исполнительные надписи. Почитайте об этом, прежде чем огульно критиковать. Цитата
Skazka Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 Не надо утрировать и так огульно всех судей и нотариусов обсуждать. Суды перегружены, изменения в ГПК необходимы. Институт медиации создали, но никто туда не идет, надо направлять в рамках ГПК, а не просто разъяснять такую возможность. По поводу оплаты, то в суд госпошлина по судебным приказам составляет 0,5 % от суммы иска, можно оставить это и для нотариусов при учинении исполнительной надписи. Цитата
Brant Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 По поводу оплаты, то в суд госпошлина по судебным приказам составляет 0,5 % от суммы иска, можно оставить это и для нотариусов при учинении исполнительной надписи. Нотариусов в целом неплохо бы законодательно "перенаправить" в сторону снижения неоправданно завышенных, монополистических расценок за услуги. Цитата
Skazka Опубликовано 1 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2012 У нотариуса, помимо налогов, куча расходов, которые нотариус несет за свой счет, государство обязывает заключать договор с ЕНИС, иметь выход в интернет, выполнять действия на единых бланках, вести делопроизводство согласно номенклатуре дел и т.п., и за все это надо оплачивать из кармана нотариусов, кроме других канцелярских, коммунальных расходов. Больше 70 % дохода уходит на все перечисленное. Цитата
Вовун Опубликовано 2 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2012 Раньше было такое понятие, как исполнительная надпись нотариуса. Помню такое. Даже самому на заре своей юр.карьеры приходилось взыскивать задолженность по ком.услугам с должников через нотариуса))) Цитата
ялО Опубликовано 2 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 2 Ноября 2012 государство обязывает заключать договор с ЕНИС, иметь выход в интернет, выполнять действия на единых бланках, вести делопроизводство согласно номенклатуре дел и т.п., и за все это надо оплачивать асе вышеперечисленное у всех, у любого Юриста (представителя/адвоката) всё это ерунда по сравнению со стоимостью бензина и пробками вот возьмем простой прием по умственным затратам одинаков, развод и соглашение об алиментах развести в Алмате в среднем 50 000 тенге, соглашение об алиментах в Алмате у нотариуса 27 000 соглашение выписывается за 15 минут при наличии кучи готовых документов, и..... до свидание а что бы развести, надо как минимум три раза в суд съездить, там два часа каждый раз постоять за это время сколько можно печатей поставить?! ну щас да, кризис: и нотариусов больше стало, и СМБ уставы не заверяют, но при этом цены то не падают и очереди к нотариусу тоже Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.