истечение срока давности

[Гость кот безопасности]

уважаемые форумчане!

помогите пожалуйста дилетанту разобраться.

в соответствии с положениями ст. 69 КоАП РК

5. В случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.

в то же время НП ВС №1 от 09 апреля 2012 года:

17. Лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения по истечении сроков, указанных в частях 1 и 2 статьи 69 КоАП, исчисляемых с момента совершения правонарушения.

Если проверка для решения вопроса о возбуждении уголовного дела осуществлена и (или) уголовное дело возбуждено в пределах установленных частями 1 и 2 статьи 69 КоАП сроков, однако в возбуждении уголовного дела было отказано либо уголовное дело было прекращено по их истечении, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня отказа в возбуждении уголовного дела либо принятия решения о прекращении уголовного дела (часть 5 статьи 69 КоАП). В случае отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении его производства, течение трехмесячного срока исчисляется с момента вынесения последнего постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении его производства.

Если проверка для решения вопроса о возбуждении уголовного дела была осуществлена и (или) уголовное дело было возбуждено после истечения сроков, указанных в частях 1 и 2 статьи 69 КоАП, лицо после принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении при наличии в его действиях признаков административного правонарушения привлечению к административной ответственности не подлежит в соответствии с подпунктом 5) части 1 статьи 580 КоАП.

ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, произошло 01 мая 2012 года. 02 мая 2012 было вынесено постановление об отказе в возбуждении УД, "до результатов СМЭ". 15 июня 2012 года прокуратурой данное постановление отменено. 20 августа 2012 года вынесено новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, "...до результатов проведения экспертиз...". 02 ноября 2012 года составлен адмпротокол по факту данного ДТП и материал готов к направлению в суд.

( Сам материал, мягко говоря, "сыроват". Например: есть постановление о назначении автотехнической экспертизы, но заключения эксперта нет, как нет и сообщения эксперта о невозможности дать заключение . и т.п.)

Получается, что с момента вынесения последнего постановления ОВУД прошло больше трех месяцев.

Вопросы:

1. Если в существующем виде материал поступит в суд, обязан ли суд применить ч.5 ст. 69 КоАП и прекратить производство по делу?

2. Не противоречит ли выделенный пункт НП части 5 ст. 69 КоАП? Я этот пункт НП понимаю так: если доследственная проверка по факту ДТП завершилась (посредством вынесения постановления об отказе в возбуждении УД) после истечения сроков, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 69 (то есть в моем случае - 2 месяца), то лицо не подлежит привлечению к адмответственности в силу ст. 580 ч.1 пп5) КоАП. Так как все-таки считается в этом случае срок давности 2 или 3 месяца?

[Гость котяра унылый]

граждане, горю! оченно нуждаюсь в совете!

[Гость котяра почти отчаявшийся]

неужели никто не откликнется? хотя б направление намекните

[Гость лексус]

на мой взгляд, 3 мес. надо начинать отсчитывать с 20 августа, когда было вынесено поставновление об отказе в возбуждении уг.дела (оно быо окончательным, как я понимаю, и не было в последствии отменено),вы же сами процитировали постановление ВС, так до 20 ноября имеется срок для привлечения к адм. ответственности. Адм. протокол составлен 2 ноября, т.е. в период 3-х месячного срока ( с 20 августа-по 20 ноября) со дня вынесения постановленя об отказе в возбуждении уг.дела. Т.е о пропуске срока речь не идет, лицо подлежит привлечению к адм.ответственности

[Гость Сотрудник суда]

на мой взгляд, 3 мес. надо начинать отсчитывать с 20 августа, когда было вынесено поставновление об отказе в возбуждении уг.дела (оно быо окончательным, как я понимаю, и не было в последствии отменено),вы же сами процитировали постановление ВС, так до 20 ноября имеется срок для привлечения к адм. ответственности. Адм. протокол составлен 2 ноября, т.е. в период 3-х месячного срока ( с 20 августа-по 20 ноября) со дня вынесения постановленя об отказе в возбуждении уг.дела. Т.е о пропуске срока речь не идет, лицо подлежит привлечению к адм.ответственности

Полностью согласна с Вами