_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 (изменено) Уважаемые госзакупщики. Имеется договор ГЗ, заключенный между госучреждением (заказчик) и АОшкой со 100%-ным участием государства (Исполнитель). Предмет договора - оказание консалтинговых/исследовательских услуг. Договор действует до 31 декабря т.г., срок оказания услуг Исполнителем - ранее. Исполнитель не успевает оказать услуги в срок, хочет его продлить в пределах срока действия договора и без изменения общей суммы договора. Так вот, договор согласно подпункту 31) пункта 1 статьи 4 Закона о госзакупках заключен, т.е. госзакупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о гз. А согласно пункту 2 этой же статьи 4, в случаях, предусмотренных пунктом 1, ГЗ осуществляются в соответствии с гражданским законодательством РК с соблюдением принципа правового регулирования, предусмотренного подпунктами 1) и 5) статьи 3 настоящего закона. Вопрос: если договор о гз в реализацию статьи 4 заключается в соответствии с гражданским законодательством, то и изменения в него вносятся в соответствии с ним и без учета, в частности, статьи 39 закона о ГЗ. Изменено 8 Ноября 2012 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
Schekspir Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Вопрос: если договор о гз в реализацию статьи 4 заключается в соответствии с гражданским законодательством, то и изменения в него вносятся в соответствии с ним и без учета, в частности, статьи 39 закона о ГЗ. Думаю если сроки оказания услуг не были основой для выбора поставщика, то все в соответствии с гражданским законодательством. Цитата
Гость мен Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Считаю что в ст. 4 ЗРК ГЗ речь только в вопросе выборе поставщика не регламентируются данным законом. остальные нормы ЗРК ГЗ должны исполняться. Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Думаю если сроки оказания услуг не были основой для выбора поставщика, то все в соответствии с гражданским законодательством. Думаю здесь в принципе вопрос сроков оказания услуг в качестве основы выбора поставщика ставить не совсем корректно, так как подпункт 31) пункта 1 статьи 4 закона о ГЗ как раз говорит: 31) приобретения государственным органом товаров, работ, услуг у акционерных обществ и хозяйственных товариществ, сто процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, соответствующие полномочия, виды деятельности, задачи которых установлены нормативными правовыми актами Республики КазахстанТ.е. если АО или ТОО и 100% принадлежат государству - то заключайте договор о ГЗ без учета норм законодательства о ГЗ в соответствии с гражданским законодательством. Считаю что в ст. 4 ЗРК ГЗ речь только в вопросе выборе поставщика не регламентируются данным законом. остальные нормы ЗРК ГЗ должны исполняться.Я пункт 1 цитировал выше и специально выделил слова "...и заключение с ним договора". Иными словами, статья 4 позволяет (1) выбирать поставщика и (2) заключать договоры по гражданскому законодательству. Есть ещё мнения, особенно подкрепленные успешно проведенными проверками финконтроля ? Цитата
Мырза Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 именно заключение с ним договора, а внесение изменении в соответствии со ст. 39 поскольку это все равно договор о ГЗ. Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 именно заключение с ним договора, а внесение изменении в соответствии со ст. 39 поскольку это все равно договор о ГЗ. Т.е. считаете, что заключение возможно по Гражданскому кодексу, а исполнение, внесение изменений и т.п. - по Закону о ГЗ ?! Мне одному кажется что это очень странно...или я чего-то не понимаю ? Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 (изменено) Есть еще мнения ? Или никто не сталкивался ? Изменено 8 Ноября 2012 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Нуржан, Орал - где вы ? Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Ещё раз смотрю пункт 2 статьи 4 Закона, согласно которому: 2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственные закупки осуществляются в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан с соблюдением принципа правового регулирования государственных закупок, предусмотренного подпунктами 1) и 5) статьи 3 настоящего Закона.Т.е. если в пункте 1 в сферу гражданского законодательства переданы вопросы (1) выбора поставщика и (2) заключения договора, то 2 пункт полностью отсылает к гражданскому законодательству. Цитата
Ahmetova Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Докопаются, СоН. Было б что другое еще куда ни шло. А тут срок исполнения же. Цитата
Ahmetova Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 (изменено) Статья 5. Процесс государственных закупок 1. Процесс государственных закупок включает в себя: 2) разработку и утверждение годового плана государственных закупок; 3) выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках; 4) исполнение договора о государственных закупках. Читаем ст. 4 Государственные закупки осуществляются без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках, в случаях: Т.е. выбор поставщика и заключение договора - в соответствии с ГК. Насчет изменения договора ничего не сказано. Изменено 8 Ноября 2012 пользователем Ahmetova Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Докопаются, СоН. Было б что другое еще куда ни шло. А тут срок исполнения же. Рахмет, понятно, они будут докапываться, мы - отстреливаться )) Я сам не могу понять, про пункт 1 я писал тоже, что вроде как только 2 случая отсылают к ГК, но там же в пункте 2 говорят, мол, все ГЗ, указанные в пункте 1, осуществляются согласно гражданскому законодательству. Отсюда я думаю, если толковать так, как Вы и некоторые другие толкуют, зачем тогда пункт 2 в статье 4 предусмотрели ?Получается соблюдай только 2 принципа и всё... Цитата
Ahmetova Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Ну я читаю так, то что в ст. 4 - пажалста, без соблюдения норм, регламентирующих выбор поставщика и заключение договора. Далее указано, что эти вещи просто по ГК, ну это понятно, а как еще, но при этом при выборе поставщика и заключении договора не забываем два принципа. Цитата
Орал Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 В вашем случае можно по ГК К действовать в пределах финансового года. Цитата
KZ Lawyer Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Т.е. выбор поставщика и заключение договора - в соответствии с ГК. Насчет изменения договора ничего не сказано. Если разобраться, то выбор поставщика не совсем в соответствии с ГК, который в свою очередь устанавливает свободное волеизъявление при выборе поставщика. Например в пп. 31) пункте 1 статьи 4 Закона о ГЗ содержится требование об обязательности принадлежности поставщика государству. Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Ну я читаю так, то что в ст. 4 - пажалста, без соблюдения норм, регламентирующих выбор поставщика и заключение договора. Далее указано, что эти вещи просто по ГК, ну это понятно, а как еще, но при этом при выборе поставщика и заключении договора не забываем два принципа. Тогда про принципы можно было бы указать и в пункте 1 жеж, зачем растягивать ГЗ-во на весь пункт 1-ый во втором пункте ? В вашем случае можно по ГК К действовать в пределах финансового года. Т.е. я могу вносить изменения в части сроков оказания услуг не будучи ограниченным статьей 39 Закона о ГЗ ? Цитата
_SoN_ Опубликовано 9 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 Нашел людей, имевших аналогичные случаи и проверки, в этой части с их слов вопросов не возникало, никто из них не менял общую сумму закупок и срок действия договора, только срок оказания услуг. Цитата
Орал Опубликовано 9 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 В моей практике всё нормально было при проверке, тем более что ст. 2 напрямую отсылает в ГК РК. Так что можно не ограничиваться ст. 39 ЗоГЗ. Цитата
_SoN_ Опубликовано 9 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2012 ОК, спасибо за мнения. Цитата
_SoN_ Опубликовано 26 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2012 (изменено) Вот есть такое письмо у меня оно без даты и без номера, но в реальности существует с подписью и реквизитами. Так что Минфин дает добро по изменению договоров ГЗ, заключенных по статье 4. Комитет индустрии Министерства индустрии и технологий Республики Казахстан На №22-03-26180КИТ от 14.11.2012г. Министерство финансов Республики Казахстан, рассмотрев ваше обращение, сообщает следующее. Пунктом 1 статьи 4 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее – Закон), предусмотрены случаи осуществления государственных закупок без применения норм Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона, в случаях, предусмотренных пунктом 1 названной статьи Закона, государственные закупки осуществляются в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан с соблюдением принципов оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок и поддержки отечественных предпринимателей. В этой связи, внесения изменений в заключенный в соответствии со статьей 4 Закона договор о государственных закупках, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан. Вице-Министр Б. Шолпанкулов Изменено 26 Ноября 2012 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
Гость гость Опубликовано 6 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2013 Вот есть такое письмо у меня оно без даты и без номера, но в реальности существует с подписью и реквизитами. Так что Минфин дает добро по изменению договоров ГЗ, заключенных по статье 4. А вот что-то не нашла оригинал! А очень, очень нужен Цитата
_SoN_ Опубликовано 7 Мая 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 Мая 2013 Оригинал у адресата, скана нет. Цитата
Гость гость Опубликовано 7 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 7 Мая 2013 Оригинал у адресата, скана нет. Наш ЮО на слово не верит, грит надо документик Цитата
Гость imper@tor Опубликовано 18 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2014 необходимо отметить, что указанное письмо не является официальным толкованием Закона ОГЗ, и является лишь позицией МФ Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.