нарушение права частной собственности на земельный участок. кто виноват?

[Дмитрий Горбунов]

Проблема: собственник (С) земельного участка (с 2007 года), предназначенного для строительства, узнал из предписания подразделения АО "Казахтелеком" (АО), что год назад по его участку была проложена линия связи и теперь все свои действия по строительству он должен производить с согласия собственника линии связи. С обратился в областную земельную инспекцию с заявлением о нарушении его прав. Из ответа инспекции узнал, что линия проложена на основании договора публичного сервитута, заключенного местечковым акиматом. Причем срок действия данного договора уже истек. С обратился в акимат с жалобой на нарушения его прав. Акимат ответил, что он здесь не причем, что линия связи проложена на основании земельного проекта, который был разработан фирмой-проектировщиком из г. Астана.

На сегодняшний день договора сервитута (частного или публичного) - нет, но нарушения прав собственника не устранены.

Как по-вашему, кто виноват в нарушении прав С и можно ли устранить эти нарушения?

Спасибо.

[Zhalair Мухали]

при прокладке линии связи должны были согласовать с собственником з/у. Если этого не сделано, то собственник вправе в судебном порядке требовать устранения нарушений его прав.

[Дмитрий Горбунов]

спасибо за ответ. но все же - кто виноват? кого ответчиком ставить? мне кажется, что АО не при чем, откуда они знали по чьей земле пролегает маршрут линии связи. наверное, местный отдел земотношений, должен был указать всех землевладельцев?

[М.Ю.]

Мне кажется, что тут всё ограничивается только этим- п.7 ст.69 ЗК.

[Zhalair Мухали]

спасибо за ответ. но все же - кто виноват? кого ответчиком ставить? мне кажется, что АО не при чем, откуда они знали по чьей земле пролегает маршрут линии связи. наверное, местный отдел земотношений, должен был указать всех землевладельцев?

Как раз АО будет ответчиком, его же сети лежат.