Продажа авто по доверенности и ДТП

[Гость Таша]

Здравствуйте!

11.11.2011г. продала машину по ген.доверенности. Покупателя вписала в страховку.

В июле 2012г. покупатель передет упраление авто лицу (жене) не имеющему водительского удостоверения.

Совершается ДТП, вызывается ГАИ, составляется протокол, оплачивают штрафы виновница ДТП и муж за передчу руля.

Страховая отказала в выплате потерпевшему.

Потерпевший подал исковое заявление в суд на мое имя.

Что делять?

[Гость Сов]

Здравствуйте!

11.11.2011г. продала машину по ген.доверенности. Покупателя вписала в страховку.

В июле 2012г. покупатель передет упраление авто лицу (жене) не имеющему водительского удостоверения.

Совершается ДТП, вызывается ГАИ, составляется протокол, оплачивают штрафы виновница ДТП и муж за передчу руля.

Страховая отказала в выплате потерпевшему.

Потерпевший подал исковое заявление в суд на мое имя.

Что делять?

Нормальную куплю-продажу нужно оформлять было. Постановление о привлечении к административной ответственности берете и просите признать вас не надлежащим ответчиком, в связи с тем что не являетесь причинителем вреда.

Статья 931 ГК РК. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

[Mishanya]

Что делять?

Получить копию искового заявления и всех приложенных документов. Внимательно изучить. Подготовить отзыв на исковое заявление, копию которого направить участвующим лицам, и сдать в суд. Узнать дату судебного заседания. Явиться в указанный день. И далее участвовать в судебном процессе.

[Гость Сов]

Получить копию искового заявления и всех приложенных документов. Внимательно изучить. Подготовить отзыв на исковое заявление, копию которого направить участвующим лицам, и сдать в суд. Узнать дату судебного заседания. Явиться в указанный день. И далее участвовать в судебном процессе.

Так и хочется добавить - Ornung must sein! Последовательно и с немецкой педантичностью. Прошу прощения за сумбур в голове. :-)

[непонимающий]

Статья 931 ГК РК. Ответственность за вред...

Чуть-чуть больше скопипастил...

Статья 931.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Изменено 12 Ноября 2012 пользователем непонимающий

[Гость Сов]

Чуть-чуть больше скопипастил...

Статья 931.

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

А вторая часть к чему, пардон? Это же не совместное причинение вреда. Столкновение двух машин. Виновник- супруга покупателя.

[Гость Таша]

Значит я могу опираться на эту статью, чтобы избежать возмещения иска?

В деле нет того что я продала машину по ген.доверенности.

Есть виновник (жена), а покупателя нет.

От меня теперь требуется доказать, что я не управляла и не владела на этот момент авто?

я правильно понимаю?

[непонимающий]

Это же не совместное причинение вреда.

А что такое совместное причинение вреда? И где вообще написано про совместное причинение?

Я вижу солидарную ответсвенность, совместное возмещение скорее...

[Гость Сов]

Значит я могу опираться на эту статью, чтобы избежать возмещения иска?

В деле нет того что я продала машину по ген.доверенности.

Есть виновник (жена), а покупателя нет.

От меня теперь требуется доказать, что я не управляла и не владела на этот момент авто?

я правильно понимаю?

Все верно. В отзыве на исковое заявление сошлитесь на эту статью, приложите копию доверенности.

[Гость Гость]

А что такое совместное причинение вреда? И где вообще написано про совместное причинение?

Я вижу солидарную ответсвенность, совместное возмещение скорее...

А Вы не видите владельцЕВ источникОВ, третьих лиц, которым причинен вред при взаимодействии этих источникОВ.

[Гость Сов]

А что такое совместное причинение вреда? И где вообще написано про совместное причинение?

Я вижу солидарную ответсвенность, совместное возмещение скорее...

Внимательно прочитайте. Полностью.

2. Владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. При этом:

1) вред, причиненный по вине одной стороны, возмещается в полном объеме этой стороной;

2) вред, причиненный по вине обеих или нескольких сторон, возмещается соразмерно степени вины каждой из них.

При невозможности установить степень вины каждой из сторон ответственность распределяется между ними поровну.

При отсутствии вины сторон в причинении вреда ни одна из них не имеет права требовать возмещения вреда. Каждая из сторон несет в таком случае риск понесенных ею убытков.

Часть 2 применяется когда причинителей вреда 2 и более.

[Гость Таша]

1). Статья 167 п.1 КГ РК:

Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

2) Общие обязанности водителей п.2.7.4 ПДД:

Водителю запрещается: 2.7.4 Передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, кроме обучаемых вождению, не имеющим при себе водительское удостоверение (удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством данной категории или не указанным в путевом (маршрутном) листе.

3) Статья 931 п.3 ГК РК:

3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания владельца в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии из его обладания источника повышенной опасности ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лиц, завладевших источником повышенной опасности.

Эта схема моей "защиты" пойдет?

[Гость Сов]

Эта схема моей "защиты" пойдет?

Схема пойдет. Про доверенность наверное лишнее - суд и участники процесса наверняка догадываются что это такое. Просто сошлитесь на то что выдали такую доверенность, такому-то лицу, такого то числа и передали автомобиль. Далее-по плану.

[Гость Таша]

Большое спасибо!!!

15.11.12г. суд.

Как все прошло напишу!!!

"Ни пуха ни пера" просьба не желать- обязательно ничего не получиться!

[непонимающий]

Часть 2 применяется когда причинителей вреда 2 и более.

Признаюсь честно, немного по другому понимаю эту статью, решил загуглить...

http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p/instrum2971/item2977.html