Как обойти срок исковой давности

[Гость Асель]

Уважаемые форумчане, если в договоре мы укажем пункт:

"В случае наличия задолженности Потребителя по оплате использованных Услуг

за предыдущие расчётные периоды, Услугодатель засчитывает текущую оплату

в счёт погашения указанной задолженности."

Такая формулировка в договоре освободит от сроков исковой давности ?

[Burubek]

IMHO, не освободит

Статья 177. Понятие исковой давности

2. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.

Я думаю, что вам следует внедрить систему контроля дебиторской задолженности и управления проблемными договорами, чтобы своевременно обращать исковые требования.

Изменено 12 Ноября 2012 пользователем D@N

[Гость Ваня]

Дорогие участники форума! Как быть если судьи не допускают на открытые судебные заседания? Вам не кажется что пора уже судить самих судей. Они даже игнорируют законы во благо себе.

[Burubek]

Дорогие участники форума! Как быть если судьи не допускают на открытые судебные заседания? Вам не кажется что пора уже судить самих судей. Они даже игнорируют законы во благо себе.

Конкретизируйте, пожалуйста. Фамилия судьи, название суда. По возможности, номер дела и дату рассмотрения, фамилии участников процесса.

А прокурор молчал?

Нужно обратиться с жалобой к председателю суда, в Верховный суд, в Союз Судей, Комитет по судейской этике.

Изменено 12 Ноября 2012 пользователем D@N

[Гость сатпай]

Конкретизируйте, пожалуйста. Фамилия судьи, название суда. По возможности, номер дела и дату рассмотрения, фамилии участников процесса.

А прокурор молчал?

Нужно обратиться с жалобой к председателю суда, в Верховный суд, в Союз Судей, Комитет по судейской этике.

Во всех судах РК сидят судебные приставы и попробуй пройди в суд.Так ,что не ФИО судьи а с Бектасом ула

живайте этот вопрос

[Burubek]

Во всех судах РК сидят судебные приставы и попробуй пройди в суд.Так ,что не ФИО судьи а с Бектасом ула

живайте этот вопрос

ну да, сидят... А они что, не пускают?

Вот сотки заставляют выключать - вот это казит конкретно. Один раз попросили ноутбук оставить в ящике для сумок. Я им говорю - тут документы для дела, а сотка - для аудиозаписи процесса...

Кто отдает приказы отключать сотки в судах?

Изменено 12 Ноября 2012 пользователем D@N

[Гость LM]

IMHO, не освободит

Статья 177. Понятие исковой давности

2. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон.

Уважаемый D@N (ни сколько не юрист ;}} ), концовка "соглашением сторон" вообще непонятна.

"не могут быть и изменены (точка.) Зачем разработчикам закона понадобились эти два последних слова ?

Не пойму-если договорились, то претензий быть не может, если не договорились, то это окончание лишнее.

У Вас есть какие нибудь соображения на этот счет ?

[Гость LM]

уточню:

если бы там было "ДАЖЕ соглашением сторон", то ещё понятно...

[М.Ю.]

"В случае наличия задолженности Потребителя по оплате использованных Услуг

за предыдущие расчётные периоды, Услугодатель засчитывает текущую оплату

в счёт погашения указанной задолженности."

Особых препятствий для такого не наблюдается кажется.

[Burubek]

Уважаемый D@N (ни сколько не юрист ;}} ), концовка "соглашением сторон" вообще непонятна.

"не могут быть и изменены (точка.) Зачем разработчикам закона понадобились эти два последних слова ?

Не пойму-если договорились, то претензий быть не может, если не договорились, то это окончание лишнее.

У Вас есть какие нибудь соображения на этот счет ?

Это было моим IMHO, возникшим благодаря моделированию следующей ситуации:

к примеру, заключат стороны такой договор, в котором есть существенные условия касаемо исчисления сроков исковой давности.

Потребитель просрочил уплату, а услугодатель подает иск по истечении срока исковой давности.

Суд принимает иск, а ответчик заявляет ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец ссылается на пункт договора, а судья...

а судья ссылается на п. 2 ст. 177 ГК и удовлетворяет ходатайство ответчика.

Вот такое мое ИМХО.

Изменено 13 Ноября 2012 пользователем D@N

[Taliy@]

Уважаемые форумчане, если в договоре мы укажем пункт:

"В случае наличия задолженности Потребителя по оплате использованных Услуг

за предыдущие расчётные периоды, Услугодатель засчитывает текущую оплату

в счёт погашения указанной задолженности."

Такая формулировка в договоре освободит от сроков исковой давности ?

однозначно не освободит... как минимум потому что ничего про срок исковой давности тут не говорится...

Но даже если бы и говорилось, что-то вроде такого: "...засчитывает текущую оплату в счёт погашения указанной задолженности, НЕЗАВИСИМО ОТ СРОКА ЕЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ". в любом случае, такое соглашение не имело бы силы.

Полностью соглашусь тут с D@Nом (если я могу так просклонять ваше имя :)).

В данном случае норма ст.177 ГК императивная. Кодексом предусмотрены случаи приостановрения и перерыва в течении исковой давности.

Но пунктик этот из договора не исключайте (если,конечно, договор только еще готовится), все равно может пригодиться :) - у нас тааакие судьи попадаются, что все в ход идет.

[Burubek]

Я бы прописал в договоре условие, по которому бы наступал окончательный срок уплаты за услуги, предоставленные в определенный период, к примеру,

"Потребитель обязуется произвести оплату за потребленные услуги не позднее ХХ числа следующего месяца. В случае нарушения срока оплаты Потребитель уплачивает пеню в размере ХХ % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае задержки оплаты в течение ХХ месяцев даты окончания срока уплаты Поставщик услуг имеет право обратиться в суд с иском о возмещении задолженности, включая пеню и судебные расходы...